שיחה:טיסה 911 של BOAC

שם הערך

תגובה אחרונה: לפני חודשיים13 תגובות4 אנשים בשיחה

על פי כללי ויקיפדיה העברית לתעתיק, הערך צריך להיקרא "טיסה 911 של תאגיד בריטיש אוברסיז איירווייז" ולא "טיסה 911 של תאגיד בריטיש אוברסיז איירוויס", כמו טיסה 1549 של יו אס איירווייז וטיסה 222 של טרנס-אסיה איירווייז. תעופה בחקירה • שיחה 22:05, 20 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בעד, בדומה לבריטיש איירווייז. בברכה, מקיאטו • שיחה 06:40, 21 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

תעופה בחקירה, מקיאטו, ברמת העיקרון אכן הצורה הנוכחית בעייתית, אבל יש הבדל לעומת המקרים האחרים. בנגידו למקרים ההם בהם שם החברה נכתב אצלנו בתעתיק, כאן משום מה שם החברה בערך עליה נכתב בכתיב לטיני - British Overseas Airways Corporation. אני חושב שכן ניתן ליצור אחידות יחסית וללכת בדרך של שני מקרים אחרים - טיסה 781 של BOAC וטיסה 783 של BOAC, שהשתמשו בר"ת. Mbkv717 • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשפ"ה • 08:52, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בעד תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 12:10, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

גם בעד. מקיאטו • שיחה 13:08, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בוצע יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:07, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אבל הסכמנו על ראשי התיבות (BOAC). או שאני טועה? תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 21:32, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אכן. יודוקוליס, האם לקחת בחשבון את התפתחות הדיון מ-24 באוקטובר? Mbkv717 • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ה • 21:35, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

שלחתי לך מייל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 07:25, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

לדעתי יש בדיון הסכמה ברורה להשתמש ב BOAC. אם יש סיבה לא לעשות כן, בבקשה להסביר כאן, בדף השיחה. מחזיר את תבנית שינוי שם עד לסיום הדיון. תודה, מקיאטו • שיחה 14:02, 28 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

@יודוקוליס, אם אתה לא מתנגד אעביר את הערך תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 17:02, 29 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

תעביר בשמחה, אין לי התנגדות. אבקש להשאיר את שם הערך הנוכחי כהפניה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:06, 29 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

בוצע, תודה תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 17:40, 29 בנובמבר 2024 (IST)תגובה