שיחה:טאומטאפקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיפנואקיטאנאטאהו

תעתיק ממאורית

בדרך כלל כשבמילה מאורית מופיע הצירוף wha הוא נהגה בדומה לפ"ה רפה ולא כ-"ווא" או "והא", יש אמנם חריגים (למשל נהר והאנגנואי - Whanganui river), אבל עד כמה שאני יודע הם נדירים למדי. אני לא בטוח לגבי שם המקום הזה (לא חושב ששמעתי מאורי הוגה אותו - וגם אם כן אני בטח לא זוכר בדיוק) אבל אלא אם כן מדובר גם כאן במילה חריגה אני חושב שצריך להיות "טאומטפ..." מעבר לזה גם בהמשך התעתיק יש כמה נקודות ששונות מהתעתיק המאורי הרגיל שאני מכיר. התעתוק של מאורית לאותיות אנגליות הוא בעייתי, ולנסות לקרא מהאנגלית ולתעתק לעברית זה אפילו עוד יותר קשה - כך שאם התעתוק הזה מבוסס על מקור מהימן - אני סומך עליו יותר מאשר על הכללים הכלליים שאני מכיר, אבל אם הוא נעשה על סמך תעתוק "רגיל" מאנגלית אני חושש שיש סיכוי שנפלו בו מספר טעויות. ‏ costello • ‏ שיחה 19:46, 30 ביוני 2008 (IDT)

גילוי נאות: אני כלל לא תיעתקתי את השם. את השם תיעתק אלדד אחרי בקשה שלי במייל. אקרא לו הנה. תודה על תשומת הלב, קוסטלו. אלירן d שיחה 20:25, 30 ביוני 2008 (IDT)

אהה, אם זה המצב, אני מציע שגיא יתקן את השם על פי הידוע לו ממאורית. כאשר עזרתי בתעתיק (לשם הגילוי הנאות - בלי לדעת על הערך העתידי) ניסיתי לתעתק כאילו מאנגלית (לא ידעתי שמדובר במאורית). אלדד • שיחה 20:44, 30 ביוני 2008 (IDT)

---

שם הערך

למרות שזהו שם הגבעה, לדעתי נכון יהיה לתת לערך שם קצר והגיוני יותר, למען טובת הקוראים והכותבים (הפתיח ישאר כפי שהוא, אני מדבר אך ורק על "שם הדף"). "טאומטה" נשמע טוב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:08, 1 ביולי 2008 (IDT)

גם אני חושב שכדאי לשנות את השם. ‏NuNaTaK‏ 07:48, 1 ביולי 2008 (IDT)

• לא, לדעתי לא צריך לשנות, השם הזה, זה מה שהופך את הערך למרשים, זה הערך עם השם הכי ארוך בויקיפדיה!

חשיבות

הוספתי תבנית חשיבות בעיקר כיוון שתוכנו של הערך כרגע הוא בערך "אני מופיע בספר השיאים של גינס!", יש משהו חוץ מזה על הגבעה? Nir‏ - שיחה 00:09, 1 ביולי 2008 (IDT)

זה מעניין 36 א/נשים (אם ספרתי נכון) שטרחו על תרגום הערך הזה לשפות שונות. אני מניח שזה יכול לעניין גם מספר דוברות עברית. תומאס 00:31, 1 ביולי 2008 (IDT)

אני נגד מחיקה וממליץ לשנות את השם להפסגה בה טאמטי, האדם בעל הברכיים הגדולות, מטפס ההרים, נושם האדמה אשר טייל שם, ניגן בחליל האף האהוב עליו שהוא התרגום לעברית של המילה המאורית. Geagea - שיחה 01:11, 1 ביולי 2008 (IDT)

חשוב לפחות כמו לופאדוטמאכוס...פטריגון. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:36, 1 ביולי 2008 (IDT)

הערך עוסק במקום ייחודי בעל שם ייחודי, ומופיע בעוד 35 ויקיפדיות אחרות. אין ספק בחשיבותו. ‏ PRRP ■ שו"ת 00:54, 1 ביולי 2008 (IDT)

אקבל את החלטת הקהילה, ללא שום ספק. אבל כפי שכבר אמרו, אנא הציצו ברשימת הבינוויקי בערך לפני היותכם מבקרים את חשיבותו. ואני חייב לציין, שאני די נדהם כאן. יצרתי את הערך לפני משהו כמו שש שעות, והוא כבר התמלא ביותר מ-40 גרסאות (כשאני יצרתי אותו בגרסה אחת!) ובדף השיחה שלו נפתחו כאחד עשר דיונים. יימחק או לא - זה עשה לי את היום :). אלירן d שיחה 01:59, 1 ביולי 2008 (IDT)

הערך אוקלנד העוסק בעיר הגדולה ביותר בניו זילנד, שמספר אוכלוסיה 1.3 מיליון, כולל 181 מילים. ערך זה כולל 203 מילים. זה כאילו שבוויקיפדיה המאורית יהיה ערך על אשחר (גבעה בישראל בגובה 305 מ' שפירוש שמה הוא "הגיבעה עליה ישב גל האמיץ, מול המחשב שלו, בשבע וחצי בבוקר, ניגן בחליל האף שלו, קרא את הוויקיפדיה, שתה קפה, ולא האמין למראה עיניו") השווה בגודלו או אף גדול מן הערך תל אביב. הוויקיפדיה העברית יכולה להיות אנציקלופדיה. היא גם יכולה להיות מסד נתונים עם נתונים שאינם מעניינים איש על סדרות טלוויזיה שהעלו מזמן עובש, ומיני שחקנים דוגמנים וזמרים שהיום כולם יודעים מי הם ומחר כבר לא. כיוון מסוכן במיוחד אליו היא יכולה ללכת, שיוביל אותה לפאתי האינטרנט מבלי שאיש יתעניין בתוכנה, הוא מאגר לטריוויה פיקנטית. לשם לוקח אותנו הערך הזה יחד עם דומיו פוקינג ואחרים. זה שחמישים ויקיפדיות אחרות רוצות ללכת בדרך הזו, אומר משהו על שיקול הדעת הלקוי של אלו הפועלים בהן, אך אינו צריך להוות גם לנו נסיבות מקלות ללכת בדרך הלא טובה הזו. לגבעה זו אין כל חשיבות. דין הערך להימחק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:41, 1 ביולי 2008 (IDT)

ערך מעניין, לגיטימי וחביב. חבל על הויכוח. בזמן הזה יכלו המתווכחים לכתוב מחדש את הערך אוקלנד. דרור - שיחה 11:18, 1 ביולי 2008 (IDT)

להיות חביב לא מספיק בשביל שלגבעה יהיה ערך. הדבר היחיד שיש בגבעה הזו זה שמה הארוך. זה לא עניין אנציקלופדי, זה צריך להישאר בספר שיאי גינס. הוא אפילו לא מקום ראשון... הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (1.07.2008 11:21)

הערך הזה כשהוא לעצמו הוא נטול כל חשיבות או עניין. צריך לכתוב ערך יחיד על מילים ארוכות, ולהכניס שם פסקה על כל אחת, כולל על שמה של הגבעה הזו, שבאמת אין מה לומר עליה מעבר לפסקה אחת. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 11:23, 1 ביולי 2008 (IDT)

אני מסכים עם אביעד. יש לפתוח דיון איחוד למילים האלה. במיוחד שאיש לא יצליח למצוא אותו במנוע החיפוש של ויקי. גילגמש • שיחה 11:25, 1 ביולי 2008 (IDT)

הא? מספיק שאתה מקיש 4 אותיות "טאומ" הוא כבר ראשון בחיפוש! חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 11:27, 1 ביולי 2008 (IDT)

ומי מתכוון להקיש "טאומ"? אלא אם כן הוא התחיל להקיש "טראומה" והחמיץ את ה-ר'. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (1.07.2008 11:29)

ומי יחפש שימוש בקרקעות ביהודה ובשומרון לצורך התיישבות יהודית? אפשר להגיד את הטיעון הזה על שליש מהערכים פה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 11:33, 1 ביולי 2008 (IDT)

טוב. בכל מקרה עדיין לא הוכחה שום חשיבות. הועלתה העובדה שהערך חביב ושהוא מופיע במספר רב של ויקיפדיות בסך הכל, וזה בהחלט לא הבהרת חשיבות. לכן, עדיף שבמקום לשלול טיעונים של גילגמש ואחרים (לא התייחסת גם להצעת האיחוד), תעלה טיעונים בעד השארת הערך. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (1.07.2008 11:37)

אני חושב שהגיע הזמן לדון באיחוד ולא במחיקה. גילגמש • שיחה 11:37, 1 ביולי 2008 (IDT)

לאא, אל תמחקו!!! זה ערך ממש חמוד ומענין ומעורר חיוך על הפנים כשקוראים אותו.!!!להלהלה!!! - שיחה 14:40, 1 ביולי 2008 (IDT)

על פי נהלים שלנו כל אתר גיאוגרפי זכאי לערך. הקריטריון במקרה של אתרים גיאוגרפיים הוא שיהיה מה לכתוב עליהם. ערך כמו "נחל ירוחם הוא נחל ליד ירוחם" ימחק בשל קוצרו, לא בשל העובדה שנחל לא ראוי לערך. כך במקרה זה - אתר גיאוגרפי ראוי לערך שלעצמו, מאחר שיש ערך סביר המתאר אותו ואת שמו, והכולל גם איזכורים תרבותיים (ספר השיאים ואיזכורי שירים) הרי שהערך ראוי. דרור - שיחה 15:02, 1 ביולי 2008 (IDT)

בעבר נוי ואלירן תכננו לכתוב את מילים ארוכות, אם זה יצא לפועל אפשר יהיה לאחד לשם (שם גם הסיכוי שאנשים יראו את התוכן גבוהה יותר). דניאל ב. 17:08, 1 ביולי 2008 (IDT)

אי בהירות

מה משמעות המשפט "שמה של הגבעה הוא השם הארוך ביותר שניתן לאזור מוגדר בעולם במקום השני, על פי ספר השיאים של גינס"? יש כאן איזשהו כשל תחבירי. עידו • שיחה 00:12, 1 ביולי 2008 (IDT)

כי כולם משחזרים את כולם ביחד. אני שם את הגרסה היותר בהירה ובא נדון. זו לא גרסה מחייבת. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:17, 1 ביולי 2008 (IDT)

טוב, זהר כבר נכנס איתו למצב עריכה. ניתן לו לעבוד. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:19, 1 ביולי 2008 (IDT)

תצוגה

חגי, כשאתה מוסיף את הממוזער בתצוגה שלי רואים את התמונה מעל וכל הכיתוב מתחת, זה לא טוב בכלל. דורית 00:16, 1 ביולי 2008 (IDT)

מוזר ביותר. איזה דפדפן ואיזו גרסה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:17, 1 ביולי 2008 (IDT)

שועש. השאלה - בלי הממוזער, איך מופיעה לך התצוגה? דורית 00:18, 1 ביולי 2008 (IDT)

השועל הזה ישתבח שמו... בלי ממוזער לא רואים בכלל כיתוב. רק בתמונה הזו יש לך בעיה? מה את מתכוונת כל הכיתוב מתחת, תמיד בממוזער הכיתוב בא מתחת לתמונה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:21, 1 ביולי 2008 (IDT)

צודק, בלי הממוזער לא רואים את הכיתוב מתחת. אבל אני מתכוונת לזה שהערך עם הממוזער מופיע עם תמונה למעלה בראש הערך, וכל התוכן נמצא מתחת, מה שיוצר רווח ריק מאד גדול ותצוגה מאד לא טובה. בכל מקרה, הערך בעבודה אז נצטרך לבחון גרסאות אח"כ. דורית 00:24, 1 ביולי 2008 (IDT)

עכשיו אני מבין מה הבעיה. זה מוזר ביותר כי ב-IE7 זה נראה מצויין. יתכו ואת עובדת ברזולוציה נמוכה והמילה הארוכה הזו לא נכנסת. נסי רגע ברזולוציה גבוהה יותר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:31, 1 ביולי 2008 (IDT)

סביר מאד שזו בעית רזולוציה, זה מופיע לי ככה גם באיכספלורר. אבל, אם מורידים את התמונה שורה למטה, הכל בא על מקומו בשלום. דורית 00:40, 1 ביולי 2008 (IDT)

וכמובן נראה פחות יפה... באיזו רזולוציה את עובדת? כנראה נמוכה ביותר, 600X400? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:51, 1 ביולי 2008 (IDT)

אני מציע להגדיל את התמונה ל350 פיקסלים כדי שיהיה ניתן לקרוא את השלט המצולם בה. תודה.75.5.64.235 00:29, 1 ביולי 2008 (IDT)

מסכים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:36, 1 ביולי 2008 (IDT)

אי דיוקים בערך

לא יודע מה יצא בסוף אחרי זהר, אבל זו אינה המילה השלישית הארוכה באנגלית. היא הארוכה בקבוצה שלה. רק בחומצות האמינו יש איזה 100 ארוכות ממנה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:31, 1 ביולי 2008 (IDT)

אתה מתכוון חלבונים, ואתה כמובן צודק. דניאל ב. 17:05, 1 ביולי 2008 (IDT)

דרישה למקורות

אחד פתרתי, עם השני יש לי בעיה. יש לי אינדיקציות טובות שהייתה פרסומת כזאת (ראו כאן וכאן אנשים מזכירים כי שמעו את הפרסומת וכתוצאה מכך מבררים לגבי הגבעה) אבל זה לא משהו שהייתי רוצה לציין כרפרנס בגוף הערך. עד כמה שהצלחתי למצוא אין את הפרסומת באינטרנט (אולי ביוטיוב, אבל כמובן שלא נוכל לקשר לשם). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:39, 1 ביולי 2008 (IDT)

תלוש

בלי שם העיר בנגקוק המשפט הזה תלוש לחלוטין ואינו מובן. אני מבקש להחזיר את הערת השוליים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:46, 1 ביולי 2008 (IDT)

מה לא מובן? האם צריך לשים רפרנס בערך על בוסטון סלטיקס עבור כל מי שזכה ב-NBA בזמן שהם לא? ההערה הזו מיותרת ומנפחת את הערך ללא כל הצדקה. מקום התוכן הוא בערך על בנגקוק ודי בקישור ובהבהרה כי מדובר בכך שהיא שנייה לבנגקוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:48, 1 ביולי 2008 (IDT)

זה לא מובן, כי הקורא רואה שם של 6 אותיות ולא מבין איך זה השם הארוך בעולם. קיבלתי את דעתך שזה לא צריך להיות בערך, אבל למה זה מפריע לך בהערת שוליים? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:49, 1 ביולי 2008 (IDT)

כי זה עדיין מנפח ללא כל פרופורציה. ראית את הניסוח הנוכחי? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:51, 1 ביולי 2008 (IDT)

ראיתי, ואומר לך את האמת, אם לא הייתי קורא על זה באחד הידעת? או תחקירי הידעת? הייתי עומד 5 דקות ומנסה להבין מה המשפט הזה? למה לשגע את הקוראים? אני לא סתם מתעקש, אני לא אוהב לשים חידות בערכים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:53, 1 ביולי 2008 (IDT)

זה לא חידה - זה דיי ברור - מדובר בשם הרשמי של העיר ומי שמעוניין לדעת אותו יכול לגשת לערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:54, 1 ביולי 2008 (IDT)

טוב, אני נגד טרטור הקוראים. אתה רוצה לפשר? לגשר? להצביע? להכריע? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 00:56, 1 ביולי 2008 (IDT)

ולמה לא להחליט? לקבוע? לבסס? ליישם? לבצע? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:59, 1 ביולי 2008 (IDT)

הלוואי ויכולנו... תהום רחבה עד מאוד מפרידה בין עמדותינו, כנהר הסמבטיון, ואין צד שיאות להתפשר. ועל כן נדרש גורם חיצוני בסוגיה, שיאות ויכריע. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 01:02, 1 ביולי 2008 (IDT)

על גדות ויקיפדיה, שם ישבנו ובכינו... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:02, 1 ביולי 2008 (IDT)

טוב, ואם רגע נחזור לנושא, אז אני חייב לומר שאני לא מבין את כל הגישה הבירוקרטיה לוחמת שלך. עושה רושם שהערך הזה כרגע מרכז עולמם של כמה ויקיפדים (ואחרי זה עוד "אומרים לכו לכתוב ערכים", הא?). מה דעתך לתת להם להשתתף בדיון? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:04, 1 ביולי 2008 (IDT)

נו זה חדש לך. כאשר יש אקשן, כולם מסביב. דווקא בנושא הזה אני הוא זה שהתפשר להערת שוליים, ואף העברתי לשם את החלבון טיטין, ואתה הוא זה שנוקט גרסה בלתי מתפשרת. האמת, לא ברור לי למה. באמת שלא. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 01:10, 1 ביולי 2008 (IDT)

טיטין לא קשור לפי דבריך שלך בדף שיחה זה, ומבחינתי אזכור השם הרשמי של בנגקוק בערך זה (גם הערות השוליים זה בתוך הערך) זה מבחינתי טרטור הקוראים בהעמסת מידע שלא ביקשו לדעת אותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:12, 1 ביולי 2008 (IDT)

למה טיטין לא קשור. מזכירים מלים ארוכות, אז מזכירים גם את הארוכה ביותר. ולמה בהערת שוליים? כי זה ספיח, והערת שוליים, כשמה כן היא, היא ספיח, לכן היא בסוף הערך לטובת מי שקצת תוהה מה שמה של בנגקוק או מה זנ טיטין. למה שאתה תקבע לקורא מהי "העמסת מידע שלא ביקשו לדעת אותו"? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 01:19, 1 ביולי 2008 (IDT)

לדעתי צריך לכתוב ערך על מילים ארוכות, עם תת-פסקה על שמות מקומות, ושם להביא את כל הרשימה, א-לה ספר השיאים של גינס. בשביל מה ערך על כל מקום ומקום? אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 01:20, 1 ביולי 2008 (IDT)

אני מסכים לגבי הערך מילים ארוכות. אני ונוי ניסינו משהו כזה בעברף ואף יצרנו תוכן עניינים לערך, אבל מחשש לחוסר קריאייטיב החלטנו שלא לפתוח את הערך. אם אתה בעניין לעשות משהו כזה, אתה מוזמן לפנות אליי (מייל וכו'). יש לי כל מה שצריך. אלירן d שיחה 01:49, 1 ביולי 2008 (IDT)

תוסף กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลกภพ นพรัตน์ราชธานี บุรีรมย์อุดมราชนิเวศน์มหาสถาน อมรพิมานอวตารสถิต สักกะทัตติยะวิษณุกรรมประสิทธิ์ לאלתר. למה לטרטר את האנשים? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 1 ביולי 2008 (IDT)

אפשר גם להוסיף את השם באנגלית Krungthepmahanakornamornratanakosinmahintarayutthayamahadilokphop

nopparatrajathaniburiromudomrajaniwesmahasatharn amornphimarnavatarnsathitsakkattiyavisanukamprasit, ואם בשמות ארוכים עסקינן יש גם עיירה בויילס עם 58 אותיות באנגלית או 51 בוולשית שנקראת בקיצור Llanfair PG נחשבת לבעלת השם הארוך בממלכה המאוחדת ולתחנת הרכבת עם השם הכי ארוך בעולם. GilCahana - שיחה 02:14, 1 ביולי 2008 (IDT)

שם נוסף

צריך גם להכניס איפשהו את שמה הנוסף בעל 92 האותיות Tetaumatawhakatangihangakoauaotamateaurehaeaturipukapihimaungahoronukupokaiwhenuaakitanarahu ‏ GilCahana - שיחה 01:51, 1 ביולי 2008 (IDT)

שינוי שם הערך

למרות הפיקנטריה, לפי כללי ויקי העברית שם הערך חייב להיות השם הנהגה והמקובל ביותר, כלומר: טאומטה. כשם שהערך על הכדורגלן המפורסם נקרא פלה ולא "אדסון ארנטס דו נסימנטו". ‏ΔΜΫ • עדיין בחופשת ויקי • שיחה • 13:06, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח

בלי נדר טפו טפו טפו חמסה חמסה חמסה

אני ואביעד המקורי כנראה הולכים לכתוב את מילים ארוכות, שכנראה שטאומטה תאוחד אליו. אני מציע להוריד את תבנית החשיבות ולעצור את הדיון עד לקומו של הערך. אם זה לא יקרה, אפשר יהיה לחזור ולדון בנושא החשיבות שלו. אלירן d שיחה 18:30, 1 ביולי 2008 (IDT)

קיומו של הערל מילים ארוכות אינו סותר את קיומו של ערך זה, כפי שכבר כתב דרור מעלי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח • 18:34, 1 ביולי 2008 (IDT)

גם דעתי היא כזאת, אבל כפי שכבר כתבתי: אקבל את מה שהרוב יגיד (כאילו שיש לי ברירה אחרת). בתור כותב הערך, אני סובייקטיבי כאן. כך שאני מעדיף לכתוב בדיון כמה שפחות. אבל אם הייתי חושב שלגבעה אין חשיבות, לא הייתי מתרגם אותה מלכתחילה. אלירן d שיחה 18:39, 1 ביולי 2008 (IDT)

אחת ההגדרות לגבעה על פי הערך גבעה, הוא "תצורת נוף שגובהה למטה מ-305 מטרים", גובהה של גבעת טאו...אהו הוא בדיוק 305 מטר, כך שזוהי הגבעה הגבוהה ביותר בעולם (או ההר הנמוך ביותר בעולם)! ככה שברור שיש חשיבות :). וקצת יותר ברצינות, דינו של הערך הזה כדינו של הערך פוקינג (ששרד הצבעת מחיקה), אבל במידה שייכתב הערך מילים ארוכות אני חושב שהוא יותר מתאים לשם. דניאל ב. 18:44, 1 ביולי 2008 (IDT)

הצבעות מחיקה אינן מהוות תקדים. הסיבה היחידה שהגבעה הזו ולא עשרות אלפי גבעות אחרות זכו לערך, היא העובדה שהיא מופיעה בספר השיאים של גינס. ‏pacman - שיחה 18:48, 1 ביולי 2008 (IDT)

וזה בסדר גמור. כנראה שהיא ראויה לכך. רוב גדול של משתמשים תומך בהשארת הערך והיא תשרוד הצבעת מחיקה. החשיבות הובהרה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 1 ביולי 2008 (IDT)

פאקמן, אני לא מתכוון להכנס איתך למחלמת עריכה, אבל אם אני מסיר ומנמק, ואתה מחזיר, אז תנמק גם ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:15, 1 ביולי 2008 (IDT)

אין צורך להסיר את התבנית לפני שעובר שבוע. אני לא רואה שהובהרה כאן חשיבות הערך. ‏pacman - שיחה 22:23, 1 ביולי 2008 (IDT)

אתה לא חייב להסיר את התבנית אם זה גורם לך להרגשה טובה, אבל כשיחלוף שבוע מיום הצבת התבנית כמובן שהערך לא יימחק במחיקה מהירה בגלל שישנן מספר התנגדויות למחיקתו בדף הזה. תומאס 22:32, 1 ביולי 2008 (IDT)

התנגדות זה טוב, אבל האם התנגדות בלי סיבה מוצדקת היא התנגדות שצריך להתייחס אליה? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (1.07.2008 22:35)

מוצדקת לדעת מי? זה משהו שקשה לקבוע. בסופו של דבר יש כאן מספר משתמשים שאומרים - יש לערך חשיבות. הם מנמקים ועומלים על הערך. כמובן שלא חייבים להסכים עימם, אך מרגע שנימקו באופן סביר - מופיעה בספר השיאים של גינס והדמיון למקרה פוקינג - זהו נימוק. אפשר להגיד שלדעתם זה עונה על הקריטריון המינימלי של ויקיפדיה, בהתייחס לערכים אחרים שיש לנו שקרובים לנושא ולדעתם ערך זה עולה עליהם בחשיבותם. פוקינג נכתב בגלל השם יוצא הדופן, וכך גם זה. מילא אם פוקינג היה נמחק עוד היה אפשר להגיד שמקשקשים בקומקום, אבל כיוון שלא נראה שיש דברים בגו. זה לא אומר שחובה להשאיר, אבל זה כן אומר שאם רוצים למחוק צריך להעלות להצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:54, 1 ביולי 2008 (IDT)

לא צריך דיון חשיבות ולא צריך הצבעה ובעיקר לא צריך שנהיה כאלה בוקים. זה מספיק חשוב לעוד איזה שלושים ויקיפדיות, אז זה מספיק חשוב גם לנו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' בתמוז ה'תשס"ח • 23:10, 4 ביולי 2008 (IDT)

זה שם?

אולי תשנו את שם הערך הוא נראה זועה לא? שי אבידן - שיחה 14:54, 30 באוקטובר 2008 (IST)

צריך לשם כך לשנות את שם הגבעה, ולרוע המזל אין לנו שליטה על כך. נינצ'ה - שיחה 14:55, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אתה יודע שאני לא כול-כך מבין הרבה דברים בויקי אז כדי שידגישו לי את המילים הלא מובנות שי אבידן - שיחה 14:58, 30 באוקטובר 2008 (IST)

שי, זה השם של הגבעה, וככה יהיה שם הערך. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (30.10.2008 15:00)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שיקו, כבר שכחת אותי? אני אורי, אני בן :) טוב, אז המילה הזו לא מובנת גם לי, אבל זה השם של גבעה, ככה שאי אפשר לשנות את שם הערך, לדעתי... נינצ'ה - שיחה 15:02, 30 באוקטובר 2008 (IST)

טוב, אני חושב פשוט לעשות משהו בשם נגיד למצוא לו שם בעברית או שפשוט להיתעלם מהשם הנורא הזה זה רעיון טוב לפי דעתי שי אבידן - שיחה 15:08, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שהקראת שם הגבעה בקול רם 3 פעמים בלי לעצור לנשום זה אחלה תירגול גם לכושר וגם לשיעורי עברית. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (30.10.2008 15:11)

לא נכון, כבר שרואים את השם בפעם הראשונה ישר רואים זועה בעינים לא? שי אבידן - שיחה 15:16, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שהשם הזה מצויין, כיוון שערך על גבעה שכוחת אל בקצה העולם הוא מיותר מיסודו, ועם שם כזה לפחות אף אחד לא יגיע אל הערך הזה. עמית - שיחה - האלבומים 22:56, 30 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי זה ערך מיותר לחלוטין. צריך לשים אותו בערך מילים ארוכות. ובכל מקרה השם שלו זוועה. Mikimik - שיחה 21:09, 2 בנובמבר 2008 (IST)

ניפוח מלאכותי

הסרתי את המשפט "בשפה האנגלית, יש בשם 85 אותיות, והיא המילה הרשמית הארוכה ביותר במילון אנגלי" משתי סיבות:

• "בשפה האנגלית, יש בשם 85 אותיות" - מדובר במילה במאורית, ולכן מספר האותיות שלה בשפה האנגלית מעניין בדיוק כמו מספר האותיות שלה ברוסית, בצרפתית, בהונגרית או בשבדית, כלומר ממש לא מעניין.
• "והיא המילה הרשמית הארוכה ביותר במילון אנגלי" - ממתי שמות מקומות הם מילים המופיעות במילון? ומה "רשמי" במילה הזו, האם אושרה בפרלמנט? ומי האיש שבדק את כל המילונים האנגליים מאז ומעולם כדי להבטיח לנו שמידע זה נכון?

נחזור ונדגיש שהערך אינו אוכל ואינו שותה, ורק חבל שיש מי שמאכיל אותו ומשקה אותו. דוד שי - שיחה 22:51, 23 בפברואר 2009 (IST)

שאלה

"גבעה המתנשאת לגובה 305 מטרים" - האם גובה זה הוא ממרגלות הגבעה ועד לפסגתה, או שזהו גובה הגבעה מעל פני הים? דוד שי - שיחה 22:55, 23 בפברואר 2009 (IST)

לדעתי זה לא זה ולא זה. גובה הגבעה מוצג בערך האנגלי כ-1000 רגל עגול (שתורגם ל-305 מטרים). מכיוון שאני לא לא מאמין במספרים עגולים, יש לי תחושה שלא בדיוק יודעים את גובה הגבעה, ובינינו מה זה חשוב? אה, זה מזכיר לי את הסרט הנפלא האיש שעלה על גבעה וירד מהר, ועל פיו מקום שגובהו 1000 רגל ומעלה הוא כבר לא גבעה אלא הר. אביהו • שיחה 07:19, 24 בפברואר 2009 (IST)

שם הסרט הוא האיש שעלה על גבעה וירד הר. איתן • שיחה • בואו לתל אביב לפני שתל אביב תבוא אליכם! 23:52, 3 באפריל 2009 (IDT)

נראה לי שתבנית מקור תהיה במקום. ‏עדיאל‏ 07:36, 24 בפברואר 2009 (IST)

במקום תבניות, השערות והתפלספויות, הולכים לגוגל ארת', נעמדים על הגבעה ומקבלים את הגובה. זה מה שעשיתי, וקיבלתי 299 מ'. חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ל' בשבט ה'תשס"ט • 08:06, 24 בפברואר 2009 (IST)

זה לא יוצא מדוייק בכלל. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:10, 24 בפברואר 2009 (IST)

דהיינו? חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ל' בשבט ה'תשס"ט • 08:13, 24 בפברואר 2009 (IST)

מה דהיינו? היכולת שלנו למקם את החץ בול מעל לנקודה שאנחנו חושבים שהיא הגבוהה ביותר בעייתית, במיוחד כשמדובר ב-5 מטר גובה הפרש. זה אני אומר כמשתמש בארת' שאוהב אותו. אני גם לא לגמרי סגור על הדיוק המוחלט של הכלי. במרחקים מאוזנים אני יודע שיש שם סטיות. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:23, 24 בפברואר 2009 (IST)

הגובה היה נתון בערך. בקשו לאמת אותו ולהבהיר אם זה מהמישור או מפני הים וביצעתי זאת. ודאי ש-5 מ' זה הפרש סביר לכלי. אם רוצים להשאיר 305 מ' מבחינתי גם טוב (אם כבר 303 מ' שזה 1000 רגל), רק שלא יתחילו פה עם תבניות מקור והצבעות מחלוקת... חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ל' בשבט ה'תשס"ט • 08:27, 24 בפברואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אכן, על חוף ימה של תל אביב אפשר לקבל כל גובה בין 0 ל6 מטר (על קו המים). מבחינתי אפשר לכתוב כ-300 מ' ולסגור עניין.

ואגב, אם לא תבנית מקור, תבנית:הר אולי? ‏עדיאל‏ 08:29, 24 בפברואר 2009 (IST)

סגרנו על 300, שמתי תבנית, ושלום על ישראל... חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ל' בשבט ה'תשס"ט • 08:39, 24 בפברואר 2009 (IST)

רציתי רק לומר

כל הכבוד למי שטרח לתעתק את השם לעברית. ‏Mr. boo‏ 00:49, 31 במרץ 2009 (IDT)

חח, התודות הן לאיש הנפלא הזה. כתוב לו בדף השיחה. אלירן d שיחה 10:16, 1 באפריל 2009 (IDT)

כתבתי. ‏Mr. boo‏ 04:42, 3 באפריל 2009 (IDT)

משוב מ-7 בנובמבר 2011

מצחיק מאוד להמשיך לעלות ערכים הומוריסטים!  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.228.33.28 21:05, 7 בנובמבר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.centralhawkesbay.co.nz/discover_porangahau.shtml
  • In טאומטאווקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיוונואקיטאנאטאהו on 2011-11-22 23:38:16, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In טאומטאווקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיוונואקיטאנאטאהו on 2011-11-28 00:04:01, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In טאומטאווקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיוונואקיטאנאטאהו on 2013-05-04 05:42:49, Socket Error: 'Connection refused'

--Matanyabot - שיחה 08:43, 4 במאי 2013 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

zv kt bfui fk w zv p ctu, vgcrh, דווח על ידי: thgrtjfj 46.120.4.67 20:03, 7 בנובמבר 2014 (IST)

מה בדיוק דווחת כאן? בורה בורה - שיחה 20:07, 7 בנובמבר 2014 (IST)

זה לא נכון כל ' זה פ באו, העברי. אריאלא. כתיבה בעברית כשהמקלדת על אנגלית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:25, 8 בנובמבר 2014 (IST)

הערה בנושא שם הערך

במאורית השילוב wh נשמע כמו אות פ' רפה בעברית ולא כמו השילוב "ווא"

האנונימי צודק, אם כמה שזה מגוחך, אני פותח דיון שינוי שם...
טאומטאפקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיוונואקיטאנאטאהו —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 02:33, 30 בינואר 2022 (IST)

מקף, על פי האודיו, הבחירה בוויקי' הרוסית ועמיתינו האנגלים בנוגע למאורית בכללי באמת נראה שהאנונימי צודק, אך היה לך עוד פספוס קל: טאומטאפקאטאנגיהנגקואוואווטמטאפוקאיפנואקיטאנאטאהו. למעשה אלדד שאחראי לתעתיק הנוכחי (עבודה מרשימה מאוד גם ככה) הודה כבר ב-2008 (ראו בפסקה הראשונה) שכנראה זה צריך להיות עם פ', אז לא ברור לי איך זה שרד 14 שנים ככה. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ב • 10:07, 30 בינואר 2022 (IST)

וואי, משה, אתה רוצה להגיד שהיה לי חלק בטיפול בערך הזה אי פעם? לא הייתי מאמין... אלדד • שיחה 10:18, 30 בינואר 2022 (IST)

eldad, כבר קורה לי לא מעט פעמים שאני נתקל בערך מסוים ברשימת המעקב שלי ואני מתחיל לתהות "איך לעזאזל זה הגיע לרשימת המעקב שלי?", אז עם הוותק שלך ורמת הפעילות העצומה שלך... Mbkv717 • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ב • 10:26, 30 בינואר 2022 (IST)

אם כבר דנים, ראו את הערתו הנכונה של DMY לעיל. עוזי ו. - שיחה 13:14, 30 בינואר 2022 (IST)

טוב, באמת נכון. אני בעד טאומטה. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 14:20, 30 בינואר 2022 (IST)

נגד. ככל הנראה הסיבה העיקרית שמישהו מחוץ לניו זילנד יתעניין בגבעה הזו היא השם החריג שלה. לא ראיתי עדות לכך ש"מקובל יותר" להשתמש בקיצור מאשר בשם הרשמי (ואני מנחש שהגבעה הזו כנראה מעניינת יותר את חובבי השיאים מאשר את המקומיים), ואי רואה עכשיו שבערך האנגלי הניסוח לגבי הקיצור הרבה יותר מתון מאשר "בימינו אין איש הוגה את המילה בשלמותה, וכמעט איש אינו יכול, למעט דוברי השפה עצמה" אלא "it is often shortened to Taumata for brevity".‏ Mbkv717 • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ב • 19:45, 30 בינואר 2022 (IST)

אז לפחות את תיקון הפ'. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 08:07, 3 בפברואר 2022 (IST)