שיחה:חגית משה

הבהרת חשיבות

סגני ראשי ערים בישראל, בשונה מראשי הערים, לא נחשבים כזכאים אוטומטית לערך, אפילו לא בערים הגדולות. במקרה זה מדובר במישהי ששימשה עד היום רק כשנתיים כחברת מועצה וסגנית ראש עיר. אומנם בחירות הבאות היא כנראה תרוץ ברשימה שונה מרשימתה הנוכחית (מירושלים מאוחדת של אריה קינג לבית היהודי, שם היא נבחרה ליו"ר הסניף) והיא מושכת הרבה תקשורת, אבל זה לא קריטריון מספק לעניות דעתי לערך בשלב זה של פעילותה הפוליטית. ‏DGtal‏ - שיחה 21:31, 19 ביוני 2018 (IDT)

בדיקה חלקית מעלה כי הנטיה כאן להעניק חשיבות לסגני ראשי ערים בישראל, במיוחד בערים גדולות כמו ירושלים. למשל עופר ברקוביץ' שהיה סגן ראש עיריית ירושלים כמו חגית משה. ראה גם אברהם בויאר, שי אבוחצירה, אסף זמיר, דורון ספיר עודד דוניץ. עם זאת, סגניות ראש עיר דווקא נמחקו: שיחה:עינת קליש-רותם, שיחה:אורנה דוידאי בכר. אגסי - שיחה 21:50, 19 ביוני 2018 (IDT)

אורנה דוידאי היא סגנית ראש עיר בעיר שאיננה משלושת הערים הגדולות. עינת קליש רותם לא הייתה מעולם סגניתנראש עיר Nirvadel - שיחה 08:47, 20 ביוני 2018 (IDT)

מסכים שיש נטייה כזו כשמדובר בסגנים שהם גם משהו מעבר, אבל כאן מדובר במי שסך הכל שנתיים בתפקיד. ‏DGtal‏ - שיחה 21:56, 19 ביוני 2018 (IDT)

מסכים עם קודמיי, ומוסיף שאנו מחמירים בערכים מסוג זה בתקופה הסמוכה לבחירות.

אמנם יש לתת את הדעת לא רק לתארים אלא לעשייה ממושכת אותה יש לבחון מהשטח אך אין לי הכלים לשפוט זאת לפי הערך ומחוסר היכרות עם העיר. ובכל זאת יש להעיר שבשונה מאנשים שמתגלגלים לתפקיד ציבור כמו פטריות אחרי הגשם, כאן מדובר באדם שכן מעורב בצורכי ציבור שנים רבות.

אני מקווה שהירושלמיים בינינו יוסיפו עוד מדעתם על שאלת החשיבות אך נוטה להציע ליוצרי הערך לבקש להעבירו לטיוטה. כך שיוכלו לשפר את התוכן ולהמתין לתקופה שאחרי הבחירות הקרובות.

זאת מפני שאם יימחק כעת יהיה יותר קשה להחזירו מאשר בעתיד מדף הטיוטה. בברכה, מי-נהר - שיחה 21:57, 19 ביוני 2018 (IDT)

אגב, לדעתי הגיע העת ליצור קטגוריה:סגני ראשי ערים בישראל. אגסי - שיחה 22:56, 19 ביוני 2018 (IDT)

"סגנית ראש העיר ומחזיקת תיק הכספים" בעיר הגדולה בישראל. זה בערך יותר מ-50% מראשי הערים בישראל. להשאיר. בורה בורה - שיחה 03:51, 20 ביוני 2018 (IDT)

לדעתי מדובר בערך יחצני נטו. מקביל לשלל הכתבות על "עשייתה המבורכת" בעלוני השבת וכו'. הציבור הדתי לאומי בירושלים הוא ציבור גדול ונציגים לו בעירייה אך מעט. ויש לכך סיבות רבות ואין כאן המקום וכו'. אם חגית אי פעם תתייצב בראש רשימה משמעותית זה יהיה סיפור אחר. וכאשר כותבים בערך שחיילת בת 19 קיבלה תעודת הצטיינות מאלוף הפיקוד (אפשר לחשוב שמדובר בעיטור הגבורה) אז מה שיש לי לומר זה - "פה חשדתי". --ריהטא - שיחה 08:36, 20 ביוני 2018 (IDT)

ייתכן מצב שבו סגנית ראש עיריית ירושלים תהיה זכאית לערך, בתנאי שיש לה רקורד ארוך של חברות במועצת העיר ושל עשייה. על פי הערך זה לא המצב, היא מכהנת במועצה ובתפקיד רק שנתיים. עלינו להיזהר מלשתף פעולה עם ניסיונות לתעמולת בחירות באמצעות כתיבת ערכים בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 09:59, 20 ביוני 2018 (IDT)

כדאי גם לקרוא את הכתבה של בשבע. מדובר בקומבינה. זה בהחלט לגיטימי, אבל היותה סגנית זה עניין של מזל ותמרונים. בבחירות היא אפילו לא נכנסה למועצה. אז לא מדובר בסגן כמו עמוס מר-חיים. לפחות ויקיפדיה לא צריכה לשתף פעולה עם דברים כאלה. --ריהטא - שיחה 10:12, 20 ביוני 2018 (IDT)

כירושלמי ותיק, הייתי שמח אם לכל סגני ראש העיר יהיה ערך בויקיפדיה. חשוב לי לדעת על נבחרי הציבור שלי, על עברם, מאיפה הגיעו ואיך הגיעו לעמדה כה חשובה. באופן כללי אני לא מבין מדוע למנוע מידע מאנשים, כל עוד לא מדובר במידע פוגעני או מזיק. חושב לי כירושלמי שמעורב ב=ואכפת לו מהנעשה בעיר, שילדיי יוכלו לקבל מידע מקיף על נבחרי הציבור בכלל ועל סגני וראשי העיר בפרט. ערך חשוב שיש לשמר ולהוסיף. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה ירושלמי ותיק? לא פמניסטית גאה? • דגש חזק • שיחה • ז' בתמוז ה'תשע"ח • 14:38, 20 ביוני 2018 (IDT)

אלמוני וותיק. רוב סגני ראש העיר נבחרים לתקופות קצרות ונעלמים בתהום הנשיה. --ריהטא - שיחה 14:41, 20 ביוני 2018 (IDT)

אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 15:18, 20 ביוני 2018 (IDT)

לדעתי זה ערך חשוב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:53, 20 ביוני 2018 (IDT)

אולי זה צירוף מקרים שסגני ראשי ערים שורדים דיוני חשיבות וסגניות ראשי ערים נמחקות. ראוי שנשמע גם דעה של ויקיפדיות, לכן אני מתייג את אחראית מיזם ויקי נשים, משתמשת:TMagen. אגסי - שיחה 16:39, 20 ביוני 2018 (IDT)

אני מאוד שמחה שיש מי ששם דעתו על דברים כאלה, כי זה בדרך כלל לא בכדי. אין ביכלתי להעמיק בעשייתה של סגנית עיר ספציפית זו, רק אומר שאם התוכן הוא יחצני, הפתרון הנכון הוא שכתוב. אנחנו לא צריכים לתת יד לתעמולה, אך גם אין עלינו להעניש בשל סמיכות בזמן. סלחו לי שאין לי מה לתרום לדיון מעבר לזה כעת. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 20:30, 20 ביוני 2018 (IDT)

מציע למחוק ולדון שוב לאחר הבחירות. נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 00:17, 21 ביוני 2018 (IDT)

תודה ל-DGtal שנענה להצעתי ויצר את קטגוריה:סגני ראשי רשויות מקומיות בישראל, שבה יש לנו 59 ערכים, מתוכם 11 בקטגוריה:סגני ראש עיריית ירושלים כולל חגית משה ו-30 ערכים בקטגוריה:סגני ראש עיריית תל אביב-יפו. מעיון בערכים עולה שהרף אינו גבוה במיוחד בכלל, ובפרט לגבי סגני ראשי עיריית תל אביב וירושלים. אגסי - שיחה 12:51, 21 ביוני 2018 (IDT)

לרובם יש סיבה אחרת לחשיבותם למעט שניים שנוצרו כתעמולת בחירות, ולא ברור למה לא נמחקו. אם לא נעצור כאן, הפריימריס לליכוד יתנהל כאן. • דגש חזק • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 12:55, 21 ביוני 2018 (IDT)

למרחב הערכים

משתמש:Atbannett היא יו"ר של מפלגה ותיקה ולא קיקיונית. יש להעביר ערך זה למרחב הערכים בכל מקרה ובלי קשר לתוצאות הבחירות. בורה בורה - שיחה 22:18, 19 בינואר 2021 (IST)

אני מסכים איתך ומעביר. למרות שאולי יהיו כאלה שיערערו. סבירות גבוהה שתהיה לפחות חברת כנסת. ‏עמיחי • שיחה 22:28, 19 בינואר 2021 (IST)

גם יעקב סולר היה ראש המפלגה. הערך שלה מקדים את המאוחר.Yywilk - שיחה 16:20, 20 בינואר 2021 (IST)

חשיבות טרם ה-4 בפברואר

כל עוד לא יסגרו הרשימות לכנסת, היא עדיין מעומדת תאורתית, מלבד הטענה שהיא עומדת בראש מפלגה ותיקה, שזה בעצם אומר שכל מי שיקח מפלגה שהייתה קיימת פעם ולא עוברת את אחוז החסימה יקבל באופן אוטמטי ערך? על פניו היא לא עומדת בשום קרטריון חשיבות וכבר נערך דיון והערך נמחק. לדעתי הערך צריך לחזור למיזם ח"כים עד הבחירות ואני מנחש שהוא גם ישאר שם אחר כך.--אלעד - שיחה 22:55, 19 בינואר 2021 (IST)

מלכתחילה לא היה צריך למחוק אותה, בהיות סגנית ראש עיריית ירושלים, וכמובן שיש לה כעת חשיבות כמי שנבחרה לראשות הבית היהודי. אגסי - שיחה 22:57, 19 בינואר 2021 (IST)

סביר להשאיר. אישה העומדת בראשונה בראש מפלגה דתית זו ייחודיות. וזה לבד חשיבות. ק"ו שזו מפלגה מקום המדינה קרי זו אשר לה האות ב'. מי-נהר - שיחה 23:50, 19 בינואר 2021 (IST)

הערך נמחק בהצבעת מחיקה. אם רוצים להחזיר אותו למרחב הערכים, יש לפחות לקיים דיון שחזור, כמקובל. היא אמנם נבחרה לעמוד בראש מפלגה, אבל כרגע מדובר על מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה. אם לא תבחר לכנסת לא רואה חשיבות לשחזור. Eladti - שיחה 23:59, 19 בינואר 2021 (IST)

קוראים לזה שינוי נסיבות מהותי. בורה בורה - שיחה 00:07, 20 בינואר 2021 (IST)

חורה לי כל כך שנמחק הערך עליה כסגנית ראש עיריית ירושלים. מזלזל בחשיבותה של ירושלים, בנשים נבחרות ציבור ובשלטון המקומי בישראל. יש להחזיר למרחב הערכים בהקדם (ומעולם לא היה צריך למחוק) מסכימה עם בורה בורה הא בהא טליה - שיחה 00:15, 20 בינואר 2021 (IST)

משתמש:Atbannett, מי-נהר, הא בהא טליה שימו לב לפיסקה הבאה. בורה בורה - שיחה 02:06, 20 בינואר 2021 (IST)

• אוי לבושה: חגית משה נזכרת בדף הראשי של ויקיפדיה העברית בלי קישור כחול. משתמש:Tshuva ראיתי שהתחלת לכתוב את הערך מההתחלה. לידיעתך, כבר נכתב עליה ערך, והוא הועבר לטיוטה, כי אין קונסנזוס בדף זה, והוא יוחזר לאחר הצבעה. אגסי - שיחה 10:18, 20 בינואר 2021 (IST)
  • אגיד שוב, המפלגה כן תעבור את אחוז החסימה - כל ההיגיון בתאריך הזה הוא לתת גם מרווח זמן לאיחודים, הבית היהודי סביר להניח שתתאחד וגם אם לא, היא סגנית ראש עיירת ירושלים והיא אישה שעומדת בראשות מפלגת דתית, דתית מאוד מאוד. היא לא מועמדת לרשימת המפלגה, היא ר א ש ת המפלגה. לא צריך להיות רב צבאי בשביל לעבור את הסף, סגנית ראש עיירה הוא תפקיד מכובד וכל כבוד לתשובה שכתב את הערך. דזרט • שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי 12:42, 20 בינואר 2021 (IST)

    אפילו אם לא תעבור את אחוז החסימה, סגנית ראש עיריית ירושלים ומנצחת בפריימריז של הבית היהודי זכאית לערך. בעקבות מחיקה חוזרת של הערך, נאלצתי בדף הראשי בתבנית:חדשות ואקטואליה למחוק את קישור הפנימי חגית משה שהפך כעת שוב לאדום, ולתת הפניה לטובת הקוראים לערך הטרי שלה בוויקי האנגלית, שם בטוח לא ימחקו את הערך. אגסי - שיחה 13:56, 20 בינואר 2021 (IST)

    • יפה עשית. ההקפדה על הנהלים ביחס לערך זה היא בלתי סבירה בעליל. דוד שי - שיחה 16:25, 20 בינואר 2021 (IST)

הצבעת שחזור

אוסף חתימות לשחזור. רוצים פרוצדורות מייגעות - קיבלתם. בורה בורה - שיחה 00:30, 20 בינואר 2021 (IST)

• בעד בורה בורה - שיחה 00:30, 20 בינואר 2021 (IST)
• זה לא הולך ככה, קודם עושים דיון חשיבות שבוע... ידידיה צבאן • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 00:34, 20 בינואר 2021 (IST)

  משתמש:Lostam מה הפרוצדורה כאן? לא מספיק לאסוף חתימות ולהצביע? בורה בורה - שיחה 01:03, 20 בינואר 2021 (IST)

  צריך לפתוח הצבעת שחזור. אם יש הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי אז ניתן לשחזר ללא הצבעת שחזור. אם אין הסכמה רחבה לכך, ניתן לאסוף 5 חתימות ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 01:15, 20 בינואר 2021 (IST)

  אכן. צריך לחכות שבוע, ואז להצביע. PRIDE! - שיחה 00:43, 20 בינואר 2021 (IST)

• בעד שחזור הערך (מאחר שיש התנגדות אז לצערי יש צורך בהצבעה) מלכתחילה לא היה צריך למחוק אותה, בהיותה סגנית ראש עיריית ירושלים. צריך לזכור שירושלים היא לא סתם עיר, אלא בעלת מעמד בינלאומי מיוחד. כמובן שיש לה כעת חשיבות כמי שנבחרה לראשות הבית היהודי. אגסי - שיחה 00:42, 20 בינואר 2021 (IST)

  קצת בעיה עם הנימוק של ירושלים שהיא ”בעלת מעמד בינלאומי מיוחד”. הדבר אולי מבהיר למה לירושלים עצמה יש חשיבות, אבל לא מבהירה למי שיושבים בה. אותו דבר אפשר להגיד גם לגבי ערים אחרות בעולם (כמו רומא). PRIDE! - שיחה 00:52, 20 בינואר 2021 (IST)

  יש בוויקי האנגלית (וההולנדית) קטגוריה של סגני ראשי עיריית ירושלים- en:Category:Deputy Mayors of Jerusalem, עם 24 ערכים בה. תהיה בטוח שאין להם קטגוריה כזו לגבי סגני ראשי עיריית חדרה. אגסי - שיחה 09:42, 20 בינואר 2021 (IST)

  אנחנו לא ויקיפדיה האנגלית. הם עשו מסיבות שלהם, ואנחנו נעשה (אם נעשה) מסיבות שלנו. אני רוצה להזכיר לך את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה (סעיף 19). PRIDE! - שיחה 11:05, 20 בינואר 2021 (IST)

  צודק, עדיף שהקוראים שלנו ינדדו לוויקי האנגלית, שכצפוי הכחילו היום את הערך- en:Hagit Moshe ואין שם דיון חשיבות. אגסי - שיחה 11:11, 20 בינואר 2021 (IST)

• בעד Hello513 - שיחה 00:49, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד חבל שצריך להילחם על המובן מאליו. אישיות מוכרת ומשפיעה בציונות הדתית, בחירתה לתפקיד רק מעצימה את החשיבות. שעה טובה - שיחה 00:51, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד מובן מאליו שיש לשחזר. דוד שי - שיחה 04:56, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד היה מקום לקצר תהליכים. יש כרגע מצב שיש כאן סגנית ראש עיר שהפכה להיות יו"ר של מפלגה מהותיקות בישראל (מספר מנדטים בסקרים זה לא שיקול) ואין עליה ערך. הא בהא טליה - שיחה 07:25, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד BAswim - שיחה 10:45, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד ג'נסקט - שיחה 11:12, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד ‏DGtal‏ - שיחה 11:18, 20 בינואר 2021 (IST)
• נגד מוקדם מידי. היא אומנם עומדת בראש מפלגה אך נכון להיום הסקרים לא נותנים למפלגה אפילו לא אחוז אחד. העמדה שלי נכונה גם לראש מפלגת העבודה שיבחר בעוד מספר ימים. Yywilk - שיחה 11:21, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד Tshuva - שיחה 11:26, 20 בינואר 2021 (IST)

משתמש:Lostam מדוע לא יועבר הערך לטיוטה עד לאחר ההצבעה (בשל ההתעניינות הציבורית, נא להשאיר הפניה). ההחלטה לשחזר ערך שנמחק בהצבעת מחיקה מביעה זלזול מוחלט בהחלטות הקהילה!
לאור התמיכה הרחבה, לדעתי ניתן לפתוח הצבעה באופן מיידי. לבלוב 🎧 • ז' בשבט ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 12:16, 20 בינואר 2021 (IST)

יש כמה נימוקים מצטברים: א. כי יש שינוי נסיבות מהותי בעקבות ניצחונה בפריימריז, ב. היא נזכרת בידיעה חדשותית בדף הראשי. ג. יש כאן רוב גדול בעד שחזור הערך ד. היא גם קיבלה היום ערך בוויקי האנגלית. אגסי - שיחה 12:20, 20 בינואר 2021 (IST)

• בעד ויפה שעה אחת קודם. ‏עמיחי • שיחה 12:34, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד סביר להניח שהמפלגה לא תרוץ לבד, זו אמנם השערה אבל היא מקורבת לנתניהו וסמוטריץ' - יש סיכוי גבוה מאוד שתהיה חברת כנסת, השאלה היא במסגרת איזו מפלגה ולא האם (לעניות דעתי) מעבר לעובדה שגם אם לא תבחר היא סגנית ראש עיירת ירושלים, יו"ר מפלגה שקיימת כבר יותר מעשור, אגב - ראש מפלגת העבודה תהיה ראשת ושמה מירב מיכאלי אבל אין לי כוח לטענות של "השערה" ואין לי את הכוחות הנפשיים לשכנע עקשנים שרוצים בצדק הסבר הגיוני. לספקנים יש כאן כתבה דזרט • שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי 12:38, 20 בינואר 2021 (IST)

סביר להניח שסא"ל שדו"צ הודיע על מינוי למח"ט יקבל את התפקיד ויהיה זכאי לערך. הכלל הוא שכל עוד לא מונה הוא לא זכאי. גם ניר אורבך היה אמור להיכנס לכנסת אבל לבסוף הבית היהודי קיבל רק 8 מנדטים והוא לא נכנס. גם כאן זה מוקדם מידי כאשר ברור שהיא לבד לא עוברת את אחוז החסימה ועדיין כלל לא ברור עם מי היא תרוץ (למרות שהכיוון המסתמן הוא סמוטריץ). נכון להיום ועד לרגע שהיא תחתום על הסכם ריצה משותפת היא רחוקה מזכאות לערך. המלצתי להמתין עוד כמה שבועות.Yywilk - שיחה 14:36, 20 בינואר 2021 (IST)

• בעד שחזור. לפתוח הצבעה ויפה שעה אחת קודם. לבלוב 🎧 • ז' בשבט ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 13:49, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד מי-נהר - שיחה 14:14, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד פשוט וברור. יושב אוהל - שיחה 14:18, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד דרדק • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 16:08, 20 בינואר 2021 (IST)
• בעד Amikamraz - שיחה 00:31, 8 בפברואר 2021 (IST)

לאור ההסכמה הרחבה מאוד בדיון זה העברתי את הערך למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 16:47, 20 בינואר 2021 (IST)

לא מצאתי את הערך במרחב הערכים. Amikamraz - שיחה 00:31, 8 בפברואר 2021 (IST)

תמונה על פסי הרכבת

הסרתי מהערך תמונה של חגית משה מטיילת בכיף על מסילת הרכבת הקלה. הנימוק הפורמלי הוא שמצב זכויות היוצרים בתמונה אינו ברור - לא ניתנה הסכמה של הצלם. בעיה חמורה לאין שיעור היא הרושם שהתמונה יוצרת, כאילו מסילת הרכבת היא סוג של טיילת, שמטיילים עליה בכיף. ילדים (וגם מבוגרים) אל תטיילו על מסילת הרכבת, גם אם "הבית היהודי" היא המפלגה החביבה עליכם. "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם" - זהו כלל שמפלגת "הבית היהודי" מחויבת אליו, גם בצילומי תעמולה, וגם אנו מחויבים אליו. דוד שי - שיחה 16:45, 20 בינואר 2021 (IST)

דוד, שיהיה לנו (גבעת שמואל והרצליה) מטרו נוכל לעשות זאת גם!עד אז נצטרך לסייע למפלגה שנצביע לרקוד כמו כל פעילי המפלגה על אחת התחנות של הקו האדום של הרכבת הקלה בגוש דן ואז נייתר את השימוש בפארק המסילה שבונים ליד קו הרכבת. דזרט • שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי 16:50, 20 בינואר 2021 (IST)

רואים שאינכם ירושלמים. רחוב יפו (ברובו) הוא מדרחוב שמשלב את הולכי הרגל יחד עם הרכבת. אין שום בעיה ללכת על המסילה. בקש - שיחה 09:16, 8 בפברואר 2021 (IST)

זה עדיין לא טיפה מסוכן דזרט • שיחה 09:19, 8 בפברואר 2021 (IST)

מוזר מאוד. רחוב יפו הוא מדרחוב שבמרכזו עוברת רכבת. אפשר ללכת על המדרכות שמשני צדי המסילה, אבל לא סביר ללכת על המסילה עצמה. דוד שי - שיחה 19:15, 8 בפברואר 2021 (IST)

אין שום בעיה בטיחותית ללכת על המסילה באזור המדרחוב. הרכבת נוסעת שם יחסית לאט. מוזמנים ללכת ולהתרשם. דעתי שאין שום בעיה עם התמונה. Yywilk - שיחה 20:14, 8 בפברואר 2021 (IST)

גם אם אקבל את הטענה (שעדיין מוזרה בעיני) שאין בעיה בטיחותית ללכת על המסילה באזור המדרחוב, יש כאן בעיה קשה של מראית עין. כמי שעומדת בראש מפלגה דתית, ראוי שחגית משה תדע זאת. דוד שי - שיחה 06:01, 9 בפברואר 2021 (IST)

לדעתי אין כאן מראית עין. דומה הדבר לתמונה על מעבר חצייה. Yywilk - שיחה 07:01, 9 בפברואר 2021 (IST)

דוד שי אין פה שום בעיה. זה צולם בשבת. עמית - שיחה 22:52, 11 בפברואר 2021 (IST)

על ידי גוי של שבת שהוזמן מבעוד יום, כמובן. דוד שי - שיחה 04:51, 12 בפברואר 2021 (IST)

נא למחוק את שתי התבניות - ערך ללא מקורות וערך זה זקוק לעריכה תודה

שניהם הוסדרו הא בהא טליה - שיחה 17:28, 20 בינואר 2021 (IST)

חשיבות 5 בפברואר לאחר שהתברר שלא תכהן כחברת כנסת ולא כראש מפלגה בכנסת הבאה

בעקבות ההחלטה שלא לרוץ בבחירות אבקש דיון חשיבות. לדעתי היא לא עומדת בקריטריונים אלא אם סגן ראש עיר זה קריטריון. (יש המון פוליטיקאים שקיבלו הבטחה להיות שרים שלא יצאו לפועל). Yywilk - שיחה 00:03, 5 בפברואר 2021 (IST)

המהירות בה הונחה תבנית החשיבות הייתה מהירה ממהירות האור והקול כאחד. בכל אופן, אני תומך בחשיבות מטעם היותה סגנית ראש עיריית ירושלים ועקב הפרסומים הרבים שהופצו אודותיה, לא מדובר כאן בסתם מישהי. Hello513 - שיחה 00:04, 5 בפברואר 2021 (IST)

תבנית חשיבות מיותרת לגמרי. למרות שלא תהיה חברת כנסת ברור שהיא חשובה על סמך הרקורד של כסגנית ראש עיריית ירושלים ומנצחת הפריירמיז של הבית היהודי, ולכן גם קיבלה ערך בוויקי האנגלית שכמובן לא יימחק. כעת היא קיבלה הבטחה להתמנות לשרה. אגסי - שיחה 00:05, 5 בפברואר 2021 (IST)

במידה והיא אינה רצה לבחירות הכנסת זו סיבה למחוק ? לפני כחודש הוסכם להחזיר את הערך. בנוסף רק מקריאה מהירה רואים שיש חשיבות ברורה באמת לא ברור מה הריצה להניח תבנית. King G.A - נא התנהגו בהתאם 00:08, 5 בפברואר 2021 (IST)

דעתי כתובה כבר בדיון הקודם. סגנות ראש עיר אינה קריטריון. רוצים להפוך את זה לקריטריון מוזמנים לעשות דיון מסודר ולהוסיף את זה. לא ראיתי אף אחד שרץ לכתוב ערך על שמואל שקדי שהיה סגן ראש עיר מהציונות הדתית שהשפיע הרבה יותר מחגית משה. באז תקשורתי נקודתי אינו קריטריון. לגבי תפקיד יו"ר מפלגה של מפלגה ותיקה. גם חנוך ורדיגר הוא היה ראש של פועלי אגודת ישראל שהייתה מיוצגת עוד לפני קום המדינה עד שהפסיקה לעבור את אחוז החסימה. האם גם הוא זכאי לערך?!. Yywilk - שיחה 00:18, 5 בפברואר 2021 (IST)

זכאית מתוקף היותה ראש מפלגה בעלת ותק של +70 שנים. לשם מה אתה מתיש אותנו בעוד דיון? בורה בורה - שיחה 01:23, 5 בפברואר 2021 (IST)

הייתה הסכמה לכך שיש לשחזר כיוון שהיא עתידה (אולי) להיות חברת כנסת. כרגע זה לא יקרה (מי יודע אולי בסבב הבא). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:26, 5 בפברואר 2021 (IST)

נגד חשיבות, עומדת בראש אחת מאלף רסיסי מפלגות שבמקרה פעם הייתה חלק מהכנסת, למפלגה יש חשיבות לראש הנוכחי לא, בדיוק כמו משה גרין. ―Elad221 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פועלי אגודת ישראל הוקמה ב-1922. האם חנוך ורדיגר שעמד בראש המפלגה ב-1996 זכאי לערך? למה שמיכל וולדיגר לא תקבל ערך כבר מעכשיו כי היא צפויה לפי חלק מהסקרים להיות ח"כ? שאלה נוספת מדוע הערך לא עבר הצבעת שיחזור סטנדרטית. כסגנית ראש עיר היא נמחקה בהצבעת מחיקה ויו"ר מפלגה ותיקה הוא לא קריטריון. ח"כ היא לא תהיה בחודשים הקרובים. לדעתי על פי הכללים הערך הזה צריך להימחק במחיקה מהירה כי הוא שוחזר שלא על פי הכללים. דיון שיחזור והצבעה צריכה להעשות על פי הכללים. Yywilk - שיחה 02:11, 5 בפברואר 2021 (IST)

ניסיון לעשות סדר בבלגן / פתיחת הצבעת שחזור

הערך נמחק בהצבעת מחיקה בשנת 2018. לפני כשבועיים הוא הוחזר למרחב הערכים בניגוד לכללים, ללא דיון שחזור מסודר ולמרות התנגדות של מספר ויקיפדים, וללא הצבעת שחזור. הנימוק היה שהיא בטוח תכהן בכנסת הבאה. ובכן, זה לא יקרה. המפלגה שהיא עומדת בראשה לא מתמודדת בבחירות הקרובות בסופו של דבר. סגנית ראש עיריית ירושלים היא כבר הייתה בזמן ההצבעה ב-2018, ובכל זאת הוחלט למחוק את הערך. המהלך של החזרת הערך היה לא תקין. אין מקום לבטל החלטה של הקהילה בהצבעה בצורה כזאת, ובמצב שבו הסטטוס של משה היה לא ברור. הרי ברור שאם הייתה נבחרת לכנסת או אם ההבטחה שניתנה לה תמומש בעתיד והיא תמונה לשרה, ניתן יהיה לשחזר את הערך מיידית. אבל לא זה היה המצב. החזרתי את הערך לטיוטה:חגית משה. שינוי נסיבות מהותי מאז ההצבעה ב-2018 אין כאן. מי שרוצה לשחזר את הערך למרות שאין שינוי כזה מוזמן לפתוח הצבעת שחזור. מיותר במקרה הזה לגייס מחדש 5 חתימות לצורך כך, התמיכה הובעה כבר לפני שבועיים. Lostam - שיחה 04:54, 5 בפברואר 2021 (IST)

חגית משה חשובה מאוד בפוליטיקה הישראלית. מעט מאוד אנשים זכו להוביל מפלגה ותיקה למנוחת עולמים. צר לי על הלהיטות למחוק את הערך בשם כללים. כללים הם דבר מצוין, בתנאי שיודעים מתי לחרוג מהם. דוד שי - שיחה 04:57, 5 בפברואר 2021 (IST)

Lostam, כיוון ששחזרתי את הערך לאור תמיכה רחבה מאוד בשחזורו, וכעת אתה טוען שהמהלך של החזרת הערך היה לא תקין, אני מבקש שתפתח הצבעת שחזור למעני, כדי שיהיה ברור שהיא תקינה ומנוהלת לפי כל הכללים. דוד שי - שיחה 05:00, 5 בפברואר 2021 (IST)

דעתך ודעת הוויקיפדים שחושבים כמוך כמובן לגיטימית, אבל יש ויקיפדים אחרים המתנגדים לה, ולכן לא ניתן לבטל החלטה של הקהילה בהצבעת מחיקה בהחלטה של מפעיל בודד וללא הליך מסודר. לבקשתך, אפתח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 05:06, 5 בפברואר 2021 (IST)

נראה לי שזו פרוצדורה מיותרת. בכל מקרה נאלצתי כעת להסיר בדף הראשי קישור פנימי לערך שלה שהפך לאדום ולהמירו בקישור לערך שלה בוויקי האנגלית. אגסי - שיחה 10:05, 5 בפברואר 2021 (IST)

לאסתם, אתה צודק כשאתה מקפיד על הכללים, אבל נראה שיש שינוי נסיבות מהותי, לאחר שנבחרה לעמוד בראש הבית היהודי. נראה לי שכרגע איש אינו טוען שהיא אינה ראויה לערך, כלומר יש קונצנזוס או קרוב לזה. האם אין בכללים משהו שמתייחס למקרה כזה? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א • 11:40, 5 בפברואר 2021 (IST)

נרו יאיר, בהצבעת המחיקה יש לפחות 8 אנשים שמתנגדים לשחזור. קשה לקרוא לזה קונצנזוס. Eladti - שיחה 11:42, 5 בפברואר 2021 (IST)

אתה מתכוון כנראה לדיונים למעלה (שפספסתי, קראתי אותם עכשיו), לא להצבעת המחיקה מ-2018. בין המתנגדים מצאתי את וילק ואותך. מולכם משהו כמו עשרים תומכים, כולל אותי. חבל לגרור את זה להצבעה שתוצאותיה ברורות. לא יהיה רוב של 55% למחיקה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א • 11:49, 5 בפברואר 2021 (IST)

נרו יאיר, אני מתכוון להצבעת השחזור שמתקיימת ברגעים אלה. לשחזור נדרשים 60% תמיכה. כרגע זה 10 מול 8. אבל זאת רק ההתחלה. Eladti - שיחה 11:51, 5 בפברואר 2021 (IST)

פספסתי גם את זה... תודה. כרגע 14:8, ועדיין מפתיע אותי שהפער לא גדול יותר. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א • 12:44, 5 בפברואר 2021 (IST)

אם תקרא את הנימוקים של המתנגים תגלה שהם סוברים שהערך מקדים את זמנו וראשות מפלגה שלא מתמודדת בבחירות גם אם היא ותיקה לדעתם לא קריטריון. על סגנות ראש עיר כבר הייתה הצבעה והערך נמחק ברוב קולות. אותי מפתיע שיש כל כך הרבה תומכים בערך חסר קריטריון ברור. Yywilk - שיחה 13:27, 5 בפברואר 2021 (IST)

כאמור כבר קראתי, אחרי שאלעד הפנה את תשומת לבי. גם אני הצבעתי ב-2018 נגד, ולכן אזכור סגנות ראש העיר לא רלוונטי. מאז היא נבחרה במרכז הבית היהודי לעמוד בראש המפלגה וזכתה לחשיפה תקשורתית אדירה כולל כתבות פרופיל בעיתונות המרכזית. לכן רבים חולקים עליך. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א • 13:31, 5 בפברואר 2021 (IST)

זכתה לחשיפה יותר מאשר לאביר קארה שעדיין לא מחזיק בערך כי הוא לא ח"כ? חשיפה תקשורתית נקודתית היא לא קריטריון. אם מחר היא פורשת היא עדיין זכאית לערך?! הענקת ערך על בסיס באז תקשורתי נקודתי הוא תקדים שמתעלם מהקריטריונים שנקבעו על ידי הקהילה. Yywilk - שיחה 13:42, 5 בפברואר 2021 (IST)

כן, לדעתי יותר מקארה, וגם הוא יעבור הצבעה. כשהבאז כה גדול זה מספיק. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א • 16:22, 5 בפברואר 2021 (IST)

קישורים בפתיח

יש לקשר בפתיח הערך לרשימת הבית היהודי ולשנה שבה ניצחה בפריימריז 2021, וכנ"ל גם בתבנית הפתיחה, וכן להוסיף את המדינה עם {{דגל}} כמקובל. משתמש:ידידיה צבאן מתעקש לשחזר את הוספת הקישורים המועילים האלו בלי נימוק באופן דווקאני למרות שלא רק שלא מדובר בהשחתה או גרימת נזק אלא הקישורים באופן ברור מועילים לערך (למה להתנגד לקשר לערך "הבית היהודי" בפסקת הפתיח? וכמו כן, לפי המדיניות יש לקשר לערכי שנים). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:41, 6 בפברואר 2021 (IST)

לתועלת הקוראים: טיוטה:חגית משה
שלום דוקטור, שמח לדון איתך בדף השיחה.
– אני תומך בקישור לבית היהודי בפתיח, אך לא פעמיים שורה אחרי שורה.
–מה תורם קישור ל2021? מי ילחץ עליו? האם הוא מרחיב באיזו צורה הקשורה לנושא הערך?
– אין צורך בהוספת מדינה כאשר היא מובאת מויקינתונים. בנוסף, לדעתי כשמדובר בדמות שנולדה בישראל ופועלת במסגרות המוכרות לכל ישראלי – אין צורך בציון העובדה.
שמח שלא חזרת על העריכה גם בתבנית, אם־כי כמדומני שלגבי השאר זו פעם שלישית. בינתיים אשחזר לגרסה היציבה בעניינים שהוזכרו. ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"א • 19:13, 6 בפברואר 2021 (IST)

אגב ציינת שאתה פועל"על־פי המדיניות".

המדיניות שמצאתי היא:

• ניתן לחזור בערך על קישורים לאותו הדף... כאשר הקישורים רחוקים... כלל אצבע - שני PgDn.
• "קבוצת כדורגל... הקבוצה הוקמה בשנת 1934 ותור הזהב שלה היה במהלך שנות ה-70 ותחילת שנות ה-80", אין לקשר ל 1934, שנות-70 ושנות ה-80. קישורים כאלה אינם תורמים דבר לערך. אין מה לקשר לקישור ש-99% מהקוראים לא ייכנסו אליו.

(עז:קישור#קווים מנחים ליצירת קישורים)

שבוע טוב! ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"א • 19:21, 6 בפברואר 2021 (IST)

אגב וק:מ#האם רצוי קישור פנימי לשנה שמופיעה בתבנית המידע של הערך (בצד העליון השמאלי)? - מסקנה: רק לִשנות לידה ופטירה, ועדיף שלא לערוך במיוחד לשם כך. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"א • 20:49, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעלי עניין

לצערי הערך מיוסד בעיקרו על מהדורת יח"צ שכמדומני כללה גם שקרים והוא עדיין ללא מקורות מספקים, לכן אני לא מבטל כעת את עריכות האנונימי העוין לכאורה (הבדל).
כדאי מאוד שמישהו שמכיר או שיכול להשקיע יטפל בעריכה. ידידיה צבאן (שיחה) 16:13, 7 בנובמבר 2021 (IST)

מקורות

נראה לי שאפשר להסיר את תבנית "מקורות".A_Holy_Bartender - שיחה 09:50, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

בוצע ‏עמיחי • שיחה 16:18, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחגית משה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://baityehudi.org.il/מפלגת-הבית-היהודי/דבר-יור-המפלגה-חגית-משה נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20230807133256/https://baityehudi.org.il/מפלגת-הבית-היהודי/דבר-יור-המפלגה-חגית-משה/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:27, 21 במרץ 2024 (IST)