שיחה:ועד תלמידי התמימים העולמי

צריך להסביר

בערך מה כל כך תמים בוועד הזה? ―83.130.241.110 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זהו שמו של הארגון. גילגמש • שיחה 17:38, 12 יולי 2005 (UTC)

ברור שזה שם הארגון אבל צריך להסביר את השם, מיהם התמימים? והם הם אכן תמימים? ―83.130.241.110 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא תמיד צריך להסביר את השם. זה צירוף המילים שהם בחרו וטעמיהם עמם. מה אתה רוצה שיסבירו בדיוק? ובהחלט לא צריך לבדוק אם הם תמימים או לא. זה רק שם, לא נטען בשום מקום בערך שהארגון אכן "תמים" או "לא תמים". גילגמש • שיחה

כמדומני שהוסבר מפורשות שהשם "תמימים" גזור מכינוי שהוצמד לתלמידי ישיבת חב"ד ע"י מייסדה.

(על פי המידע שברשותי, הישיבה נוסדה בקייץ של שנת 1897 בעיירה "לובביץ'" שברוסיה הלבנה, ע"י רבי שלום דובער שניאורסון. הכינוי הנזכר הוכרז על ידו בשלהי שנת 1900) ―83.130.241.110 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ובכן, אם מקור הכינוי הוסבר, אני בכלל לא מבין את טענתך. גילגמש • שיחה 18:00, 12 יולי 2005 (UTC)

מהי הסיבה שערך זה מופיע עדיין ב"רשימת הערכים הדורשים עריכה"? מה עוד לא ערוך בו? נא לפרט, ע"מ שאלו שיש מידע ברשותם יוכלו להשלים את החסר. ―83.130.241.110 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

התבנית כשמה כן היא, הערך היה מבולגן, לדעתי עכשיו תקין. טרול רפאים 20:06, 12 יולי 2005 (UTC)

לדעתי הוא עדיין מבולגן וצריך להשיב עליו את תבנית העריכה. בן נון - שיחה 17:56, 8 באפריל 2010 (IDT)

אם לדעתך הוא מבולגן - סדר אותו. אני חושב שהערך בנוי פחות או יותר כראוי (מה רצונך, שתהי' שורה של כוכביות וחלוקה לפריטים? כך זה נראה יותר כמו ערך ולא רשימת מכולת). לדעתי ניתן בהחלט גם להסיר את תבנית הקצרמר מערך זה. התמים הנעלה - שיחה 00:49, 9 באפריל 2010 (IDT)

שווה ערך?

לענ"ד לא. אלפי ארגונים קיקיוניים מעין-זה קיימים ללא ערך, וגם לא ייכתב. התורם - שיחה

זה לא ארגון קקיוני. שווה ערך. (בל נשכח התורם כותב זאת מאינטרסים, הוא משיחיסט ויש לו אינטרס שזה לא יהיה כתוב). אבגד - שיחה 08:12, 1 באפריל 2010 (IDT)

משיחיסט?!, נו, נניח. עכ"פ לא נימקת מדוע אינו 'קיקיוני'. (בל נשכח: אבגד קשור לארגון זה ויש לו אינטרס שהערך ישאר). התורם - שיחה

חחח. אין לי שום קשר לארגון הזה, אבל מכאן ועד להגיד שהערך קיקיוני הדרך רחוקה, אינני הולך לריב על זה, כי אין לי עניין מיוחד בזה, מי שיש לו, שיכתוב. אבגד - שיחה 10:58, 1 באפריל 2010 (IDT)

באמת לפני שנים ספורות לא היה שום עניין לעריכת הערך על הועד, אך בשנים האחרונות שפעילותו של הועד תוגברה והיקף פעילותה הוכפל, וללא ספק אין שום בחור או משפחה שלא נהנהים או קיבלו משהו מפעילות הועד, אין שום סיבה לביטול הערך.אחדובי - שיחה 00:56, 2 באפריל 2010 (IDT)

יש חשיבות להשארת הערך. מדובר בארגון שכל בחורי הישיבות של חב"ד בארצות הברית משתתפים בו מדובר בכ-3500 בחורים, למשל ביורצייט של הרבי הריי"צ ויום קבלת הנשיאות של הרבי מליובאוויטש (- שזה יום מאוד חשוב בחסידות חב"ד) הם מארגנים כינוס ענק ותוכנית לכמה ימים. למשל הם עושים פעילות מלאה במהלך כלחודש תשרי ב770 שאלפי בחורים מהארץ משתתפים בו, ולמשל עושים את "יום תמים לרבי" - יממה בה משתתפים אלפי בחורים של חב"ד מכל הארץ. --Colorgil - שיחה 02:13, 2 באפריל 2010 (IDT)

לא, זה לא קיקיוני ובכלל מי שהחליט שזה קיקיוני לא הסביר מדוע זה קיקיוני כך שאין צורך להתייסח כלל. הערך צריך להישאר ולהרחיבו. --משתמשא - שיחה 22:48, 2 באפריל 2010 (IDT)

הארגון הוותיק, מיסודו של הרבי הקודם, הוא "איגוד תלמידי הישיבות" או בקיצור "א.ת.ה.".

הענין הוא שהארגון הזה נמצא בידיים של הזרם המשיחי בחב"ד. הוא פועל בעיקר בשם "א.ת.ה. העולמי" ובמנועי החיפוש תמצאו על מה מדובר, ואיזה סכומי עתק של תמלוגים עוברים דרכו ל-כ-ל תלמידי ישיבות חב"ד בעולם לקראת הנסיעה לרבי, וביגוד לכבוד פסח.

אולם הזרם הלא משיחי בחב"ד מנסה לשוות לעצמו את הרשמיות, ונלחם לא לתת לגיטימציה לזרם המשיחי. במקומות שהוא מצליח לעשות זאת ולשלוט - מצליח. כשלא מצליח - מנסה גם בכל דרך אפשרית (פנייה לערכאות או ואף אלימות), אבל כשכל זה לא מצליח הוא פותח ארגון חדש ומנסה לייחס לו את כל המנדט...

דרך אגב, להמחיש יותר מכל את העובדה שכתבתי, חפשו בבקשה את השם "הרב ברוין" ותראו לאיזה שפל הגיע הזרם הלא משיחי, כאשר הסכימו (תוך ישיבת בית דין של זבל"א, שבראשו רב לא חב"די, בחתימת ידיהם של כל הצדדים, עם שני רבנים מכל צד) על בחירות לרב שלישי לבית הדין של השכונה של הרבי בברוקלין. הרב ברוין ניצח באלף קולות! את יריבו, ואז הם התחילו להתעלם, והרב המובס פונה לכל מיני רבנים עם טענות משונות נגד הבחירות (שמס' המשתתפים בהם היה הגדול ביותר בהיסטוריה של השכונה). ―77.127.94.231 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספה בערך ועד תלמידי התמימים והצעה לערך נוסף

לארגון ועד תלמידי התמימים יש גם מחנה קיץ שנקרא 'צעירי ליובאוויטש' שבו נהנים התלמידים מטיולים לצד שעות לימוד והתוועדויות. גולת הכותרת של מחנה זה הוא סיפורים שמספרים רבנים משפיעים ושלוחים מזכרונותיהם אצל הרבי. לארגון זה קדם ארגון דומה ושמו איגוד תלמידי הישיבות, או בר"ת א.ת.ה. אשר מרכזו, במרכז חב"ד העולמי 770 ניו יורק. ופעולותיו דומות: הוצאת חוברות לימוד, מבצעים לתלמידי התמימים, וארגון מחנה קיץ מיוחד לתלמידי התמימים בארץ הקודש. ארגון זה מתייחס כיום לזרם ה'משיחיסיטי' בתנועת חב"ד. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
164.138.115.31 21:43, 25 בינואר 2016 (IST)

לוועד תלמידי התמימים העולמי אין שום קשר לצעירי ליובאוויטש שאותו מנהלים גן ישראל - ארץ הקודש(הרב חיים קפלן) , ומרכז חב״ד תל אביב(הרב גרליצקי) נתי 770 - שיחה 03:09, 9 ביוני 2016 (IDT)

ללמד אותך היסטוריה? ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ג' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 03:46, 9 ביוני 2016 (IDT)

לא. במקום זה נסה לענות באופן שאינו מזלזל באחרים, זה יוסיף גם לכבודם של חב"ד ושל הרבי. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ו • 11:06, 9 ביוני 2016 (IDT)

בגלל שאני מכיר אותו - אני יודע שזה לא זלזול ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ג' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 13:28, 9 ביוני 2016 (IDT)

תפקידו של הועד

בגוף הערך נכתב: "ועד תלמידי התמימים העולמי הוא ארגון שנועד לחזק את הקשר בין תלמידי ישיבות חב"ד בעולם ולהגביר את הנחלת הערכים של חסידות חב"ד בקרבם". לכאורה מתאים הרבה יותר כך: "ועד תלמידי התמימים העולמי הוא ארגון שנועד לחזק את ההתקשרות של תלמידי ישיבות חב"ד בעולם עם הרבי מליובאוויטש, ולהגביר את הנחלת הערכים של חסידות חב"ד בקרבם".ש. בן ישראל - שיחה 12:44, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

מה אומר הארגון עצמו באופן רשמי? נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו • 18:50, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

בקישור זה (http://www.vaadhatmimim.org/templates/articlecco_cdo/aid/1686230/jewish/Our-Mission.htm) ניתן לראות את עמדת הועד באופן רשמי.ש. בן ישראל - שיחה 19:46, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. אם כן, מה אתה מסיק משם לדיון הנוכחי? נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו • 20:18, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

א. תודה על ההערה הבונה. ב. שהנוסח המתאים יותר הוא כפי שכתבתי. הועד לא רואה את תפקידו כמחזק את הקשר שבין תלמידי הישיבות בינם לבין עצמם, אלא כמחזק את הקשר של כל אחד מהם אל הרבי, על-ידי מבצעי לימוד, חוברות וקובצים שמפיק, כנסים ואירועים ועוד.ש. בן ישראל - שיחה 22:17, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא בטוח מניין למדת את זה. המשפט הכי רלוונטי שמצאתי שם הוא: "Our ultimate goal: educating mission-oriented Chassidim and Shluchim who will be tomorrow’s leaders, who will continue to actualize the Rebbe’s vision to perfect the world". לפי זה לא מדובר בחיזוק הקשר בין התלמידים, וגם לא בינם לבין הרבי, אלא להכשיר אותם שיהיו מנהיגים שיישמו את החזון של הרבי לעשות את העולם מושלם. נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו • 23:53, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

מאחר שהמקור שהבאתי הוא באנגלית לא ציטטתי מילים ספציפיות, אולם המסר העיקרי שבו, הוא שתפקיד הועד הוא להשלים את החסר שנוצר בעולמם של בחורי חב"ד לאחר הסתלקות הרבי. 'הועד שואף לגדל דור של בחורים עליהם הרבי יאמר "ראו גידולים שגידלתי"' - זו תמצית עמדת הועד, וזה מה שהוא גם מתאמץ לשדר בכל התוכניות והאירועים שעושה. החוברות המיתולוגיות שלו נקראות "קובץ לחיזוק ההתקשרות" וכו'. ב. העלון "לעבן מיטן רבי'ן" מסקר אירועים שהתרחשו ב770 בחייו של הרבי. כפי שכתוב כעת, נראה שמסקר מאורעות המתרחשים כיום ב770.ש. בן ישראל - שיחה 11:33, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

א. אני הבאתי ציטוט מהמקור שלך, אתה הוא שבחרת להביא מקור באנגלית. עכשיו תורך להביא משם ציטוט שאומר דברים אחרים, נא להביא בלשון המקור. מן הסתם הוועד רוצה שהרבי יהיה מרוצה מהבחורים, אבל השאלה שאנו דנים בה היא כיצד מגדיר הוועד את מטרתו העיקרית. ב. אז צריך להבהיר שהעלון עוסק באירועים שהתרחשו לפני שנים. נרו יאיר • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ו • 14:51, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

נרו, אני לא כל כך בעניין, איפה אפשר לקבל סטטיסטיקה של כמה תלמידים יש בכל ישיבות חב"ד בעולם כולו, וכמה ארגונים וועדים נדרשים כדי להפיק את כל זה? משהו לא מסתדר לי. ביקורת - שיחה 14:54, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

מן הסתם מספר התלמידים מסתכם באלפים. אם אני מבין יש שני ועדים, של שני הזרמים. נרו יאיר • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ו • 14:59, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

שני ועדים זה הגיוני. ביקורת - שיחה 15:02, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

הציטוט הוא: the Vaad strives to bring these tools to Bochurim, providing a clear and well-founded path to hiskashrus and chassidishkeit, and raise a generation of Bochurim of whom the Rebbe will say “ראו גידולים שגדלתי”. ב. שיניתי כפי הדרוש את הפיסקא על העלון.ש. בן ישראל - שיחה 15:19, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אמנם הדגשת את המילה התקשרות (שאגב לא מפורש בה למי או למה), אבל גם בציטוט שלך ההתקשרות אינה חזות הכול, יש שם עוד מרכיבים. יתרה מזו: המשפט שאני הבאתי, האחרון במקור שלך, מוצג כמטרה האולטימטיבית ולכן נראה שהוא חשוב יותר. נרו יאיר • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ו • 15:23, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אני חושב שקריאת כל הקטע שהופיע בקישור מבהירה בדיוק שמטרת הועד היא לחזק את תחושת הקשר עם הרבי כיום בקרב הבחורים, מה שמכונה בעגה החב"דית 'התקשרות' (שלכן אין גם צורך לציין בפירוש למי היא). תוכניות הועד ושלל פרסומיו סובבים רובם ככולם סביב ציר זה. חושבני שהניסוח שכתבתי לעיל מגדיר הרבה יותר את מטרתו הצפציפית של הועד מאשר "הנחלת ערכי חסידות חב"ד" שהוא מונח כללי הרבה יותר. ברור שסביב נושא ההתקשרות אל הרבי ישנם עוד מרכיבים, אך הוא המהות והמטרה של הועד, שהצלחתו מתבטאת במשפט שציטטת - שהחינוך של הועד יצליח בהקמת דור השלוחים שיגשימו את חזונו של הרבי לתקן את העולם.ש. בן ישראל - שיחה 15:37, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אם יש ויכוח - עלינו לתרגם את ההגדרה של הוועד עצמו במדויק. נרו יאיר • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ו • 16:41, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

שנת הקמה

על פי הידוע לי, וכך גם מופיע בחב"דפדיה, הארגון הוקם בשנת ה'תשס"ב ולא בתשנ"ח. מישהו יכול להביא מקור מוסמך לשנת ההקמה? ―‏יעקב בן שמואל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חשיבות - 2018

ארגון חב"די פנימי לבחורים. לא מצאתי חשיבות. דברי הרב - שיחה 19:57, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

נשבר על זה קלומוסים רבים, ונשאר, הערך יום טוב של ראש השנה תרס"ו הרבה פחות חשוב מזה 141.226.63.63 15:21, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

זה לא טיעון רלוונטי. יוניון ג'ק - שיחה 16:35, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

לערך שקיים 12 שנה צריך טיעון אי חשיבות קצת יותר חזק מ"לא מצאתי חשיבות". להשאיר. בורה בורה - שיחה 21:05, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

לערך שקיים 12 שנה צריך טיעון חשיבות קצת יותר חזק מ"לערך שקיים 12 שנה צריך טיעון אי חשיבות קצת יותר חזק מ"לא מצאתי חשיבות". להשאיר.". יוניון ג'ק - שיחה 02:48, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

כתבתי סיבה לאי חשיבות "ארגון חב"די פנימי לבחורים". זה לא ברור? דברי הרב - שיחה 21:03, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

לא, תומך בחשיבות כנ"ל הקודמים לחיים • ז' באלול ה'תשע"ח 21:08, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

לחיים מה בדיוק לא ברור בנימוק? נא לפרט. מהערך עצמו עולה בדיוק כדבריי... דברי הרב - שיחה 09:29, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

אפשר למחוק ויפה שעה אחת קודם. וידרסקייווקר - שיחה 13:20, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

הרבה מעבר ל'אירגון לבחורים' למשל חוברת 'תחיינו' שהוא מוציא ומופץ בעשרות אלפי עותקים. בני • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 03:16, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

ארגון שפעילותו חובקת עולם ובין הבולטים שבארגוני חב"ד, בהחלט זכאי לערך. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 07:25, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

sbl770 ומענדל.ויקיחב"ד ליצנות ועזות פנים משמשים בערבוביא אצל השניים הללו. לחוברות היוצאות מטעמן "א חסידישער דערהער" ו"תחיינו" תהא כמותן אשר תהא עדיין הם אינם יוצאים מגבולות בתי כנסת של אנ"ש בקראון הייטס. ארגון זה ממש אינו בולט בחייהם של חסידי חב"ד, והוא מיועד לבחורים בדיוק כ'איגוד תלמידי הישיבות'. דברי הרב - שיחה 10:02, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

מסתבר שאתה לא ממש מעורה בנעשה בחב"ד (ואולי לכן אתה לא משתייך לאף זרם בחסידות). --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:16, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

מסתבר כי להוציא לאור 'רשימות' מפוענחות איננה פעילות "חובקת עולם". דברי הרב - שיחה 10:18, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

לא הבנת. לא דיברתי על הרשימות שהם מוציאים. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:20, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

הבנתי היטב. גם לא כל שאר הפעולות המנויות בערך. הם מיועדות רק לציבור מצומצם ומוגדר מאוד (בחורי ישיבות חב"ד). דברי הרב - שיחה 10:24, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

'דערהער', כמו שגם כתוב בערך, מופץ בקהילות חב"ד רבות ברחבי ארצות הברית. אגב, גם נאמני הר הבית פונה לאוכלוסיה מאוד מצומצמת מטבע הדברים, שאלת החשיבות היא לא למי הוא פונה אלא עד כמה גדולה פעילותו. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:26, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

אני מקווה שלא באמת התכוונת לדמות, כי רב החילוק ביניהם. לנאמני הר הבית השלכה פוליטית ברורה, שעלולה מתוך טירופם להבעיר את המזרח התיכון כולו. משא"כ הנ"ל ארגון דל מאוד (בדומה לשכנו 'איגוד תלמידי הישיבות')... דברי הרב - שיחה 10:29, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

ברור שיש הבדלים. אבל טענתך בדבר צמצום החוג אליו מוגבלת הפעילות - הוכחה כלא נכונה. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:32, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

היכן בדיוק הוכחה? דברי הרב - שיחה 10:34, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

או ליתר דיוק 'סולפה', אני מכיר את הארגון על טלפיו, ואין צורך לספר לי מהי חשיבותו... דברי הרב - שיחה 10:35, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

אתה לא מגיב לדבריי, כהרגלך. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:38, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

אם התכוונת ל"דערהער" (וסהדי במרומים שלא שיערתי שלזה "חובקת עולם" קרית) הריני להבהיר שעשרה בתי כנסיות "ברחבי ארצות הברית" (שניתן למנותם) בנוסף לבתי כנסיות דשכונת קראון הייטס ממש איננה פעילות "חובקת עולם"! דברי הרב - שיחה 10:48, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

לא, אני לא מתכוון רק לזה. ולדעתי החשיבות הובהרה מזמן. --מענדל • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 10:51, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

ההערך בעל חשיבות גבוהה מאד לחב"דפדיה • חיים 7 • שיחה • 18:44, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

יכול להיות, אבל גם כאן, בשונה מהערך יום טוב של ראש השנה תרס"ו שאומנם הוא חשוב, אבל בחב"דפדיה הוא עדיין לא קיים לחיים • ט' באלול ה'תשע"ח 21:33, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

רק אציין, כי בעוד שפעילות ועד תלמידי התמימים העולמי מוכרת ומסוקרת באתרי אינטרנט (שאינם-חב"דיים) רבים [1][2] [3][4] [5] [6] - הרי שלארגון את"ה העולמי לא מצאתי אפילו ידיעה אחת לרפואה.

לסיכום: יוניון ג'ק, וידרסקייווקר וחיים 7 האם השתכנעתם כי יש חשיבות לערך? דברי הרב - שיחה 14:05, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

שלילי, מבחינתי ניתן לפתוח בהצבעת מחיקה (שים לב, שההיסטוריה מלמדת כי יהיה גיוס מאסיבי של מצביעים) • חיים 7 • שיחה • 14:07, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

חיים 7, לא כדאי להמתין לתגובת השניים האחרים? דברי הרב - שיחה 14:09, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

חחח, אתה מחפש בכוח מלחמה ? לך לצבא תעזור להם לילחם, יוניון ג'ק ענה לך כבר בהתחלה שיש חשיבות, 2 המשמשים האחרים סוברים שבכל ערך של חב"ד אין חשיבות, אבל הם לא קובעים כאן, כמה משתמשים סבורים שיש כאן חשיבות לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ח 14:11, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

לאור תגובתך, אפתח כעת בהצבעה. דברי הרב - שיחה 14:12, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

תפתח, תזכור אתה ו… רק שחושך לא מגרשים עם מקלות לחיים • י"ב באלול ה'תשע"ח 14:21, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

"אָבִי יִסַּר אֶתְכֶם בַּשּׁוֹטִים, וַאֲנִי אֲיַסֵּר אֶתְכֶם בָּעַקְרַבִּים". דברי הרב - שיחה 14:32, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

מ.ש.ל. • חיים 7 • שיחה • 14:34, 23 באוגוסט 2018 (IDT)