שיחה:התקופה הישראלית
הוספת נושא |
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
| |
| ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה | |
אשמח לקבל המלצות לספרי עיון בנושא. ―אנונימי לא חתם
- תסתכל בערך, יש פרק לקריאה נוספת Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:08, 14 במרץ 2010 (IST)
הערך
[עריכת קוד מקור]חשבתי לדבר על שם הערך, שכבר בתחילתו כותבים שהוא לא משמש בימינו, והוא אנכרוניסטי, אולם אז קראתי מעט וגיליתי שהערך אפילו לא עוסק במה שמוצג בפתיח - כלומר לתאר את הידע המדעי (ארכאולוגי, היסטורי) בן ימינו על התקופה, אלא מפרט את הכרונולוגיה המקראית (זו שמופיעה גם בהיסטוריה של עם ישראל, ובערכים רבים אחרים).
אני מציע להעביר את המידע לערך כרונולוגיה של המקרא, ולכתוב את הערך תקופת הברזל בארץ ישראל. יוסאריאן • שיחה 19:29, 2 במרץ 2011 (IST)
- ראיתי שבמקביל הוצאת את ההיסטוריוגרפיה המקראית גם מהיסטוריה של עם ישראל. אולי כדאי לקיים דיון עקרוני בשאלת המקורות לפיהם יכתבו הערכים העוסקים בהיסטוריה הקדומה של עם ישראל. לדעתי מקומו של הדיון שם ולא כאן. אבל איני רואה שום בעיה לשלב מקורות נוספים בערך זה, ולייחס את המידע המובא בו למקורותיו (התנ"ך, ממצאים ארכיאולוגיים, השערות של חוקרים וכו'). Fades - שיחה 02:07, 3 במרץ 2011 (IST)
- אכן, פיצול הערך כרונולוגיה מקראית והיסטוריה של עם ישראל היה ברשימת הדברים שעלי לעשות כבר זמן רב. ראיתי שביטלת אותו (לפחות החלק שנגע להוצאת הכרונולוגיה המקראית מחוץ להיסטוריה של עם ישראל. ואכן, מקומו של הדיון שם.
- בנוגע לערך הזה - הוא כלל לא עוסק במה שמוגדר בפתיח שלו, וודאי שהמקור התנ"כי לא צריך לשמש מקור מרכזי בו, אלא לצייר את הידע המדעי בנוגע לתקופה הזו. יוסאריאן • שיחה 08:51, 3 במרץ 2011 (IST)
- כמדומני שהתנ"ך הוא המקור המרכזי לידע ההיסטורי על התקופה. הארכיאולוגיה יכולה לבקר אותו אך לא להחליפו, ולפי הגישה המקובלת במחקר, אינה פוסלת אותו כמקור היסטורי. למעשה, איני רואה צורך להכריע בשאלה מהו המקור המרכזי, מאחר שלדעתי על הערך להביא את כול המקורות. אגב, בניגוד לרושם שיוצר הפתיח, "התקופה הישראלית" הוא שם נפוץ למדי גם היום. Fades - שיחה 10:04, 3 במרץ 2011 (IST)
- הערך הזה נכתב כולו מהזווית התנכית, האזכור היחיד בערך שמקורו בארכאולוגיה הוא קרב קרקר. השם התקופה הישראלית ממילא לא משמש יותר את הארכאולוגים, ולכן איני רואה כל מניעה להשתמש בו בערך זה. לגבי הפתרון המוצע שבמקום ערך זה יכתב ערך תקופת הברזל בארץ ישראל, זה פתרון לא מעשי לעת עתה, כתיבתו דורשת השקעה רבה מאד, ונראה לי שיעבור זמן רב עד שייכתב. Hanay • שיחה 10:38, 3 במרץ 2011 (IST)
- כמדומני שהתנ"ך הוא המקור המרכזי לידע ההיסטורי על התקופה. הארכיאולוגיה יכולה לבקר אותו אך לא להחליפו, ולפי הגישה המקובלת במחקר, אינה פוסלת אותו כמקור היסטורי. למעשה, איני רואה צורך להכריע בשאלה מהו המקור המרכזי, מאחר שלדעתי על הערך להביא את כול המקורות. אגב, בניגוד לרושם שיוצר הפתיח, "התקופה הישראלית" הוא שם נפוץ למדי גם היום. Fades - שיחה 10:04, 3 במרץ 2011 (IST)
משוב מ-25 באפריל 2011
[עריכת קוד מקור]אהבתי כי אני תושבה ישרלית 84.229.100.202 17:34, 24 במרץ 2012 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתקופה הישראלית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=9663&source=429 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160305194400/http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=9663&source=429 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:23, 13 בנובמבר 2022 (IST)