שיחה:התנקשות משפטית

טענות על התנקשות משפטית בשר דניאל פרידמן

ביחס לסיום תפקידו של דניאל פרידמן כשר משפטים בעקבות נפילת ממשל אולמרט, נשמעה מגורמים שונים טענה לפיה גורמים משפטיים נהגו באופן לא ראוי בתיקים של אולמרט - במטרה "להביא לסיומה את הקדנציה של דניאל פרידמן" [1].
האם זה ראוי לאזכור בפסקה העוסקת באישים שנטען שבוצעה כלפיהן "התנקשות פוליטית"? משתמש:דוד שי, משתמש:נרו יאיר. --בן נחום - שיחה 11:57, 24 במאי 2019 (IDT)

מי עוד אומר את זה? נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 14:07, 24 במאי 2019 (IDT)

שלחו את אולמרט לכלא כדי לסיים את כהונתו של פרידמן?! אפשר את זה ביותר מוגזם ומופרך? כן, בקלות: כיוון שעו"ד משגב מבסס את דבריו על "יודעי ח"ן", הנה ביותר מוגזם ומופרך: בוחני כליות ולב מספרים שיגאל עמיר רצח את רבין כדי להביא לסיום כהונתו של דוד ליבאי כשר המשפטים. דוד שי - שיחה 14:56, 24 במאי 2019 (IDT)

נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:22, 24 במאי 2019 (IDT)

חשיבות

נראה לי שהמושג התנקשות משפטית הומצא לפני ימים אחדים על ידי מישהו בישראל היום. אין מושג כזה בספרות המשפטית או במחקר כלשהו. לטעמי לא מצדיק ערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:41, 24 במאי 2019 (IDT)

מצטרפת לדעתו של Yoavd. --Midrashah - שיחה 21:54, 24 במאי 2019 (IDT)

תפירת תיק זה לא ביטוי חדש והעובדה שמישהו החליט לתת לזה שם יותר דרמטי לא הופכת את זה לדעתי למשהו שמצדיק ערך באנציקלופדיה, מתאים אולי לויקימילון. וידרסקייווקר - שיחה 00:00, 25 במאי 2019 (IDT)

"תפירת תיק" זה אכן לא ביטוי חדש, אבל "התנקשות משפטית" כן. למיטב ידיעתי, ביטוי זה הופיע לראשונה במאמר שפורסם ב"ישראל היום" במדור "דעות" לפני 4 ימים. בהיעדר מקורות איכותיים, אפילו אין הצדקה לערך בויקימילון. הערך הזה איננו אנציקלופדי בעליל ומתאים למחיקה מהירה. יוניון ג'ק - שיחה 02:38, 25 במאי 2019 (IDT)

לא אנציקלופדי. מהגיגי ליבו של הכותב. --Assayas - שיחה 09:42, 25 במאי 2019 (IDT)

יש הבדל בין תפירת תיק ובין התנקשות משפטית. אין הצדקה למחיקה מהירה. "ישראל היום" לא המציאה את הביטוי, והוא נכתב גם בשנת 2013 בארצות הברית. אפשר להוסיף לערך גם את עניין דליי. דוריאן • DGW – Talk‏ 09:47, 25 במאי 2019 (IDT)

דוריאן, הוספתי לערך את עניין טום דליי. אתה תומך בחשיבות האנציקלופדית של הערך? בן נחום - שיחה 00:31, 26 במאי 2019 (IDT)

בעניין טום דליי, הביטוי שימש במאמר באתר "Richard Viguerie's Conservatice HQ". די תואם למה שנכתב כאן על בחירה סנסציונית של כותרת כדי למשוך קוראים ולא משהו שמראה שמדובר במושג קיים. Dovno - שיחה 00:35, 26 במאי 2019 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא אנציקלופדי. אחרת לא רק שהיו שימושים ותיקים למונח, ולא רק שהתופעה הייתה נחקרת ומנותחת, אלא הדוגמאות הראשיות היו אמורות להיות משאר העולם (והיינו רואים ערכים בשפות נוספות ומחקרים באנגלית על התופעה). הערך הנוכחי נראה כאוסף אנקדוטות על "התנקשות משפטית בישראל". לא כל מונח שעיתונים משתמשים בו לצורך הסנסציה ראוי לערך אנציקלופדי. Dovno - שיחה 09:52, 25 במאי 2019 (IDT)

מצטרף לקודמיי בנוגע לכך שהערך לא אנציקלופדי. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:27, 25 במאי 2019 (IDT)

במענה לשאלתו של בן נחום אני רואה חשיבות בערך, מהנימוקים שציינתי קודם. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:10, 26 במאי 2019 (IDT)

אין סיבה לערך נפרד דוד א. - שיחה 07:17, 26 במאי 2019 (IDT)

מושג שלא שמעתי עליו מימי. אני סבור שהוא מומצא וחסר בסיס. אם כבר אז מספיק הערך תפירת תיק. אוסיף שכותב הערך ידוע בחיבור מספר ערכים רעועים אך פרובוקטיביים במהלך השנים, וכנראה שזה עוד אחד מהם. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 26 במאי 2019 (IDT)

גם אני לא שמעתי על המושג הזה. הערך שעוסק בקונספירציות. כל הפוליטיקאים שנפתחו נגדם חקירות, טענו שתפרו לו תיקים, אז למה לא מוזכרים בערך אולמרט, פואד, קצב דרעי וכד'? אגסי - שיחה 00:23, 28 במאי 2019 (IDT)

אני סבור שיש הבדל בין הערך הנוכחי להפללת שווא, במיוחד אם הערך ימוקד בנסיונות שנעשו בידי אנשי המשטרה (כמו מה שפורסם בכאן 11 ביום ראשון על הסיכולים הממוקדים במשטרה) או הפרקליטות. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 09:43, 28 במאי 2019 (IDT)

מצטרף לנימוקי החשיבות של דוריאן ושל חסר תקנה :-). בן נחום - שיחה 12:47, 28 במאי 2019 (IDT)

מן הסתם, מכיוון שיצרת את הערך :-). אולם אציין שלא הובא לכאן עדיין בדיון נימוק חשיבות אלא רק הובעה תמיכה בחשיבות ללא הבהרה למה (אלא אם הנימוק הוא "יש הבדל בין ביטוי זה לבין 'תפירת תיק'", או "היה מישהו שהשתמש בביטוי בארה"ב ב-2013"). Dovno - שיחה 12:51, 28 במאי 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ לא מצדיק ערך נפרד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 08:11, 29 במאי 2019 (IDT)

אם המושג לא קיים, לא יכול להיות עליו ערך (הגם שתאורטית אולי היה מצדיק ערך נפרד). • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 08:56, 29 במאי 2019 (IDT)

יש חשיבות, אבל ייתכן שיש מקום לאחד עם ערכים שהוזכרו כאן. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד באייר ה'תשע"ט • 17:34, 29 במאי 2019 (IDT)

ככל שאני מבין הערך הזה עוסק בהפללת שווא, אך על רקע פוליטי. אבל אבחנה זו צריכה הבהרות ומקורות (כולל לגבי מקור המונח). עד שהם יוצגו אני לא רואה בו שום טעם. יחיאל - שיחה 17:57, 29 במאי 2019 (IDT)

יש בעיה עם איחוד הערך הזה עם הפללת שווא. איך המקרה של גל הירש מתחבר לערך הזה? לא היתה כאן הפללת שוא, היתה כאן התנקשות משפטית במלוא תפארתה. אז תמצאו לתופעה הזאת איזה שם שתרצו, אבל זו תופעה ידועה (אדגר הובר היה אלוף אמריקה בענף). עמית - שיחה 23:49, 31 במאי 2019 (IDT)