שיחה:התבוללות מדענים יהודים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lostam בנושא טיפול בערך
טיפול בערך[עריכת קוד מקור]
הערך כרגע לא כתוב טוב ולא מתאים למרחב הערכים, נראה לי שעדיף להעביר לטיוטה או למחוק. די ברור שכרגע הוא כולו מחקר מקורי וספק אם ישרוד דיון. נתנאל - שיחה 16:11, 2 במרץ 2017 (IST)
- מחקר מקורי יימחק. בכל מקרה הטענות לא תומכות בהכללת מי שהוריהם כבר התבוללו ויש להסירם כבר עכשיו. ביקורת - שיחה 16:22, 2 במרץ 2017 (IST)
- זה לא ערך אלא מאמר דעה עצמאי ובמידה רבה מחקר מקורי, ויש להעבירו לטיוטה. AddMore-III - שיחה 22:51, 2 במרץ 2017 (IST)
- הוא מסתמך על הערכים של האישים כפי שנכתבו בויקיפדיה. השורות הראשונות הן מצביעות על תופעת הההתבוללות המדענים ומכילות מידע חשוב, את המידע על השמות המובאים בו ניתן למחוק ולהפנות לערכים עליהם דיקן - שיחה 00:41, 3 במרץ 2017 (IST)
- ביקורת, תוכל להשתמש בסמכותך כמפעיל ולהעביר את זה לטיוטה או למחוק? נראה שבגלל ההעברה לאיות התקין מפעילים בוק:במ ראו אדום וחשבו שהדף נמחק. נתנאל - שיחה 00:50, 3 במרץ 2017 (IST)
- משתמש:יוניון ג'ק, אין צורך בדיון חשיבות, כרגע זה פשוט לא ישאר במרחב הערכים ואני בספק אם יחזור אליו מתישהו. יש גם דרכים פחות מסובכות לטפל בערכים, אתה יודע, לא על הכל צריך להדביק את תבנית הפלא
. עדיף להוריד אותה ולהשאיר למפעילים. נתנאל - שיחה 01:24, 3 במרץ 2017 (IST)
- המפעילים יכולים לעשות מה שהם רוצים, כמובן. את התבנית הנחתי מאחר וראיתי שכבר התחיל כאן דיון, ומה לעשות, זו הדרך היעילה ביותר למשוך עוד אנשים שיקחו בו חלק. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 3 במרץ 2017 (IST)
- מי אמר שרוצים למשוך אנשים? קודם יתברר אם הערך נשאר או לא, אכ תעודד דיון. כרגע זה סתם מסבך נתנאל - שיחה 01:43, 3 במרץ 2017 (IST)
- טוב, לא חשוב. ניתן לגבינה להתגלגל. לילה טוב נתנאל - שיחה 01:44, 3 במרץ 2017 (IST)
- הערך במצבו הנוכחי לא יכול להופיע במרחב הערכים. ספק אם יש לו מקום בכלל. נכון לעכשיו הועבר לטיוטה:התבוללות מדענים יהודים. Lostam - שיחה 07:06, 3 במרץ 2017 (IST)
- טוב, לא חשוב. ניתן לגבינה להתגלגל. לילה טוב נתנאל - שיחה 01:44, 3 במרץ 2017 (IST)
- מי אמר שרוצים למשוך אנשים? קודם יתברר אם הערך נשאר או לא, אכ תעודד דיון. כרגע זה סתם מסבך נתנאל - שיחה 01:43, 3 במרץ 2017 (IST)
- המפעילים יכולים לעשות מה שהם רוצים, כמובן. את התבנית הנחתי מאחר וראיתי שכבר התחיל כאן דיון, ומה לעשות, זו הדרך היעילה ביותר למשוך עוד אנשים שיקחו בו חלק. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 3 במרץ 2017 (IST)
- משתמש:יוניון ג'ק, אין צורך בדיון חשיבות, כרגע זה פשוט לא ישאר במרחב הערכים ואני בספק אם יחזור אליו מתישהו. יש גם דרכים פחות מסובכות לטפל בערכים, אתה יודע, לא על הכל צריך להדביק את תבנית הפלא
- ביקורת, תוכל להשתמש בסמכותך כמפעיל ולהעביר את זה לטיוטה או למחוק? נראה שבגלל ההעברה לאיות התקין מפעילים בוק:במ ראו אדום וחשבו שהדף נמחק. נתנאל - שיחה 00:50, 3 במרץ 2017 (IST)
- הוא מסתמך על הערכים של האישים כפי שנכתבו בויקיפדיה. השורות הראשונות הן מצביעות על תופעת הההתבוללות המדענים ומכילות מידע חשוב, את המידע על השמות המובאים בו ניתן למחוק ולהפנות לערכים עליהם דיקן - שיחה 00:41, 3 במרץ 2017 (IST)
- זה לא ערך אלא מאמר דעה עצמאי ובמידה רבה מחקר מקורי, ויש להעבירו לטיוטה. AddMore-III - שיחה 22:51, 2 במרץ 2017 (IST)