שיחה:הרוח הישראלית
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת בורה בורה בנושא דיון חשיבות
חשד להפרת זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]מקור: [1] יוניון ג'ק - שיחה 17:20, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אישור OTRS
[עריכת קוד מקור] |
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מכאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
| |
| תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מכאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן. |
האישור בכרטיס Ticket:2019051010001721 מתייחס למלל באתר spiritofisrael.org.il. Geagea - שיחה 11:52, 23 במאי 2019 (IDT)
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]מלכ"ר ותיק וידוע, עם היקף פעילות לא מבוטל. הרף אצלנו לגבי מלכ"רים אינו גבוה, ולדעתי הרוח הישראלית עוברת אותו ללא קושי. Lostam - שיחה 06:35, 24 במאי 2019 (IDT)
Nirvadel - שיחה 14:44, 24 במאי 2019 (IDT)- דוד א. - שיחה 09:13, 25 במאי 2019 (IDT)
- --א 158 - שיחה 13:37, 25 במאי 2019 (IDT)
- CalcifyWeaver - שיחה 10:55, 26 במאי 2019 (IDT)
- עברו כ-72 שעות מאז הנחת תבנית החשיבות. לא נכתב דבר העשוי להסביר מדוע הונחה, ומצד שני נצברו חמישה בעלי זכות הצבעה התומכים בהמשך קיומו של הערך. יוניון ג'ק - הגיע הזמן שתסיר את התבנית במו ידיך. --א 158 - שיחה 14:49, 26 במאי 2019 (IDT)
- התבנית תוסר ע"י Lostam בחלוף 7 ימים. יוניון ג'ק - שיחה 18:17, 26 במאי 2019 (IDT)
- Lostam - בדיון שהתקיים לאחרונה בדף הבירורים (ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 15#תבניות חשיבות) כתבת "במקרים קיצוניים אני מסיר את התבנית אחרי 3-4 ימים של קונצנזוס רחב בדיון." נראה לי שזהו המצב שנוצר עכשיו: יוניון ג'ק, שהניח את התבנית, הצטרף לדיון, אך לא כתב מדוע הניח את התבנית, מדוע הוא אינו מוכן להסיר אותה כבר עכשיו, או מדוע הוא מתנגד (אם אכן הוא מתנגד) להמשך קיומו של הערך. --א 158 - שיחה 19:18, 26 במאי 2019 (IDT)
- אני מיד אסיר את התבנית. יש כאן הסכמה גורפת שיש חשיבות. מדובר בארגון שהוקם בשנת 1998 על ידי הסוכנות היהודית וקרן היסוד, ויש לו פעילות רחבה ומנוהל על ידי אנשים נחשבים. יוניון ממשיך לזלזל בקהילה בכך שהוא נצמד לעקרון ברזל שהוא לעולם לא מסיר תבניות חשיבות שלו, גם כאשר אין לו שום נימוק משמעותי, ותמיד משאיר ללאסתם את העבודה לעשות ניקוי אחרי שבוע. מבחינתי אם ליוניון יש נימוקים כבדי משקל לאי חשיבות, אז שיכתוב אותם כאן ורק אז יחזיר את התבנית.אגסי - שיחה 21:40, 26 במאי 2019 (IDT)
- משתמש:יוניון ג'ק, אל תחזיר את תבנית החשיבות בלי לתת כאן נימוקים ענייניים משמעותיים ובלי להתייחס לעמדות המתנגדים. אגסי - שיחה 22:44, 26 במאי 2019 (IDT)
- מרגע שהתבנית הוסרה, ובצדק, החזרתה היא מלחמת עריכה. כמובן שיש חשיבות מהטעמים לעיל. בורה בורה - שיחה 23:05, 26 במאי 2019 (IDT)
- משתמש:יוניון ג'ק, אל תחזיר את תבנית החשיבות בלי לתת כאן נימוקים ענייניים משמעותיים ובלי להתייחס לעמדות המתנגדים. אגסי - שיחה 22:44, 26 במאי 2019 (IDT)
- אני מיד אסיר את התבנית. יש כאן הסכמה גורפת שיש חשיבות. מדובר בארגון שהוקם בשנת 1998 על ידי הסוכנות היהודית וקרן היסוד, ויש לו פעילות רחבה ומנוהל על ידי אנשים נחשבים. יוניון ממשיך לזלזל בקהילה בכך שהוא נצמד לעקרון ברזל שהוא לעולם לא מסיר תבניות חשיבות שלו, גם כאשר אין לו שום נימוק משמעותי, ותמיד משאיר ללאסתם את העבודה לעשות ניקוי אחרי שבוע. מבחינתי אם ליוניון יש נימוקים כבדי משקל לאי חשיבות, אז שיכתוב אותם כאן ורק אז יחזיר את התבנית.אגסי - שיחה 21:40, 26 במאי 2019 (IDT)
- Lostam - בדיון שהתקיים לאחרונה בדף הבירורים (ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 15#תבניות חשיבות) כתבת "במקרים קיצוניים אני מסיר את התבנית אחרי 3-4 ימים של קונצנזוס רחב בדיון." נראה לי שזהו המצב שנוצר עכשיו: יוניון ג'ק, שהניח את התבנית, הצטרף לדיון, אך לא כתב מדוע הניח את התבנית, מדוע הוא אינו מוכן להסיר אותה כבר עכשיו, או מדוע הוא מתנגד (אם אכן הוא מתנגד) להמשך קיומו של הערך. --א 158 - שיחה 19:18, 26 במאי 2019 (IDT)
- התבנית תוסר ע"י Lostam בחלוף 7 ימים. יוניון ג'ק - שיחה 18:17, 26 במאי 2019 (IDT)
- עברו כ-72 שעות מאז הנחת תבנית החשיבות. לא נכתב דבר העשוי להסביר מדוע הונחה, ומצד שני נצברו חמישה בעלי זכות הצבעה התומכים בהמשך קיומו של הערך. יוניון ג'ק - הגיע הזמן שתסיר את התבנית במו ידיך. --א 158 - שיחה 14:49, 26 במאי 2019 (IDT)
