שיחה:הקונצרטהאוס של ברלין
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת David.r.1929 בנושא שאלות + העברה לטיוטה
שאלות + העברה לטיוטה
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע בניטור , תרגום מכונה? מקומו של הערך במרחב הערכים? בעלי הידע בגרמנית , התרגום/תעתיק שמות בסדר? למשל, Königliches Schauspielhaus (1817–1870) תורגם "התיאטרון המלכותי (1817 - 1870)". תודה לכם David.r.1929 • שיחה 19:44, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- נראה שהערך תורגם מוויקיפדיה האנגלית. עם זאת, נראה שהוא בסדר מבחינה לשונית. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:45, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- עברתי, ולא מצאתי דברים בולטים שמעידים על תרגום מכונה. נראה תקין, באופן כללי. אלדד • שיחה 19:47, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- ייתכן שיש צורך לתקן מונחים נקודתיים, לא עברתי על הערך עם זכוכית מגדלת. אלדד • שיחה 19:47, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- עשיתי ויקיזציה קלה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:48, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- ייתכן שיש צורך לתקן מונחים נקודתיים, לא עברתי על הערך עם זכוכית מגדלת. אלדד • שיחה 19:47, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- עברתי, ולא מצאתי דברים בולטים שמעידים על תרגום מכונה. נראה תקין, באופן כללי. אלדד • שיחה 19:47, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- הלשון לא טובה במיוחד, אין מקורות כלל, והערך תורגם מערך אנגלי שמסומן כבעייתי. זה לא בסדר, חבל שמאפשרים זאת. פעמי-עליון • שיחה 19:48, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- תודה לכם. מציע להעביר לטיוטה. --David.r.1929 • שיחה 19:51, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- אני תומך. פעמי-עליון • שיחה 19:56, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- אני מתנגד, אפשר להציב תבנית מקורות במקום. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:31, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- הלכתי לבדוק האם בויקהאנגלית הערך מסומן כבעייתי. ואין זה מדוייק. הערך מסומן כ-"מאמר זה מסתמך ברובו או כולו על מקור יחיד" בין זה לבין מסומן כערך בעייתי קיים מרחק. בנוסף לא טרחו להתייחס לכך או לכל הערה אחרת בנוגע לערך בדף השיחה. לעומתו הערך בגרמנית הוא ערך מבוסס מקורות ואין לקהל היעד של דוברי שפות אלה בעיה להעיר על פערים ובעיות בתוכן של מוסד בולט כזה בברלין בערך באנגלית. מדובר במידע גלוי נגיש ומוכר שאין סיבה לשבשו. לא הוצגו בדיון כאן דוגמאות לפערי מידע ובעיות תוכן על בסיס השוואה עם הערך הזמין בגרמנית. במקרה הנידון אני מסכים עם יודוקילס סביר יותר להשאיר את הערך במרחב הערכים מאשר להעבירו לטיוטה. אני מקבל את חוות הדעת של אלדד על מצב הלשון שמתי תבנית מקורות (+ בקשת מקור על טענה מסויימת) על מנת לחוות לקורא על סוגיית אמינות התוכן שלפניו. מי-נהר • שיחה 02:56, 22 בדצמבר 2024 (IST)
- לצערי חולק על דעתך. כן זהו ערך בעייתי ללא הערות שוליים ומקורות. הניסוח "יצירות נוספות שהוקרנו לראשונה בתיאטרון" (שתוקן כאן היום) אומר הכל. --David.r.1929 • שיחה 19:06, 22 בדצמבר 2024 (IST)
- הלכתי לבדוק האם בויקהאנגלית הערך מסומן כבעייתי. ואין זה מדוייק. הערך מסומן כ-"מאמר זה מסתמך ברובו או כולו על מקור יחיד" בין זה לבין מסומן כערך בעייתי קיים מרחק. בנוסף לא טרחו להתייחס לכך או לכל הערה אחרת בנוגע לערך בדף השיחה. לעומתו הערך בגרמנית הוא ערך מבוסס מקורות ואין לקהל היעד של דוברי שפות אלה בעיה להעיר על פערים ובעיות בתוכן של מוסד בולט כזה בברלין בערך באנגלית. מדובר במידע גלוי נגיש ומוכר שאין סיבה לשבשו. לא הוצגו בדיון כאן דוגמאות לפערי מידע ובעיות תוכן על בסיס השוואה עם הערך הזמין בגרמנית. במקרה הנידון אני מסכים עם יודוקילס סביר יותר להשאיר את הערך במרחב הערכים מאשר להעבירו לטיוטה. אני מקבל את חוות הדעת של אלדד על מצב הלשון שמתי תבנית מקורות (+ בקשת מקור על טענה מסויימת) על מנת לחוות לקורא על סוגיית אמינות התוכן שלפניו. מי-נהר • שיחה 02:56, 22 בדצמבר 2024 (IST)
- אני מתנגד, אפשר להציב תבנית מקורות במקום. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:31, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- אני תומך. פעמי-עליון • שיחה 19:56, 21 בדצמבר 2024 (IST)
- תודה לכם. מציע להעביר לטיוטה. --David.r.1929 • שיחה 19:51, 21 בדצמבר 2024 (IST)