שיחה:הסכמה

שם בעייתי

השם של הערך בעייתי. אני חושב שאמור להיות כאן פירושונים, כשהשני אמור להוביל לוויקימילון. טרול רפאים 22:24, 29 נובמבר 2005 (UTC)

שם הערך נראה תקין בעיניי. המונח הסכמה הוא מונח מקובל ונפוץ (לפחות בתחום הספרות היהודית), ואין פירוש אנציקלופדי (להבדיל ממילוני) משמעותי נוסף. אין טעם לקשר לויקימילון, כי כרגע עוד אין שם ערך למילה זו. מה שכן ניתן לעשות הוא ליצור הפניה (תבנית:פירוש נוסף) להסכמה (פירושונים) שיפנה גם למונחים אחרים בהם מופיעה המילה הסכמה: הסכמיות, גיל ההסכמה, מדינות ההסכמה, ההסכמה הלבבית, הסכמה משפטית וכו' (לא ידעתי שיש כ"כ הרבה הסכמה בעולם). DGtal 07:41, 11 אפריל 2006 (UTC)

מסכים שהשם בעייתי. המאמר הזה דן בסוג מסוים מאד של הסכמה בהקשר של ארון הספרים היהודי.

אני בעד העברה להסכמה (יהדות), הסכמה (ספרות תורנית), הסכמה (ארון הספרים היהודי) - הצעות אחרות יתקבלו בברכה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • א' בשבט ה'תשס"ח • 12:14, 8 בינואר 2008 (IST)

הערה לעצמי - אני חייב להודות שממעבר על "דפים המקושרים לכאן" מסתמן שאנשים לא מתבלבלים בקישורים, אבל זה עדיין חורה לי. הייתי מעדיף שבמאמר ששמו "הסכמה" יהיה תוכן שכיום נמצא בקונצנזוס. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • א' בשבט ה'תשס"ח • 12:21, 8 בינואר 2008 (IST)

בשיחה:קונצנזוס נימקתי מדוע לא ראוי שהערך קונצנזוס יעבור להסכמה. לכל היותר ניתן לתת בערך שלפנינו "פירוש נוסף" שיפנה לקונצנזוס. דוד שי 21:07, 8 בינואר 2008 (IST)

מה עם מוסכמה?--אדג - שיחה 12:32, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

בוודאי לא מתאים לערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 12:44, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

מכתב לוואי

בשורה הראשונה של הערך נכתב כי הסכמה היא "מכתב לוואי". האם הכוונה היתה "מכתב המלווה"?A_Holy_Bartender - שיחה 12:28, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.bhol-forums.co.il/forum.asp?forum_id=771
  • In הסכמה on 2013-05-05 03:09:56, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In הסכמה on 2013-05-14 18:00:30, Socket Error: 'Name or service not known'

--Matanyabot - שיחה 21:00, 14 במאי 2013 (IDT)

קרדיט למחברים

לגבי הקישור שנתתם להסכמות הספרות הרבנית החרדית מאנשים ישראל כדאי לציין שזה נכתב על ידי אליעזר היון ועוז אלמוג הם מחברי המאמר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
159.251.12.210 01:01, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

הוספתי. דוד שי - שיחה 06:37, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

שינוי שם

אני חושב שהסכמה צריך להיות דף פירושונים, שכולל הפניות אל הסכמה בשתיקה, הסכמה כללית, הסכמה מדעת, הסכמה מכללא, הסכמה פה אחד, הסכמה שבשתיקה. יוניון ג'ק - שיחה 21:14, 9 בנובמבר 2019 (IST)

הצעה נאה, אבל יש בעיה: יש כ-300 קישורים לערך הנוכחי, כך שאולי עדיף להסתפק בהסכמה (פירושונים). דוד שי - שיחה 21:52, 9 בנובמבר 2019 (IST)

זו לא בעיה. קישורים ניתן לתקן. יוניון ג'ק - שיחה 22:17, 9 בנובמבר 2019 (IST)

אפשר, אבל לא בטוח שראוי, כשיש כל כך הרבה קישורים למשמעות זו, וכשכל המשמעויות האחרות הן לצירופי מילים ולא למילה "הסכמה" עצמה. דוד שי - שיחה 22:23, 9 בנובמבר 2019 (IST)

יש בויקיפדיה מדיניות בנוגע לדפי פירושונים, משמעות ראשית וכיוצ"ב. כמות הקישורים איננה שיקול רלוונטי מבחינה זו. יוניון ג'ק - שיחה 22:37, 9 בנובמבר 2019 (IST)

אני מסכים עם דוד שי • חיים 7 • שיחה • 16:44, 11 בנובמבר 2019 (IST)

הוספת קישור חיצוני

נראה לי הפרק דלהלן (בתוך הספר 'זכות היוצרים במקורות היהודיים') "עוסק בהרחבה בנושא הערך", ולכן מתאים להוסיף אותו.

מדובר בפרק אקדמי העוסק בתופעת ההסכמות וההשלכות המשפטיות שלה, ומדובר בשער שכולל מאות עמודים העוסקים בהשלכות המשפטיות של נושא הערך.

• פרופ' נחום רקובר, זכות היוצרים במקורות היהודיים שער שני: "ה'הסכמות' לספרים, כיסוד לזכויות יוצרים", 123-417. הוצאת ספרית המשפט העברי; משרד המשפטים ומורשת המשפט בישראל, תשנ"א-1991.

יש מישהו שלא מסכים? --מורשת המשפט - שיחה 10:25, 16 ביוני 2022 (IDT)

ראוי בהחלט. כדאי להביא גם בגוף הערך את עיקרי הדברים. דוד שי - שיחה 12:36, 16 ביוני 2022 (IDT)

למרות שלא מדובר בכל הספר, מכיוון שמדובר בשער גדול ומשמעותי אז כן.
שים לב שאם הוא היה פחות מזה, רצוי להשתמש בהערות שוליים ולא קישורים חיצוניים.― מקף︙ණ‏ 12:37, 16 ביוני 2022 (IDT)