שיחה:הליקון (הר)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 26 ימים מאת Idoiz בנושא דיון שינוי שם
האם לא עדיף לקרוא לערך הליקון (מתילוגיה יוונית)? זאת משום שההר הליקון אינו קיים במציאות אלא הוא מושג מתחום המיתולוגיה ולא הגיאוגרפיה. --אלון 01:31, 16 דצמ' 2004 (UTC)
דיון שינוי שם
[עריכת קוד מקור]אני מציע לשנות את שם הערך להר הליקון כמו הערכים הר אוטה, הר אנטיכאסיה, הר אתוס, הר ליכאדה וכף ליכאדה והר פרנסוס.
אשמח לשמוע דעות בנושא. Idoiz • שיחה 15:38, 28 בינואר 2025 (IST)
נגד. אין אצלנו אחידות של ממש בנושא, ואם כבר יש נטייה לטובת הצורה הנוכחית - כך בקטגוריית הרי יוון יש רוב לצורה הזו, וגם במקומות אחרים כמו אוורסט. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ה • 17:25, 28 בינואר 2025 (IST)
- תודה רבה משה, אני מאוד שמח שהגבת מפני שאני ממש לא בטוח בהצעה שלי וחשוב לי להבין מה נהוג ומה נכון
- לא הבנתי את הנקודה שלך לגבי קטגוריית הרי יוון.
- האמת שהקטגוריה היא הסיבה שהגעתי לערך הזה מלכתחילה. הערך הוא היחיד בקטגוריה בצורה של "XXX (הר)" ולכן חשבתי להציע לשנות את שם הערך ל"הר הליקון" כדי ליצור אחידות עם שאר הערכים, שחלקם בצורה הפשוטה "XXX" וחלקם בצורה "הר XXX".
- בעקבות ההפניה שלך לאוורסט, בדקתי בקטגוריות הרלוונטיות שהוא נמצא בהן, קטגוריה:סין: הרים וקטגוריה:נפאל: הרים, וגם בהן אין אף ערך בצורה "XXX (הר)". Idoiz • שיחה 18:03, 28 בינואר 2025 (IST)
- אני לא חושב שיש אחידות בעניין הזה, אבל נראה לי הגיוני שכאשר "הר" הוא חלק מהשם של מקום X (כפי שלהרבה הרים בארצות הברית קוראים Mount X), השם יהיה בעברית "הר X", וכשהמילה "הר" היא רק תוספת לעזרה בהבחנה בין ערכים שונים, כמו במקרה הזה, השם יהיה "X (הר)". פוליתיאורי • שיחה 20:22, 28 בינואר 2025 (IST)
- נקודה טובה, אני חושב שאני מסכים איתך. המטרה שלי בפתיחת הדיון הייתה שינוי שם ליצירת אחידות עם הערכים שראיתי בקטגוריה, אבל במחשבה שנייה אני חושב שהסתכלתי בצורה צרה מדי על העניין, כיוון שהקטגוריה מכילה רק את הרי יוון ולא כל כלל ערכי ההרים. בכל מקרה, תודה לשניכם על ההבהרה שאין אחידות מוסדרת בנושא. Idoiz • שיחה 20:25, 28 בינואר 2025 (IST)
- בדיוק כמו שהסביר פוליתיאורי - בצורה הנוכחית התעדוף הוא ששם הערך יהיה שם האובייקט, הסוגריים מגיעים רק מכיוון שיש אובייקטים אחרים הנושאים את השם הליקון. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ה • 21:33, 28 בינואר 2025 (IST)
- תודה לשניכם, הסרתי את התבנית. Idoiz • שיחה 23:51, 28 בינואר 2025 (IST)
- בדיוק כמו שהסביר פוליתיאורי - בצורה הנוכחית התעדוף הוא ששם הערך יהיה שם האובייקט, הסוגריים מגיעים רק מכיוון שיש אובייקטים אחרים הנושאים את השם הליקון. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ה • 21:33, 28 בינואר 2025 (IST)
- נקודה טובה, אני חושב שאני מסכים איתך. המטרה שלי בפתיחת הדיון הייתה שינוי שם ליצירת אחידות עם הערכים שראיתי בקטגוריה, אבל במחשבה שנייה אני חושב שהסתכלתי בצורה צרה מדי על העניין, כיוון שהקטגוריה מכילה רק את הרי יוון ולא כל כלל ערכי ההרים. בכל מקרה, תודה לשניכם על ההבהרה שאין אחידות מוסדרת בנושא. Idoiz • שיחה 20:25, 28 בינואר 2025 (IST)
- אני לא חושב שיש אחידות בעניין הזה, אבל נראה לי הגיוני שכאשר "הר" הוא חלק מהשם של מקום X (כפי שלהרבה הרים בארצות הברית קוראים Mount X), השם יהיה בעברית "הר X", וכשהמילה "הר" היא רק תוספת לעזרה בהבחנה בין ערכים שונים, כמו במקרה הזה, השם יהיה "X (הר)". פוליתיאורי • שיחה 20:22, 28 בינואר 2025 (IST)
- תודה רבה משה, אני מאוד שמח שהגבת מפני שאני ממש לא בטוח בהצעה שלי וחשוב לי להבין מה נהוג ומה נכון