שיחה:הישיבה הגדולה ותלמוד תורה מאה שערים
הוספת נושאצריך עזרה?
[עריכת קוד מקור]בס"ד אני מוכנה לעזור. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:36, 29 באוקטובר 2011 (IST)
- ברוך ה' אני מסתדר, עוד מעט כשהדף יתחיל להראות כמו ערך תרגישי חופשי לתקן ולשפר, שכוייח על הרצון הטוב :) כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:40, 29 באוקטובר 2011 (IST)
- בס"ד אם תצטרך קרא לי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:41, 29 באוקטובר 2011 (IST)
משוב מ-10 במאי 2012
[עריכת קוד מקור]צריך להוסיף עוד דברים על מאה שערים לפרט על המקומות החשובים ואישים חשובים שהיו שם 46.116.8.142 14:32, 10 במאי 2012 (IDT)
כשלמדתי בתלמוד תורה, לפני 23 שנים, היה שם מנהל בשם הרב שלום אפשטיין.שחרחר - שיחה 23:43, 15 באוגוסט 2018 (IDT) פרטים נוספים שכדאי לדעתי להוסיף: א. שפת הלימוד בת"ת באידיש. ב. בת"ת מכהנים 'משגיחים' - תפקיד ייחודי לתלמודי תורה של הישוב הישן. ג. במבנה הת"ת קיים בית כנסת שהכניסה אליו היא מבחוץ. ד. סגנון המבנה הבנוי כחצר עם מרפסות פנימיות (בשנים האחרונות עשו קירוי). ה. עד לשנת תשנ"א בערך היה למבנה גג רעפים, ואז פירקו אותו ויצקו גג בטון, בנו עמוד תווך אליו חיברו מדרגות המגיעות עד הגג המשמש כחצר משחקים. לפני כן הילדים היו משחקים ברחובות הסמוכים (היה גבול מסומן בסמטה עד היכן מותר לשחק) ו. הרחבה שלפני הת"ת ברחוב ישועות יעקב משמשת מקום מרכזי לתפילות רבים. ז. החנויות (ובית השחיטה) שבמבנה הת"ת. ח. בעבר היה לתלמוד התורה גם 'בית התבשיל' המספק אוכל לילדים (ישנם פרוספקטים ישנים שמתעדים זאת)שחרחר - שיחה 23:52, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
זיהוי הישיבה עם העדה החרדית
[עריכת קוד מקור]אני מתנגד לקביעה כאילו תלמוד תורה מזוהה עם העדה החרדית. ההגדרה הנכונה יותר, שהלומדים בת"ת הם בני הישוב הישן המכונים 'ירושלמים' או: 'צ'אלמערס'. מי שמכיר יודע, שזו קבוצה שכוללת בתוכה גם כאלה שאינם משתייכים לקנאים, ובעצם רוב הילדים הלומדים שם אינם בני השכונה אלא מגיעים בהסעות מרחבי העיר. חלק גדול מתלמידי הת"ת לומדים בישיבות ליטאיות כמו פוניבז' וכדומהשחרחר - שיחה 23:56, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]ביקורת הבהיר את החשיבות בדף השיחה של איתמר, דבריו שם: זהו מוסד עתיק שהוא חלק מההיסטוריה של ירושלים בעת החדשה, אתר תיירות בשימור, ועוד. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 11:21, 15 במאי 2023 (IDT)
- איתמר הוסיף תבנית חשיבות, וכתב בלשון הזו: "מלבד נטייתם לזלזל ביצירות אמנות ולהתקמצן על שימורן - במה היא שונה מאלף ישיבות אחרות?". לדעתי החשיבות מובהקת, לכל מי שצורך ידע היסטורי, אפילו מינימלי, על הישוב הישן בירושלים. בברכה, צור החלמיש - שיחה 11:21, 15 במאי 2023 (IDT)
בעד חשיבות. מה השאלה בכלל? זה אתר היסטורי. DGtal - שיחה 12:00, 15 במאי 2023 (IDT)
- נראה לי מוזר להטיל ספק בחשיבות הערך הזה. דגש - שיחה 12:04, 15 במאי 2023 (IDT)
- לא רציתי לדון בנושא. מי שמניח תבנית חשיבות על ערכים רבים מאותה קטגוריה, אמור להציע מדיניות לכתיבת ערכים באותו תחום או למצער רף מינימלי שתחתיו באופן קטגורי ייפסלו ערכים. ביקורת - שיחה 12:16, 15 במאי 2023 (IDT)
- שְׂפָתַיִם יִשָּׁק מֵשִׁיב דְּבָרִים נְכֹחִים. יאיר דב • שיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 13:32, 15 במאי 2023 (IDT)
- ואחרי הכל, מקובל לכתוב ערך על כל מוסד תיכוני כפי שכתב לאסתם בדפי שיחה אחרים. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 16:11, 15 במאי 2023 (IDT)
- תבנית חשיבות תמוהה ומיותרת. --ריהטא - שיחה 18:46, 17 במאי 2023 (IDT)
- @ביקורת רעיון מצוין. כדאי באותה הזדמנות ששמי ששם הרבה תבניות חשיבות על ערכים ירוקים יציע מדיניות גם הוא. אמא של - שיחה 21:15, 19 במאי 2023 (IDT)
- שְׂפָתַיִם יִשָּׁק מֵשִׁיב דְּבָרִים נְכֹחִים. יאיר דב • שיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 13:32, 15 במאי 2023 (IDT)
- @דגש זה לא מוזר יש פה אנשים שמנסים להשחיר או להעלים היסטוריה יפה, עיין בתגובתו המזלזלת של איתמר שהובאה לעיל מר נוסטלגיה - שיחה 13:42, 16 במאי 2023 (IDT)
- לא רציתי לדון בנושא. מי שמניח תבנית חשיבות על ערכים רבים מאותה קטגוריה, אמור להציע מדיניות לכתיבת ערכים באותו תחום או למצער רף מינימלי שתחתיו באופן קטגורי ייפסלו ערכים. ביקורת - שיחה 12:16, 15 במאי 2023 (IDT)
- ברור שיש חשיבות
בעד אינני יכול מלהתאפק ולחשוד שיש פה אנשים עם כוונה לא כל-כך טובה... שמנסים לנגח ציבור מאד ספציפי או שיש כאן 'גפן אקורד' חדש ששונא דתיים באופן מיוחד מר נוסטלגיה - שיחה 13:45, 16 במאי 2023 (IDT)
אבקש להסב את תשובת לב משתתפי הדיון ל-ויקיפדיה:מזנון#הצפה של תבניות חשיבות בתוך דקות מעטות כולן באותו נושא על ידי כמה משתמשים שונים. מי-נהר - שיחה 02:37, 16 במאי 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקים שכבר צוינו דוד55 - שיחה 06:20, 16 במאי 2023 (IDT)
- בוודאי שיש חשיבות. די כבר למרטון המחיקות של אשפר בעניינים של מגזר שהוא לא שייך אליו, ונראה שלא מבין בו כל כך. בראותי את רשימת העריכות האחרונות של אשפר רציתי להניח תבנית חשיבות על חמישה תיכונים חילוניים שאני לא מבין את חשיבותם, אבל אני משתדל לא להגיב במה שאני לא מבין. אני מבקש גם ממר אשפר לנהוג כך. הימן האזרחי • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 11:27, 16 במאי 2023 (IDT)
- אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה קלאסי. בברכה, צור החלמיש - שיחה 18:52, 17 במאי 2023 (IDT)
- לדעתי ההאשמה כאן כלפי אשפר היא מאד חמורה. בעיני האמרות של הימין האזרחי מקוממות מאד, ומעליבות. זכותו של כל עורך לשים תבניות חשיבות על כל ערך דבר זה כבר הובהר בעבר מספר פעמים על ידי כל הצדדים. Hila Livne - שיחה 21:04, 19 במאי 2023 (IDT)
- מתבניות החשיבות התמוהות ביותר שראיתי. לשקול הסרת רישיון להנחת תבניות חשיבות למי שהניח כזו ולא הסיר אותה. הטרלה של הקהילה ובזבוז אנרגיות שיכלו לשמש ליצירה חיובית. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ג • 09:04, 18 במאי 2023 (IDT)
- בוודאי שיש חשיבות. די כבר למרטון המחיקות של אשפר בעניינים של מגזר שהוא לא שייך אליו, ונראה שלא מבין בו כל כך. בראותי את רשימת העריכות האחרונות של אשפר רציתי להניח תבנית חשיבות על חמישה תיכונים חילוניים שאני לא מבין את חשיבותם, אבל אני משתדל לא להגיב במה שאני לא מבין. אני מבקש גם ממר אשפר לנהוג כך. הימן האזרחי • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 11:27, 16 במאי 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקים שכבר צוינו דוד55 - שיחה 06:20, 16 במאי 2023 (IDT)
בעד חשיבות כקודמיי. מי-נהר - שיחה 01:18, 19 במאי 2023 (IDT)
- דיון החשיבות הזה די מזעזע. כדאי להניח תבניות חשיבות בנושאים שיש למניח טיפה הבנה בהם - אלא אם כן, כמובן, האג'נדה אינה כתיבת אנציקלופדיה. אבי גדור - שיחה 02:48, 19 במאי 2023 (IDT)
בעד חשיבות מהנימוקים שעלו בדיוןBalberg - שיחה 08:53, 19 במאי 2023 (IDT)
- על פניו נראה חסר חשיבות כשלעצמו ויכול בקלות להשתלב כפסקה בערך על מאה שערים, בערך על מוסדות היישוב הישן או בערך על מוסדות לימוד במאה שערים. SocialTechWorker - שיחה 07:18, 20 במאי 2023 (IDT)
בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:58, 19 במאי 2023 (IDT)
נגד חשיבות מנימוק קודמי אבל גם מאד חסר קריטריונים למוסדות חינוכיים. הייתי שמח באם היו נקבעים כאלו ואז היו פחות ויכוחים בנושא. צריך להחליט האם אנחנו מאשרים לכל !! מוסד חינוכי באשר הוא להיכנס לויקי או באמת שמים קריטריונים. עד אז לא נראה לי שהערך עובר חשיבות. AMI LEER - AMI LEER - שיחה 07:47, 20 במאי 2023 (IDT)
- מסכימה עם AMI LEER - AMI LEER. גם על כך שכמו שהערך כתב כרגע (כשחלק מהקישורים שבורים או בלתי ניתנים לקריאה) לא ברור מה יחודו, וגם על הקריאה לנסח קריטריונים למוסדות לימוד. שירלי ק - שיחה 10:53, 20 במאי 2023 (IDT)
- זה לא 'כל' מוסד. זה מוסד מהמאה ה-19. צריך להרחיב זה נכון. אבל מצופה ממי שמשתתף בדיון חשיבות לקרוא את הערך. ביקורת - שיחה 21:44, 20 במאי 2023 (IDT)
- צריכה להיות לבירוקרטים או למפעילים סמכות לחסום ולבטל כבר מתחילה הצבת תבניות חשיבות על גבי ערכים שאין ספק לכל בר דעת על חשיבותם. מה עוד נטיל בספק? את הערך על רבין? על בגין? היכן נעצור? סתם בזבוז זמן והטרחה של עורכים מוכשרים במקום לשכלל את הערכים. ידך-הגדושה - שיחה 00:46, 21 במאי 2023 (IDT)
הרב זליג ברוורמן
[עריכת קוד מקור]לפי הספר 'כור הברזל' (זמין באוצר החכמה), אני מבין שהרב זעליג ברוורמן (אחיינו של הרב זרח) ניהל את ישיבת מאה שערים, אבל לא ברור שם בדיוק מה היה תפקידו ובאלו שנים. 2A01:6500:A037:9813:FB99:5C56:3DF:CB21 00:38, 20 ביוני 2023 (IDT)