שיחה:הדחת דילמה רוסף מנשיאות ברזיל

חשיבות

למה יש צורך בערך נפרד עבור הנושא? עורך הערך יכול להשתלב בערך על דילמה רוסף. אם הערך הנוכחי היה ארוך מאד ומפורט מאד היה ערך מוסף להפריד אותו מהערך המקורי שעוסק בביוגרפיה שלה. אבל בצורתו הנוכחית אין לו מקום. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חבל שהערך כה קצר, אבל להליך הדחה נגד נשיאת ברזיל יש חשיבות גם במצבו זה של הערך. יואב ר. - שיחה 18:37, 10 במאי 2016 (IDT)

אני בספק שיש הצדקה לערך נפרד. בשביל מה להטריח את הקורא? עדיף שכל המידע ירוכז בערך הראשי. גילגמש • שיחה 18:38, 10 במאי 2016 (IDT)

הטרחת הקורא היא נושא נפרד משאלת החשיבות האנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 18:40, 10 במאי 2016 (IDT)

זו לא שאלה של חשיבות אלא של איחוד. הצבתי תבנית מתאימה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 18:45, 10 במאי 2016 (IDT)

נגד איחוד. יש הצדקה לקיים ערך נפרד, גם אם כותבו כתב אותו בקיצור רב מדי. יואב ר. - שיחה 18:52, 10 במאי 2016 (IDT)

נגד איחוד. גם לטעמי, יש הצדקה לקיומו של ערך נפרד. להליך ההדחה יש חשיבות רבה מאוד (הליך הדחה של נשיאת ברזיל). אני מקווה שיתווספו אליו בקרוב עוד פרטים. אלדד • שיחה 19:07, 10 במאי 2016 (IDT)

אם כך, אולי לפחות להוריד את המילה "תהליך". גילגמש • שיחה 21:24, 10 במאי 2016 (IDT)

מוטב להשאיר את המילה כרגע, ולהסיר אותה אם וכאשר תהליך ההדחה יושלם. יואב ר. - שיחה 21:33, 10 במאי 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

המילה "תהליך" נובעת מכך שמה שקורה עכשיו הוא Impeachment, לא מוחלט כיצד לתרגם זאת למילה אחת אבל משמעותו של Impeachment היא שנקרא תיגר על ולידיות אדם לתפקידו. לאחר מכן הוא עשוי להיות מודח (וכך בד"כ), אבל לא בהכרח. בגוגל תרגום Impeachment מתורגם ל"הַאֲשָׁמָה". באנלוגיה לתהליכנו, סופו של התהליך הוא לא בהכרח הדחה אלא הוכחת אשמה. אמנם בגדול Impeachment משמש להליך בו נשללת התאמת אדם לתפקיד מכהן בגין מקרים או מעשים שאינם הולמים ובסופו של ההליך מתבצעת הדחה (כאמור, בדרך כלל).
לסיכומו של עניין, גם לאחר ההדחה הערך ידבר על הליך ה(שלילת התאמה והמקדים ל)הדחה ולא על ההדחה שלאחריו.
בברכה, Tshuva - שיחה 10:06, 11 במאי 2016 (IDT)

השאלה היא שאלה של ניהול מידע. אין טעם בפיצול מידע כל כך מועט לערך נפרד, זה מפריע לקורא. אם זה היה ערך מקיף, בהחלט היה טעם בערך נפרד. אנחנו לא שם. עידו • שיחה 20:03, 12 במאי 2016 (IDT)

נגד איחוד. לערך חשיבות עצמאית ברורה שמצדיקה ערך נפרד. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:37, 13 במאי 2016 (IDT)

מה קורה לכם? "עורכים" אתם?? אין אפילן ערך על הנשיא הזמני מישל טמר. נאלצתי כעת לכתוב אותו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כולם כאן מתנדבים ואיש איננו מחויב לכתוב ערכים. אף אחד לא רצה לכתוב על הנשיא הזמני או מצא פנאי לכך. יואב ר. - שיחה 15:30, 13 במאי 2016 (IDT)

יואב אתה לא לגמרי צודק, אני אישית לא מתנדב, אלא פועל מתוך התמכרות קשה.
בברכה, Tshuva - שיחה 13:27, 18 במאי 2016 (IDT)

שם הערך

הייתי מציע לשנות את השם מתהליך ההדחה של דילמה רוסף מנשיאות ברזיל להדחתה של דילמה רוסף מנשיאות ברזיל (כי התהליך עצמו לא חשוב, אלא ההדחה). 22:14, 31 באוגוסט 2016 (IDT) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בעד, מציע הדחת דילמה רוסף מנשיאות ברזיל. יואב ר. - שיחה 00:45, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

מסכים. אלדד • שיחה 07:44, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אני תומך בהצעה של יואב. גילגמש • שיחה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מסכים: "הדחת דילמה רוסף מנשיאות ברזיל", והפניה גם מ"הדחתה של דילמה רוסף מנשיאות ברזיל". אלדד • שיחה 07:44, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

בוצע יואב ר. - שיחה 18:25, 19 בספטמבר 2016 (IDT)