לדלג לתוכן

שיחה:דת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת Mevaker hamedina בנושא הגדרת הדת

כיצד אתם מצדיקים זאת?

[עריכת קוד מקור]

לא מדובר כאן בתרומה אלא במיסיונריות.

איך אנחנו מצדיקים את העובדה שלא חוסמים אותך? לנוכח פעולותיך זאת שאלה יותר טובה. מי שאין לו סובלנות לאחרים, שלא יתפלא אם לא תהיה סובלנות אליו. טרול רפאים 17:20, 28 מרץ 2005 (UTC)


http://www.shevanet.org.il/index.htm


http://www.israelfightsback.com/zoharh.html http://132.70.4.40:4000/Download.html

פסקה עם הטיה

[עריכת קוד מקור]

שיחזרתי את התוספת האחרונה כי היתה מוטה, אבל צריך לנסחה מחדש ולהכניס שוב:

המילה "דת" הגיעה לעברית מפרסית, ומשמעותה הראשונית היא 'חוק'. במשמעות זו מופיעה המילה בתנ"ך בספרים המאוחרים, כדוגמת בפסוק במגילת אסתר "ואת דתי המלך אינם עושים". רק מהמאה ה-19, ובנסיבות היסטוריות מיוחדות - הולדת האמנסיפציה ושאיפתם של יהודים רבים להיות חלק מהחברה בה ישבו תוך שמירה על זהותם היהודית - הורחבה משמעות המילה לכפי שהיא כיום: אמונה ולא חוק, שהרי גם אותו מיעוט יהודי [לא יותר מ-20%] המצהיר על מחויבותו ל"דת היהודית" במובן של "חוק" כלומר הלכה או מצוות, מפולג בינו לבין עצמו לגבי שורה ארוכה של חוקים, כמו גם בשאלת חלות "הדת" היהודית [למשל, האם "הדת" הזו צריכה לפסוק בעינינים מדיניים כמו גבולות או בנושאים כלכליים כמו ריבית]. במלים אחרות, ניתן לומר שגם אצל אלו הטוענים לשימור "הדת" היהודית במובן המקורי של "חוק", אין "הדת" מתפקדת ככזו, אלא היא עוד גרסא סובייקטיבית אחת מיני רבות של "אמונה". באחת, כל דיבור על זרם יהודי כעל ממשיך את המסורת "המקורית" הוא חסר שחר. כל הזרמים בקרב יהודי זמננו הם גרסאות של אמונה שמקורה בשינוי ההיסטורי הדרמטי שהחל לפני כ-200 שנה במהפכה הצרפתית.

בתודה, טרול רפאים 16:03, 6 נובמבר 2005 (UTC)

זהו? אלה הקישורים החיצוניים? (בקשה מדתיים וגם מחילונים)

[עריכת קוד מקור]

אתר חופש ואתר משרד הדתות? מה עם רשימת אתרים עניפה בענייני דת? לי אין כוח לעשות את זה, אבל אני מבקש מכולם להוסיף - לפחות כאיזון להבאה של אתר חופש - אתרים דתיים. בברכה, 132.70.50.117 16:17, 18 דצמבר 2005 (UTC)

ערך זה עוסק בדת באופן כללי, ולכן ראוי לתת בקישורים החיצוניים אליו אתרים מסוגו, ולא אתרים העוסקים בדת ספציפית - הם יופיעו בערך המתאים לדת זו. דוד שי 18:47, 18 דצמבר 2005 (UTC)

דעות אנטי-דתיות...

[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה לדעת... האם ישנם גם מקורות מציגים את הדת בתור "בעיה פסיכולוגית שפותרת בעיות נפשיות..."?

(אני בחורה דתיה כך שאני לא מחפשת לסתור מישהו אני עושה עבודה במחשבת והייתי רוצה לדעת אם יש צד שני לרעיון הזה....)

- לא בעיה פסיכולוגית שפותרת בעיות נפשיות, אלא תוצר של מתחים פנימיים פסיכולוגיים. זה רעיון פרוידיאני. תקראי את "טוטם וטאבו" ואת "משה האיש ואמונת הייחוד". יש גם קובץ בעברית של כמה מאמרים שלו שמתייחסים לנושא שנקרא "התרבות והדת".

סתם שאלה

[עריכת קוד מקור]

בערך נאמר שהנצרות היא הדת הגדולה בעולם. האם זה נכון עובדתית? האם לאיסלאם או להינדוהיזם או לשינטו אין יותר מאמינים? ( בעיקר אם אוגדים את כל הזרמים של הדתות האלו)?

יש הפרש קטן יחסית בין ההאסלאם וההינדוהיזם לנצרות. דניאלשיחה 20:25, 23 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

-לדעתי, הנצרות היא הדת הגדולה מבחינת מספר המדינות בהן יש מאמינים נוצריים, אך איסלאם הוא הדת הגדולה מבחינת מספר המאמינים.

החלפת התמונה

[עריכת קוד מקור]

החלפתי את תמונת הסמלים הדתיים בתמונה מצומצמת יותר מהוויקיפדיה האנגלית, מכיוון שהיו כמה בעיות בתמונה הקודמת:
היין-יאנג הוא רעיון מקובל בפילוסופיה הסינית הן בזרם הטאואיסטי והן מחוצה לו, הוא לא בדיוק "סמל הטאואיזם" כפי שהוא מוצג כאן. צלב מלטה הוא לא סמל של דת אלא של מסדר אבירים (נכון, המסדר עצמו הוא נוצרי, אבל הצלב מסמל את המסדר ולא את הדת שלו). כמה מהסמלים בכלל לא היה ברור מה הם אמורים לייצג ואיך הם נתקעו כאן: "שבטי" (?) "צלב סלאבי פרה-נוצרי" (??) ו"האלה המשולשת" (???)
מלבד זאת, אני חושב שיש קצת בעיה עם להציג צלב קרס בראש הדף- כן, אני מודע לכך שאין לזה שום קשר לנאציזם ושצלב הקרס היה סמל הינדואיסטי ובודהיסטי אלפי שנים לפני שהנאצים ניכסו אותו לעצמם, ולי אישית לא מפריע בכלל לראות אותו שם. אבל אני יודע שיש גם קוראים עם רגישות יותר גבוהה ממני שלהם זה כן יפריע, וחבל סתם להסב להם צער.
בגרסה החדשה של התמונה ברור לחלוטין מה כל סמל ולאיזו דת הוא מקושר. טיפש ט"ו בשבטשיחה 09:25, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חלוקה לתתי קטגוריות

[עריכת קוד מקור]

הערך בנוי באופן נוראי, צריך לחלק אותו לקטגוריות. אסלי נפוץ 22:44, 19 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בבקשה תסביר למה אתה חושב שהוא בנוי האופן נוראי מה יש לתקן תפרט יותר תציב טיעון ברור ללמה אתה חושב שהוא בנוי לא טוב ואולי מישהו יקח יוזמה וישנה האת הערך אפילו אתה המוזמן לשנות את הערך 31.168.199.122 11:36, 23 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

בתמונה, למטה, יש הסבר על הסימנים. בדת הבהאית כתוב "כוכב מתומן" (בעל 8 דברים כלשהם) ובתמונה לכוכב יש 9 קודקודים. תתקנו את זה בבקשה.

פסקת הפתיחה

[עריכת קוד מקור]

פסקת הפתיחה של הערך בעייתית מאוד:

"דת - מערכת של אמונות רוחניות שעיקרן: אמונה בכוח עליון (או כוחות עליונים) אשר אחראי ליקום, ואשר שוכן: בכל מקום ("מלוא כל הארץ כבודו"), או בעולם רוחני נסתר (עולם הנשמות), או בעולם גשמי במקום גאוגרפי ידוע (כמו ביחס לאלים היוונים). בנוסף, האדם המאמין באותה דת נדרש לנהוג לפי ציוויו של אותו כח עליון (או כוחות עליונים), ולעסוק בפולחן הדת."

לא תמיד "אחראי ליקום" יש אלים מקומיים (בסין, ואני משער שבמקומות אחרים). "שוכן ב..." - רב המפריד על המאחד ויש שלוש אפשרויות שונות אז זה לא נתון טוב כדי לפתוח הגדרה. יוסאריאןשיחה 13:43, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני מסכים שהפסקה בעייתית. מה דעתך על פסקת הפתיחה בערך האנגלי? לדעתי היא הרבה יותר מדוייקת, ואולי כדאי לתרגם אותה. ברק שושני - שיחה 14:43, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

הערך ברמה נמוכה מאוד

[עריכת קוד מקור]

העברית עלובה, ההסתכלות רדודה. ההסברים מביכים ממש. מדובר בערך מורכב שנזקק לטיפול של מומחה לתחום. ערכים כגון אלה מסבירים בעיקר את הסיבה לכך שלא תמיד נעים לומר "קראתי בוויקיפדיה" כששואלים אותך למקור הידע.

אתה מוזמן לשפר. יוסאריאןשיחה 15:53, 12 ביולי 2009 (IDT)תגובה

המלה דת מוזכרת בסוף ספר דברים :מימינו אש דת למו

המילה המקורית, לפי ביקורת המקרא, היא "אשרת" (בשל הדמיון הכמעט מוחלט בין ד' ל-ר' בכתב העברי הקדום), והמשמעות היא שמימין יהוה נמצאת האשרה, כמתואר במסדר כתובות יהודיות קדומות ואף בציור מכונתילת עג'רוד. פעמי-עליון

פיסקה חדשה?- השתנות הדת

[עריכת קוד מקור]

קראתי שבראשית הנצרות, קיסר רומא באותה תקופה, כנראה טיטוס, החליט לאמץ את הדת החדשה, אבל שינה את עיקרה, על מנת שתתאים לאורח חייו- כך שהנצרות של היום שונה מעיקריה בעבר. ייתכן שדבר דומה קרה עקב המלכתו של הורדוס ביהודה.
אני לא בקי בתחום הזה, אבל אם זה נכון, ומישהו/י מבין בתחום הזה, אשמח אם תעשירו את הערך הזה.
תודה, וחופש מהנה.
Deuterium - שיחה 01:01, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מספר המאמינים

[עריכת קוד מקור]

מישהו שם לב למספרים בפסקה הזו "ולהם כארבעה מיליארד מאמינים. כאשר בראש צועדות הנצרות עם כ-2.1 מיליארד מאמינים, האסלאם עם כ-1.3 מיליארד מאמינים, וההינדואיזם עם קצת יותר ממיליארד מאמינים" - סיכום של מאמיני הדתות הגדולות לפי זה מגיע ל4.4 מיליארד, אז איך הכל מגיע רק ל4? אוהד - שיחה 10:07, 26 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:38, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:38, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

מהי דת

[עריכת קוד מקור]

דת היא דין; היא חוק; היא מערכת כללי התנהגות המסדירה את התנהגותם של אנשי הדת והנובעת מאמונה במיטולוגיה כתובה שבבסיסה יש ספר מקודש. 46.117.237.18 23:01, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אני חושב שהדת כחוק אמנם מופיע בתנ"ך אך בעברית המדוברת יש למילה זו משמעות שונה. כמו כן לא בכל הדתות קיים ספר מקודש העומד בבסיס הדת.Uziel302 - שיחה 23:05, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

פסיכולוגיה כחלק מהדת???!!!

[עריכת קוד מקור]

בפסקת הפתיחה נכתב כי"והפסיכולוגיה עוסקת בחקר המניעים ליצירת הדתות וכניסת המאמינים לשורותיהן." הפסיכולוגיה אינה מתמקדת בדת ודעתי יש להסיר את החלק(המחריד) הזה במשפט.

הבנת הנקרא. "הפסיכולוגיה עוסקת" אין משמעו "הפסיכולוגיה מתמקדת". המשפט הזה מתאר (בקצרה) כיצד פסיכולוגיה מתייחסת לדת, או איזה סוגי עיסוק יש לפסיכולוגיה בדת. היות שפסיכולוגיה עוסקת בעוד תחומים שקשורים בדת, הרחבתי מעט את המשפט הזה וכמובן שאפשר להרחיב עוד. בעיני אין מקום למחוק זאת.Giant - שיחה 21:00, 5 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

הדת העתיקה בעולם

[עריכת קוד מקור]

יהיה מעניין להוסיף את הנקודה הזו לערך. האם זוהי היהדות? או אולי לא ניתן לדעת זאת כלל?newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 04:22, 13 ביוני 2016 (IDT)תגובה

הדתות הראשונות התפתחו בתקופת האבן, לפני שהיה כתב (לכל המאוחר בתקופה הנאוליתית וייתכן שעוד קודם), ולכן לא ידוע כיצד הן קראו לעצמן ומה היו העקרונות המנחים שלהן. Reuveny - שיחה 08:43, 13 ביוני 2016 (IDT)תגובה

המילה דת לא הגיעה לשפה העברית מהשפה הפרסית, אלא אחת המשמעויות למילה הזו.

הפסיכולוגיה מאחורי דתות

[עריכת קוד מקור]

אני קצת מתלבט לגבי הפסקה הזו והאובייקטיביות שלה. כלומר לכאורה אין פה שום אמירה בעד / נגד הדת. אבל בסאב טקסט - לא מצאתי בויקיפדיה הסבר פסיכולוגי מה גרם לאנשים לפתח תפיסה מדעית, או להאמין שדמוקרטיה זה טוב. אני מרגיש שהאמירה פה היא "זה לא באמת שדת התפתחה כי אנשים גילו את דבר האל, (כי אין כזה דבר 'דבר האל') בא אני אסביר לך למה באמת התפתחה הדת". משהו באמירה הזו, והצגתה כאובייקטיבית צורם לי --Matanwis - שיחה 23:42, 10 ביולי 2019 (IDT)תגובה

  • מבחינה לוגית יש לכל היותר דת נכונה אחת (אל אחד ולכן "דבר אל" אחד). כיוון שיש בעולם יותר מדת אחת הסבר "דבר האל" יכול להיות נכון רק לאחת מהן ולכל האחרות יש לחפש סיבות אחרות. יתכן שרצוי היה חהוסיף משפט בנוסח "חוץ מהדת בה אתה, הקורא, מאמין ייתכנו הסברים פסיכולוגים / סוציולוגים להופעתן ופריחתן של שאר הדתות" אבל המשפט הזה לא אנציקלופדי. יורם שורק - שיחה 09:23, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה

כנסייה ממוסדת

[עריכת קוד מקור]

בתמונה שמציגה את המדינות עם כנסיות ממוסדות יש טעות - ישראל לא מוצגת אפילו שלרבנות הראשית יש סמכות מטעם המדינה (להשוואה - מלך בריטניה אומנם מנהיג את הכנסייה האנגליקנית אבל אין לו באמת סמכות כלשהי). בנוסף, מלך בריטניה לא מולך רק על אנגליה אלא (כמו שנגזר משמו) על כל בריטניה. Druid888 - שיחה 19:01, 3 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

בחירה חופשית מול גזירת גורל בדתות השונות

[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה להרחיב את הערך בנושא 'בחירה חופשית מול גזירת גורל בדתות השונות'. האם יש לזה מקום? להביט לאופק - שיחה 12:08, 15 באפריל 2020 (IDT)תגובה

לדעתי זה נושא מתאים; אתה יכול להרחיב ובמקרה הכי גרוע זה יישאר רק בהיסטורית העריכות. פעמי-עליון - שיחה 23:03, 4 בפברואר 2022 (IST)תגובה

כוחות על טבעיים

[עריכת קוד מקור]

אמונה משותפת בכוחות על טבעיים שמשפיעים על העולם ועל האדם היא הבסיס לכל הדתות מאז ומעולם, היא הדבר המפריד בין דת לבין כל מבנה אחר של חבורת בני אדם וציפיתי שזה יהיה כתוב בשורה הראשונה של ההגדרה, אבל זה נעדר מהערך כולו. PelicanTwo - שיחה 15:04, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

בירור רציני![עריכת קוד מקור]

[עריכת קוד מקור]

שלום לך! קראתי את הפיסקא הראשונה של הערך דת ולא היה נראה לי מדויק אז ניסחתי אותו ואתה ביטלתי את הניסוח שלי, ורציתי להבין א. מדוע ביטלת את הניסוח שלי. ב.מאיפה הגעת לזה שדת היא התארגנות חברתית או תרבותית. אשמח שתשיב לי. תודה רבה!

שלום,
אני מגיב באופן חריג בדף שיחתי לשאלה שהייתה צריכה להשאל בדף שיחת הערך כי אני טס ולא אהיה זמין. אודה לך אם לאחר שתראה את התשובה תעשה גזור והדבק לדף שיחת הערך.
הניסוח שלך היה בעייתי וכלל אידיאולוגיה בתור דת (עם קישור מוסתר כשלקורא הוצגו המילים "מערכת אמונות") יש פה בעיה כי אידיאולגיה היא בפירוש לא דת. כך למשל שאיפה לצדק חברתי היא בפירוש לא דת. אפשר לחשוב על דוגמאות אחרות. יתרה מכך, דת בניגוד לאמונה היא דבר מסודר ודורש כמעט תמיד ממסד כלשהו. לכן זהו ארגון חברתי. כמעט תמיד יש כוהן כלשהו שמתווך בין האל (או האלים) למאמין. כמעט תמיד יש מקומות פולחן כלשהם שדורשים ארגון חברתי כדי להקימם ועוד. החלק השני של העריכה שלך כלל שינוי נוסח קל. אפשר להחזיר את זה היות שזה לא משנה את משמעות הטקסט. בחרתי לשחזר בגלל שתי הסיבות הראשונות. גילגמש שיחה 03:42, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה
התארגנות חברתית או תרבותית זה הגדרה להקמת עמותה או תנועה שמתחילות בהתארגנות של חברה, אבל דת היא מתחילה באמונה ממקור עליון כזה או אחר, גם היהודים וגם הנוצרים וגם המוסלמים מאמינים בהתגלות הא-ל אל הנביא שלהם ומשם הכל מתחיל.טוען - שיחה 15:59, 3 במרץ 2023 (IST)תגובה
הטענה שלך לא מדויקת. ראשית, יש הרבה מאוד דתות בעולם. לא רק דתות מונותאיסטיות. שנית, הדת מחייבת ארגון חברתי, בניגוד לאמונה. אמונה היא עניין אישי. אפשר להאמין באל זה או באל אחר או בקבוצת אלים או לא להאמין כלל - הכל קיים. אמונה שונה מדת. דת מחייבת ארגון חברתי. לדת יש כללים, כוהנים, מבנים שבהם מבצעים את הפולחן הרלוונטי וכו'. כל זה דורש ארגון חברתי. ארגון חברתי הוא הבסיס שעליו נשענת המדינה. כדי לארגן אנשים לעשות משימה שדורשת משתתפים רבים חייבים ארגון כלשהו. זה בהכרח ארגון חברתי. לאו דווקא עמותה. למשל חברה מסחרית או צבא או כל דבר אחר. כל אלה הם ארגונים חברתיים. גילגמש שיחה 08:18, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה
הארגון החברתי שישנה בדת שציינת היא לא הדת בעצמה, אלא היא הכלי שאיתו משתמשים או מיישמים, למשל בית כנסת או כנסיה או מסגד הוא מקום שבו מתכנסים ומתפללים אבל גם בבית אפשר להתפלל, וגם הכהן הוא חלק מאישי הדת אבל הוא איננו הדת,
אלא הדת היא קיום אורח חיים שנובע מאמונה בא-ל וממה שנלווה לזה.טוען - שיחה 01:07, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה
אשמח להתייחסות לדברי, אם יש לך מה להשיב, ואם לא, אבין ממך שאתה מסכים איתי, תודה. טוען - שיחה 16:38, 7 במרץ 2023 (IST)תגובה
תגובתי נכתבה לעיל. איני חייב להתייחס לכל מה שאתה כותב. פעל אך ורק לפי הכללים. גילגמש שיחה 18:50, 7 במרץ 2023 (IST)תגובה
אשמח לדעת למה אתה חושב שהדעה שלך בהגדרת דת היא הכללים, והינך חושב שהמקום המכובד הזה אינו ראוי שיתקיים בו דיון ענייני בהגדרת דת,
ובענין זה אשמח לקבל ממך הסבר איך דת היא התארגנות חברתית או תרבותית כאשר יסודה של כל דת הוא באמונה בא-ל כל שהוא, או על כל פנים האם יש לך מקור כל שהוא או אפילו אדם דתי רציני כל שהוא שיסכים איתך על הגדרה זו,
תודה רבה! טוען - שיחה 01:07, 10 במרץ 2023 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:32, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מהי דת?

[עריכת קוד מקור]

שלום לכל העורכים החשובים!

התיאור שמוזכר לדת בפתיח של הערך ש"דת היא התארגנות חברתית או תרבותית הכוללת מערכת של אמונות או השקפות עולם, אשר בדרך כלל מקשרות את מאמיניה לרוחניות ולעקרונות מוסריים מחייבים", לדעתי האישית היא כתובה במקרה הטוב מתפיסתו של אתיאיסט שאין לו שמץ בדת ולדעתו היא עוד התארגנות חברתית או תרבותית כלשונו, בעוד שברור לכל אדם דתי או אפילו רק מכיר מעט דת כל שהיא שדת היא שילוב של קיום אורח חיים או/ו פולחן כזה או אחר עם אמונה בכוח עליון רוחני, ובחלקם הגדול אף אמונה בציווי שנמסר מכוח עליון,

אשמח אם יבוא מישהו ויתקן עיוות זה ויחזיר לערך את האמת. טוען - שיחה 23:30, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כאתאיסטית, יש לי ידע רב בדת ובדתות. יש להפריד בין הכרת דת מתוך אמונה דתית ובין הכרת דת מתוך מחקר. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וככזאת נסמכת על ידע ומחקר ולא על אמונה (בשביל זה אפשר לפנות ל"המכלול" ודומיו). בנוסף, האמירה "שברור לכל אדם דתי או אפילו רק מכיר מעט דת כל שהיא שדת היא שילוב של קיום אורח חיים או/ו פולחן כזה או אחר עם אמונה בכוח עליון רוחני" באה מנקודת מבט מאוד מסוימת (אקרא לה לצורך העניין "אברהמית"), המכילה את עולם המושגים והערכים שלה על כלל הדתות והתרבויות באופן שאינו עולה בקנה אחד עם המקובל במחקר.
זה המקום לציין - גם לעצמי - שהערך ראוי לטיפול מעמיק; כרגע מצבו בכי רע. סיון ל - שיחה 09:12, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@סיון ל, מה שציינת על דברי שהם באים "מנקודת מבט מאוד מסוימת (אקרא לה לצורך העניין "אברהמית")", רק להזכיר לך שהם הדתות המרכזיות והגדולות בעולם, וכן הוותיקות בעולם יחד עם עבודת אלילים, שכוללות את רוב הדתיים בעולם, ולא יתכן שההגדרה מהי דת לא תביא אותם בחשבון, ותייצג יותר דתות כמו "בודהיזם" שאין הסכמה מוחלטת שהם בכלל דת. טוען - שיחה 18:51, 10 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@טוען, לא אמרתי שצריך להתעלם מהדתות האברהמיות, אלא לנסות לכתוב מנקודת מבט נייטרלית ככל האפשר. סיון ל - שיחה 07:30, 11 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@סיון ל, אשמח לדעת מה הכוונה בדבריך נייטרלית לגבי דת כל שהיא, כל דת היא מה שהיא בין אם אנו חלק ממנה ובין אם איננו חלק ממנה, נייטרליות בדת שייכת כשמדברים על הגדרת דת ספציפית שיש בה מספר תפיסות על הגדרתה, וזה לא הנושא כאן. מה שכן לא יכול להיות שבערך דת מוזכרת הגדרה שלא הולמת את רוב הדתיים בעולם ואת רוב הדתות הוותיקות והמרכזיות בעולם. טוען - שיחה 14:50, 11 בפברואר 2024 (IST)תגובה
קצת מייגע להתנצח כך בדפי השיחה של הערכים. פתחת את הדיון בכך שהפתיח של הערך מציג עמדה שלדעתך נובעת מתפיסה אתאיסטית שלא מכירה דתות. לכך עניתי - שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה המבוססת על מחקר ולא על אמונה דתית. האמירה ש"דת היא מערכת אמונות או השקפות עולם" משקפת את גישת המחקר לנושא, כפי שהיא קיימת בכל נושא אחר. אסטרונומיה, למשל, היא "ענף במדעי הטבע, החוקר באמצעות תצפיות וניתוחן את התנועה, המבנה, ההתהוות וההתפתחות של גרמי השמיים והיקום" וספרות היא "שם כולל ליצירות אמנות המובעות באמצעות מילים". לא שאלנו סופרים וסופרות מה הם חשים לגבי ספרות, אלא את חוקרי הספרות ומבקריה. כך גם לגבי הערך הזה: איננו מבקשים את דעתם של בעלי האמונה אלא את דעת המחקר (אפשר כמובן להרחיב ולהוסיף את דעת המאמינים, אך לא בתור גישה יחידה). סיון ל - שיחה 15:15, 11 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@סיון ל, רק פיספסת את העיקר, מה שמפריע לי זה לא המילים שציטטת אלא מילים אלו "דת היא התארגנות חברתית או תרבותית", כשברור לכל מי שמבין בדת שזה לא הולם את רוב הדתות הוותיקות והמרכזיות בעולם שהם הדתות האברהמיות ועבודת האלילים, וכן רוב הדתיים בעולם לא חושבים כך על הדת שלהם. טוען - שיחה 15:29, 11 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ביקורת על דת

[עריכת קוד מקור]

הוספתי פסקה על ביקורת דת , אני הסתמכתי מדעות של אנשים שראיתי במרשתת ועל הדעות שהם הביעו כנגד דת. ניסיתי לאגד את הטענות העיקריות של ביקורת כנגד דת בפסקה זו. גיא לוקין. - שיחה 12:15, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה

דת וכלכלה

[עריכת קוד מקור]

לא השתמשתי בתגרום מכונה, ואם יש בעיה באיך שקישרתי אז תעזרו ותקשרו נכון, תודה לעוזרים גיא לוקין.שיחה 16:12, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הגדרת הדת

[עריכת קוד מקור]

המשפט שבתחילת הערך "דת היא אחד האוניברסלים האנושיים החזקים ביותר: לכל התרבויות שנחקרו, ללא יוצאת מן הכלל, הייתה אמונה דתית (לעיתים יותר מאחת)", נראה די חסר משמעות לפי ההגדרה המאוד מרחיבה של דת בפתיח הערך.

אם "דת היא התארגנות חברתית או תרבותית הכוללת מערכת של אמונות או השקפות עולם", ברור שלכל תרבות תהיה אמונה או השקפה דתית כלשהי. כי לכל תרבות יש אמונות או השקפות (לפי הערך תרבות - "היא מכלול הערכים, האמונות ותפיסות העולם, כפי שהם באים לידי ביטוי בהתנהגותם של בני האדם"), וכל אמונה חברתית ותרבותית היא אמונה דתית בהגדרה.

המשפט הזה נראה כמעט חסר משמעות ומעגלי. לצורך ההמחשה אפשר לנסח אותו כך: "לכל החברות בעלות ההשקפות שנחקרו, ללא יוצאת מן הכלל, הייתה השקפה כלשהי (לעיתים יותר מאחת)". פספסתי משהו? מבקר המדינהשיחה 18:06, 24 ביולי 2024 (IDT)תגובה