שיחה:דני גוטוויין
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון |
נא לא להוריד את הריאיון שנערך עימו M.S 00:41, 24 בנובמבר 2006 (IST)
- ודאי שלהוריד. מילא אם היה מדובר בערך ארוך ומקיף. כבר הערנו לך בנושא הוספת קישורים לבלוג שלך מתי. אגב, לגוטווין מגיע הרבה יותר. דורית 00:44, 24 בנובמבר 2006 (IST)
- במקרה הזה, היה הרבה יותר עדיף שהיית שם את הלינק פה, ונותן לאחרים להחליט האם כדאי לשים אותו או לא. אתה לא יכול להיות אובייקטיבי מספיק. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:52, 24 בנובמבר 2006 (IST)
שותפות ביסו"ד
[עריכת קוד מקור]היה רשום: "יסו"ד ...ששמה לה למטרה להביא חזון סוציאל דמוקרטי יהודי בישראל". החלפתי יהודי בציוני. זה נכון לגבי יסו"ד. היא אינה תנועה דתית בכל מקרה. אלא לאומית ופוליטית.
מרשימת ההמתנה
[עריכת קוד מקור]מדובר בערך יפה על חוקר חשוב. הכותב העיקרי הוא משתמש:צחי לרנר וזה ניכר היטב בעומק הערך. הערך מדגיש את הן את הפן המחקרי והן את הפן האידיאולוגי של מושא הערך.
אני מציע לקהילה לאמץ ערך זה לרשימת ערכינו המומלצים לקריאה ולהציבו בעמודנו הראשי. גילגמש • שיחה 21:18, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני מצאתי את הערך מעניין (בייחוד בחלק הקשור לביקורת משטר ההפרטה הישראלי), אבל מדובר בערך שקריאתו דורשת מאמץ, והבנתו מתבססת על הכרת לא מעט מונחים מתחום מדעי החברה. אביהו • שיחה 15:05, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני לא חושב שזה מפריע. כבר היו ערכים מומלצים בתחומים צרים כמו מתמטיקה. גילגמש • שיחה 16:16, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- לדעתי אין להמליץ. ראשית, תוכן הערך מורכב מדי (בדומה לטענת אביהו). בנוסף, מדובר באוסף של נושאים, שמקובצים יחד בערך אחד (רק כי גוטוויין הוא החוקר שלהם) ולכן בעייתי בעיני להמליץ על הערך כמכלול. ולסיום, הערך סובל מבעיות הגהה לא מעטות. ניסיתי לערוך אותו פעם אחת בעבר והתייאשתי בשלב ראשוני כלשהו, כך שיש עוד עבודה. Amir37 - שיחה 18:29, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- אתייחס רק לבעיית קיבוץ הנושאים: מדובר בחוקר, על כן צפוי למצוא בערך אודותיו תחומים שאותם חקר. היות שהוא בחר לחקור תחומים שלאו דווקא קשורים אחד לשני, אז זה מה שיוצא בערך. אין אפשרות לכתוב את המידע בצורה אחרת. גילגמש • שיחה 14:13, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- לא קראתי ואני לא מבין בסוציולוגיה וכלכלה, אבל אם להתייחס למבנה הכללי של הערך, הבעיה היא שהביוגרפיה מאוד קצרה, יחסית למה שאפשר לכתוב אודותיו. הוא הרי פעיל חברתי ותיק. Nachy • שיחה 14:22, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- רואים שלא קראת. מוקדש לזה פרקק גדול. גילגמש • שיחה 14:47, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- לדעתי אין להמליץ. ראשית, תוכן הערך מורכב מדי (בדומה לטענת אביהו). בנוסף, מדובר באוסף של נושאים, שמקובצים יחד בערך אחד (רק כי גוטוויין הוא החוקר שלהם) ולכן בעייתי בעיני להמליץ על הערך כמכלול. ולסיום, הערך סובל מבעיות הגהה לא מעטות. ניסיתי לערוך אותו פעם אחת בעבר והתייאשתי בשלב ראשוני כלשהו, כך שיש עוד עבודה. Amir37 - שיחה 18:29, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני לא חושב שזה מפריע. כבר היו ערכים מומלצים בתחומים צרים כמו מתמטיקה. גילגמש • שיחה 16:16, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
ערך, שבעיקרו הוא סיכום של מאמר, מחקר, מאמר, ועוד מחקר, ועוד מאמר, כולם מנותחים כ"מחקר ראשוני" בידי כותב הערך, ישירות מתוך המקורות הראשוניים - לא יכול, לצערי, להיות מומלץ. בנוסף, סיכומי רבים מהמחקרים בערך אינם מובנים כלל. עם כל הכבוד לכותב הערך (ויש כבוד רב), לא ראיתי בערך ניתוח של משנתו בידי גורמים מקצועיים, אקדמיים ואחרים, מתוך כתבי עת שעברו ביקורת עמיתים. מבחינה זו הערך, למעשה, חסר מקורות כלל. Noon - שיחה 02:18, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- בדיוק כך! מסכים עם דבריו של Noon (בדברים שכתבתי קודם התקשתי להצביע בדיוק על הנקודה הבעייתית בערך והנה Noon היטיב לתאר זאת כאן). Amir37 - שיחה 22:54, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- על אף שיש ממש בדבריו של Noon, אעביר את הערך להצבעה, כדי לתת לכלל הקהילה לחוות את דעתה וכדי להגיע להחלטה מגובשת. תומר - שיחה 22:48, 27 באוקטובר 2011 (IST)
ערך טרחני
[עריכת קוד מקור]תחילה הודאה - אינני ממעריציו של גוטווין. עכשיו, לטיעון המרכזי: הערך הזה טרחני ורחב בהרבה ממה שהוא צריך להיות - זה נראה כמו דף פרסומי של דני גוטווין - כל מחקר שלו(וזה לא באמת משנה כמה גוטווין עצמו מחשיב את המחקר לחשוב) מקבל פה כותרת-משנה ודברי הנמקה - איפה נשמע כדבר הזה? כל מחקר של כל חוקר דורש כזו התייחסות? ממש ממש לא, וניתן אף לראות זאת בערך של פילוסוף וחוקר קצת יותר משפיע מגוטווין... אני לא יודע, אולי מרקס?!
לפי דעתי יש בדחיפות לדחוס את הערך שכן הוא מהווה זיהום מידע(שטף מידע גדול מדי מונע ממידע "אמיתי" להגיע). --אנורקס - שיחה 21:28, 2 באפריל 2012 (IDT)
- אני מתנגד להצעה. הערך טוב ומתאר את פועלו של מר גוטוויין. גילגמש • שיחה 21:31, 2 באפריל 2012 (IDT)
- האם כל מחקר של מר גוטווין ראוי לפסקה? מדוע חוקרים אחרים לא ראויים לכזו מגילה טרחנית? לא כל פעולה של גוטווין ראויה לאיזכור בויקיפדיה - ולא רק לגבי גוטווין כמובן, פשוט אינני מכיר מאמרים אחרים טרחניים במידה דומה. --אנורקס - שיחה 03:26, 3 באפריל 2012 (IDT)
- הראל מסכים איתי..קישור
- האם כל מחקר של מר גוטווין ראוי לפסקה? מדוע חוקרים אחרים לא ראויים לכזו מגילה טרחנית? לא כל פעולה של גוטווין ראויה לאיזכור בויקיפדיה - ולא רק לגבי גוטווין כמובן, פשוט אינני מכיר מאמרים אחרים טרחניים במידה דומה. --אנורקס - שיחה 03:26, 3 באפריל 2012 (IDT)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://ofakim.org.il/zope/home/he/show_author_articles?author=1174660050&lang=he
- In דני גוטוויין on 2013-05-05 02:09:49, 401 Unauthorized
- In דני גוטוויין on 2013-05-14 14:50:09, 401 Unauthorized
--Matanyabot - שיחה 17:50, 14 במאי 2013 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדני גוטוויין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.chalav-udvash.org.il/JewishAgency/Hebrew/Education/Special+Resources/Culture/kivun18.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070928000714/http://www.chalav-udvash.org.il/JewishAgency/Hebrew/Education/Special+Resources/Culture/kivun18.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:35, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדני גוטוויין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.notes.co.il/mati/25598.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070311114346/http://www.notes.co.il/mati/25598.asp לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:39, 11 בנובמבר 2022 (IST)