שיחה:דוד ניסני

חשיבות

לדעתי אין חשיבות דוד55 - שיחה 07:12, 22 בינואר 2023 (IST)

לענ"ד כמות הספרים שכתב והפרסומים שפרסם עוברים את רף החשיבות.לחשיבות הספרים עצמם אפשר לראות בקישורים החיצוניים לכתבות שפורסמו על חלק מהספרים וקישורים לפרסומים באתר משרד המשפטים. • קוני למל •א' בשבט ה'תשפ"ג• 18:18, 22 בינואר 2023 (IST)

גם אני מסכים, שהספרים שפרסם מעבירים אותו את סף החשיבות האנציקלופדית. ‏עמיחי • שיחה 13:50, 23 בינואר 2023 (IST)

מצטער. מעולם לא שמעתי את שמו ולא על "ספריו פורצי הדרך". הם נשמעים לי כמו ספרים העוסקים באנקדוטות. לימד בכמה ישיבות הסדר זניחות למדי. --ריהטא - שיחה 22:23, 23 בינואר 2023 (IST)

בחשיבה נוספת - ספרו במסגרת סדרת חוק לישראל, כן נותן לו חשיבות מסויימת. אז אני נייטראלי. --ריהטא - שיחה 22:24, 23 בינואר 2023 (IST)

השאלה האם מדובר בספר. הוא נגיש לצפייה במקור שצורף ודומני שזה לא באריכות של ספר אלא מאמר ארוך. הלא כן ? העריכה של נחום רקובר אומרת דרשני אם היה מדובר בספר הייתי שוקל לתמוך אבל אני לא מתרשם כך. ולכן בשלב זה סבורני שמוקדם מדי. מי-נהר - שיחה 22:37, 25 בינואר 2023 (IST)

מי-נהר מדובר על ספר בהיקף של כא+450 עמודים. מצד שני האם כל מחברי הסדרה חוק לישראל ראויים לערך? אני מוצא בהם את ברוך כהנא (בנו של מאיר כהנא) שכתב מעל 2000 עמודים (!), את חתנו של פרופ' רקובר (דיין במקצועו) ועוד. --ריהטא - שיחה 06:43, 6 במרץ 2023 (IST)

לדעתי ללא חשיבות. שום דבר פורץ דרך ושום תפקיד משמעותי. אמא של - שיחה 23:48, 23 בינואר 2023 (IST)

ללא חשיבות. כתב ספרים עם תזות איזוטריות ובנושאים איזוטריים ולא מהווה סמכות רבנית. שירלי ק - שיחה 12:06, 24 בינואר 2023 (IST)