שיחה:ג'רום דייוויד סלינג'ר

הערך כרגע נראה כמועתק או כחלק מעבודה על סלינג'ר. Karpada 13:01, 17 ינואר 2006 (UTC)

הערך אינו מועתק כלל הוא נכתב תוך הסתמכות בין השאר על ויקפדיה האנגלית ושלל מידע באנגלית שנמצא באינטרנט בעיקר אתר http://www.morrill.org/books/salbio.shtml

הערך תוקן

הערך תוקן וניתן להוריד את ההודעה

תוקן ע"י סוניה

סוניה יקרה, תודה על תיקונייך, אך אין להוריד את התבנית כרגע. שימי לב לשאר הערכים בויקיפדיה, וראי כי סגנון הכתוב אינו אינציקלופדי עדיין וחסרים קישורים פנימיים. בברכה, דורית 18:00, 12 פברואר 2006 (UTC)

תודה על התיקונים סוניה (מי שכתב את הערך ) תודה על תיקון שגיאות הכתיב והסדר שעשית שלא היה לי זמן לעשות בעצמי אך אם זאת השמטת מידע חיוני שהיה קיים בערך ואף הוספת דברים מדמיונך מה שלדעתי יותר פגע בערך מאשר הוסיף לו אני אציין למה אני מתכוון 1.סלינג'ר נולד ב1919 כמו שכתבתי במקור ולא ב1929 הוא בוודאי היה שמח לשמוע שעשית אותו צעיר ב10 שנים אך זה לא המצב לצערנו ולצערו.

2. השמטת את הרומן שהיה לו עם הנערה שלימים תהפוך לאישתו של צ'רלי צ'פלין דבר שהוא אלמנטרי ביותר כאשר מדברים על סליגנ'ר ונותן נימוק לסלידתו מהקולנוע ונימוק לשאלה המתבקשת למה אין סרט על "התפסן בשדה השיפון" מלבד זאת מדובר בנתון מעניין שמוסיף עניין לערך מצד הקוראים.

3. הושמטה מערכת היחסים המעורערת בין סלינג'ר לביתו מערכת היחסים הזאת היא רלוונטית משום שלמרות שסלינג'ר מציג את עצמו כאוהב ילדים ותמימות הוא התייחס בצורה הפוכה לגמריי לביתו שלו מה שמציג אותו באופן אירוני וגם השמטת מה שהיא כתבה עליו דבר שלא הבנתי את פשרו.

4.הושמט הרומן של סליגנ'ר עם הספרות הצעירה מה ששוב הציג שאלה חשובה על סליגנ'ר אוהב ילדים או בעצם פדופיל?

בקיצור הערך יותר מסודר עכשיו אבל חסרים בו פרטים רבים שתרמו להבנה מיהו סליגנ'ר עצמו וערכו ירד

אני מתנצל לא שמתי לב שרוב המידע לא הושמט :) רק צריך לסדר אותו ודורית אשמח לקבל הדרכה מפורטת מה חסר כדי שאוכל לתקנו בעצמי הערך עוד לא הגיע אל סיומו ונותר לי עוד לכתוב על הסיפורים של משפחת קולפילד ועל הקשר שלהם לתפסן. אז אשמח לדעת איך לשפר את האופן בו אני מציג את המידע הזה

התחלתי לערוך את הערך, אך אין שעתי פנויה להמשיך בכך. אני מקווה שההתחלה מראה כיצד להמשיך. דוד שי 18:44, 14 פברואר 2006 (UTC)

סימור, זואי ופראני

מישהו צריך להסביר כאן מה העניין של משפחת גלאס בסיפורים שלו.

הערך תוקן חלקית

עברתי על הערך ותיקנתי בו טעויות כתיב והדפסה, אם יש לכם שיפורים - בכבוד

אל דאגה אני עוד מעט מתפנה (מי שכתב את הערך) משפחת גלאס לא תשאר בצד

כמעט שנה חלפה

עד שהועלו כותרי ספריו בעברית, חבל, זה יותר מדי זמן בשביל הקורא העברי.Alosha38 08:25, 13 בינואר 2007 (IST)

עריכת האלמוני

בדיקה ב"אלף" מעלה שאכן, "התפסן בשדה השיפון" יצא לאור בעברית ב-1975. בדיקה בגוגל מעלה אתרים רבים שמציינים כי "אני, ניו יורק, וכל השאר" הוא תרגום ראשון לעברית של "התפסן בשדה השיפון". בעניין 200 או 80 - לא ביררתי, אבל לאחר שני תיקונים נכונים, אסמוך על האלמוני. דוד שי 07:18, 23 בפברואר 2007 (IST)

ובכל זאת הנה הוכחה ל-80. דוד שי 07:46, 23 בפברואר 2007 (IST)

דוד יקר פעלתי לפי עצתך לא בא לי לעשות פה התקפי לב לאף אחד :) אתם יכולים לסמוך עלי שהתיקונים אמינים מה גם שבלי לקחת לעצמי יותר מדי קרדיט כתבתי את כל הערך כך שאין לי כוונה לפגוע באיכותו והנושא קרוב לליבי. מקווה להשתלב

שם הערך צריך להיות סאלינג'ר

לפי הכללים המקובלים. בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 21:32, 14 בינואר 2008 (IST)

ערך מעולה, בזכות הנימה האישית בו. לדעתי הוא צריך להיות מועמד לפרס חביב הקהל של ויקיפדיה. אני אצביע בהחלט.

מאיה.

משפחת גלאס כמעט לא מוזכרת

"משפחת גלאס" היא נדבך מרכזי ביצירתו של סאלינג'ר וכמעט אינה מוזכרת כאן. במקום לייחד לה ערך בפני עצמו, מו הראוי, לדעתי, לשלב את האינפורמציה עליה בערך על סאלינג'ר. דודה סימה - שיחה 10:30, 29 בינואר 2010 (IST)

שינויים שנעשו ושינויים שעוד יש עשות.

ערכתי כמה דברים בערך. הפרדתי בין "חייו" ל"יצירתו" והרחבתי על משפחת גלאס בתוך "יצירתו". הוספתי מעט מידע על התוכן של ה"התפסן" ולא רק על פרטיו הטכניים.

חשוב לעשות-

1. מה שנקרא "ויקיזציה" (או שזה ויקיפיזציה?) אני עוד חדש ולכן סביר להניח שעשיתי כל מיני טעויות בדרך ההצגה ואולי גם בסגנון הכתיבה.

2. להוסיף מקורות- כמעט בשום חלק מהביוגרפיה של סלינג'ר אין מקורות, חוץ מזה שהוא גידל בשר חזיר. מישהו יכול להוסיף? יש המון מקורות בדף של ויקיפדיה האנגלית. אשמח להוסיף בעצמי אבל אני לא יודע איך מוסיפים (טכנית) וגם לא באיזה מקורות מותר ואסור להשתמש. (ויקיפדיה האנגלית נחשב? מה עם מקורות באנגלית באופן כללי?) אשמח אם מישהו יפנה אלי ויסביר לי בדף השיחה של המשתמש שלי, או פשוט יוסיף מקורות בעצמו.

3. אולי כדאי לשקול לצמצם קצת את הביוגרפיה. האם באמת הכרחי לשמוע על נסיעתו לפולין עם אביו, למשל? בייחוד שיש יותר פרטים על הביוגרפיה מאשר על סגנון הכתיבה ועל תוכן ספריו גם יחד. (אחרי הכל מדובר בסופר.) בלנק - שיחה 17:37, 9 באפריל 2011 (IDT)

1. עברתי על עריכתך ותיקנתי מעט.

2. ראה ויקיפדיה:הערות שוליים ועזרה:הערות שוליים. דוד שי - שיחה 17:44, 9 באפריל 2011 (IDT)

שכתוב

התבנית הוצבה בגלל חוסר חמור במקורות. בערך ישנן טענות מרחיקות-לכת רבות ("שתיית השתן" של סולנג'ר, אי-קיום יחסי מין עם אשתו, עדויות של חיילים ששירתו איתו על אופיו וכיוצא בהן), להן לא מוצמד שום מקור ולא הצלחתי למצוא להן מקבילה בויקיפדיה האנגלית. בנימין - שיחה 21:25, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

מבקש להסיר את תווית השכתוב

שכתבתי את הערך; לדעתי מצבו כעת בסדר גמור, להוציא את עניין המקורות. IdoZ6 - שיחה 16:24, 26 בדצמבר 2017 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בג'רום דייוויד סלינג'ר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=403539&TypeID=1&sid=123 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160304024558/http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=403539&TypeID=1&sid=123 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:08, 10 בנובמבר 2022 (IST)

דיווח שאורכב ב-20 בנובמבר 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כתבתם שקורניש נמצאת בצפון מערב ארצות הברית. אבל היא נמצאת בצפון מזרח ארצות הברית.

תוקן. תודה על הדיווח. פוליתיאורי - שיחה 03:39, 20 בנובמבר 2022 (IST)

עריכת האנונימי האחרונה, ומקור לכך שאמו התגיירה?

להערכתי (ואולי אני טועה), מקור הדברים שכתובים בערך שלנו בנושא הזה הוא בויקי האנגלית (סדר הדברים ותוכנם קרוב).

אלא שבמקור (האנגלי) נכתב שסלינג'ר לא ידע בילדותו שאמו "אינה ממוצא יהודי", ואצלנו נכתב (עד הבוקר) שלא ידע שאמו היא "ספק יהודיה". הבוקר אנונימי הסיר את המילה "ספק", כך שהיפוך המשמעות של המשפט המקורי הושלם: עכשיו נכתב שלא ידע שאימו יהודיה, כשמשפט זה מתורגם ממשפט שאומר את ההיפך.

בנוסף, ובלי קשר, נכתב אצלנו שאימו התגיירה, אבל במקורות של הערך האנגלי, שדנים ברקע היהודי של סלינג'ר, הדבר לא מוזכר כלל, ונכתב שהחשיבה את עצמה יהודיה אחרי שהתחתנה עם אביו היהודי, וששינתה את שמה כדי לרצות את חמיה וחמותה. זה לא עניין עקרוני בשבילי (יש שיאמרו שמה שבעצם חשוב הוא איך היא רואה את עצמה ולא התהליך הפורמלי), אבל יש בעיה עם המצאה של עובדות שלא מבוססות על מקורות - לאמירה שהיא עברה תהליך גיור, גם אם לא מדובר בגיור אורתודוקסי, יש משמעות ולא נכון לכתוב אותה סתם.

יכול להיות כמובן שיש מקור לדברים וסתם פספסתי, במקרה זה אני מתנצל וניתן כמובן להתעלם מההודעה שלי (תוך תשומת לב לכך שאני מעיר פה לגבי שני עניינים שונים). אחרת, לדעתי יש צורך ביותר מאשר שחזור של עריכת האנונימי.

תודה רבה, ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 08:20, 7 באוקטובר 2024 (IDT)