שיחה:ברודליזור גדול

שם הערך

לפי האקדמיה ללשון שם הסוג הוא גֵּרוֹזוֹר, כך שעדיף שייקרא גרוזור סודני ולא חומט. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:86F7:600 22:53, 30 באוקטובר 2019 (IST)

מתייג את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007, YedidyaPopper Euro know - שיחה 23:02, 5 בנובמבר 2019 (IST)

אני חושב שהוא צודק. חומט זו חיה אחרת. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:29, 6 בנובמבר 2019 (IST)

גם אני בעד למרות שאת המין הספציפי הזה מתחילים לסווג בסוג נפרד. לפי המאמר A molecular phylogeny of the African plated lizards, genus Gerrhosaurus Wiegmann, 1828 (Squamata: Gerrhosauridae), with the description of two new genera הוא הופרד לסוג Broadleysaurus. ולפי reptile-database התפוצה היא ממש לא רק בסודן אז אם כבר משנים את השם אז אין סיבה להשאיר את התיאור סודני. אולי גרוזור גדול או ענק לפי השם המדעי major או אולי לשנות כבר ל־Broadleysaurus ברודליזור גדול. (יתכן תעתיק מדויק יותר בהתאם לתעתיק הנכון של ‏Donald George Broadley‏ (Q3036021) שעל שמו נקרא הסוג). בכל מקרה, לא רואה סיבה להשאיר את השם חומט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:06, 6 בנובמבר 2019 (IST)

כן אבל באנגלית הוא עדיין באותו הסוג. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:86A2:9A0F 13:57, 6 בנובמבר 2019 (IST)

אז מה? השאלה היא לא מה יש בויקיפדיה האנגלית אלא מה הנכון יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:15, 6 בנובמבר 2019 (IST)

יונה בנדלאק, מה השם שאתה מציע לערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 10:18, 16 בנובמבר 2019 (IST)

ברודליזור גדול אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:19, 17 בנובמבר 2019 (IST)