שיחה:אסף פאסי
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת CalcifyWeaver בנושא חשיבות
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 בינואר 2019
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 בינואר 2019 |
חשיבות
[עריכת קוד מקור]קראתי בעיון את הערך, ומצאתי שמדובר באיש רב-פעלים, אבל התקשיתי להבין מדוע זכה לערך בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 18:44, 5 בינואר 2019 (IST)
- לדעתי שילוב של קריירה בתור עיתונאי, פרסומאי, סופר ומנהל קמפיין מקנה לו חשיבות. שיר § שיח § 19:47, 6 בינואר 2019 (IST)
- שיר, השלם איננו גדול מסכום חלקיו. האם הקריירה שלו כעיתונאי מספקת חשיבות אנציקלופדית? האם ניתן להצביע על כתבה עיתונאית אחת שפירסם בעלת חשיבות כלשהי? האם הקריירה שלו כסופר מספקת חשיבות אנציקלופדית? האם קיימים מקורות איכותיים המעידים על תרומתו לעולם הספרות העברית? אפשר להמשיך כך לכל אחד ואחד מעיסוקיו - כפרסומאי, כאיש חינוך, כיועץ. אף לא אחד, בפני עצמו, מצדיק ערך באנציקלופדיה. לעניות דעתי, טיעוניך אינם מספקים. על אחת כמה וכמה שאינם מגובים במקורות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 20:30, 6 בינואר 2019 (IST)
- רב פעלים במגוון תחומים, לא חשיבות אינצלוקפדית ? בספק רב, לדעתי אין חשיבות.--אלעד - שיחה 15:34, 7 בינואר 2019 (IST)
- נדמה שאין חשיבות אנציקלופדית ממשית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' בשבט ה'תשע"ט • 11:01, 8 בינואר 2019 (IST)
- באופן כללי אני חושב שיש לו חשיבות, אבל יש לי בעיה, כי אין בשום מקום (או שסתם לא מצאתי) קריטריונים ברורים למי זכאי ומי לא, ולכן הכל אינטואיטיבי. אם יהיו קריטריונים ברורים לכל מקצוע, אז יהיה הרבה יותר קל לקבוע. (מה שיש בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים לא נחשב, כי מופיע שם רק על מקרי הקיצון שברור שזכאים לערך, ולא על מקרי הביניים. במקרה שלנו, מר פאסי יכול להכנס כעיתונאי, כסופר, כמגיש תוכנית רדיו, וכיועץ. אבל לאף אחד מהם אין קריטריונים ברורים).david7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 00:41, 9 בינואר 2019 (IST)
- כסופר הוא לא יכול להיכנס, כיוון שכדי להיקרא סופר יש צורך בהוצאת לפחות שני ספרים - ורק אז אפשר לדון אם רמת חשיבותו כסופר מספקת. Dovno - שיחה 00:45, 9 בינואר 2019 (IST)
- ורק לקטע, איפה זה כתוב? (שמעתי על הכלל בעבר, אבל לא ראיתי אותו)david7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 01:04, 9 בינואר 2019 (IST)
- ראה: ויקיפדיה:לשון#סופרים ומשוררים. Dovno - שיחה 01:15, 9 בינואר 2019 (IST)
- הוא לא סופר, אבל הוציא ספר בולט במגזר הדתי. גם בעל תכנית רדיו, ועיקר חשיבותו בכלל במשרד הפרסום. נאמר כך, הוא עובר בקלות את הרף הנמוך מאוד שהציבה היבא יזבק. תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 14:46, 9 בינואר 2019 (IST)
- איזה חשיבות יש לבעל משרד פרסום? רק הבולטים ביותר שבין הפרסומאים ראויים לערך. גם תוכנית הרדיו שלו בתחנת רדיו שולית אינה מקנה חשיבות. דוד שי - שיחה 20:52, 9 בינואר 2019 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית. שבת שלום, נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 15:21, 11 בינואר 2019 (IST)
- נראה כאדם רב-פעלים בעל משמעות חברתית ומקום חשיבות, אבל עדיין לא מספקת בכדי שהערך עליו יהיה ראוי בויקיפדיה CalcifyWeaver - שיחה 10:23, 15 בינואר 2019 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית. שבת שלום, נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 15:21, 11 בינואר 2019 (IST)
- איזה חשיבות יש לבעל משרד פרסום? רק הבולטים ביותר שבין הפרסומאים ראויים לערך. גם תוכנית הרדיו שלו בתחנת רדיו שולית אינה מקנה חשיבות. דוד שי - שיחה 20:52, 9 בינואר 2019 (IST)
- הוא לא סופר, אבל הוציא ספר בולט במגזר הדתי. גם בעל תכנית רדיו, ועיקר חשיבותו בכלל במשרד הפרסום. נאמר כך, הוא עובר בקלות את הרף הנמוך מאוד שהציבה היבא יזבק. תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 14:46, 9 בינואר 2019 (IST)
- ראה: ויקיפדיה:לשון#סופרים ומשוררים. Dovno - שיחה 01:15, 9 בינואר 2019 (IST)
- ורק לקטע, איפה זה כתוב? (שמעתי על הכלל בעבר, אבל לא ראיתי אותו)david7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 01:04, 9 בינואר 2019 (IST)
- כסופר הוא לא יכול להיכנס, כיוון שכדי להיקרא סופר יש צורך בהוצאת לפחות שני ספרים - ורק אז אפשר לדון אם רמת חשיבותו כסופר מספקת. Dovno - שיחה 00:45, 9 בינואר 2019 (IST)
- באופן כללי אני חושב שיש לו חשיבות, אבל יש לי בעיה, כי אין בשום מקום (או שסתם לא מצאתי) קריטריונים ברורים למי זכאי ומי לא, ולכן הכל אינטואיטיבי. אם יהיו קריטריונים ברורים לכל מקצוע, אז יהיה הרבה יותר קל לקבוע. (מה שיש בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים לא נחשב, כי מופיע שם רק על מקרי הקיצון שברור שזכאים לערך, ולא על מקרי הביניים. במקרה שלנו, מר פאסי יכול להכנס כעיתונאי, כסופר, כמגיש תוכנית רדיו, וכיועץ. אבל לאף אחד מהם אין קריטריונים ברורים).david7031 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 00:41, 9 בינואר 2019 (IST)
- נדמה שאין חשיבות אנציקלופדית ממשית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' בשבט ה'תשע"ט • 11:01, 8 בינואר 2019 (IST)
- רב פעלים במגוון תחומים, לא חשיבות אינצלוקפדית ? בספק רב, לדעתי אין חשיבות.--אלעד - שיחה 15:34, 7 בינואר 2019 (IST)
- שיר, השלם איננו גדול מסכום חלקיו. האם הקריירה שלו כעיתונאי מספקת חשיבות אנציקלופדית? האם ניתן להצביע על כתבה עיתונאית אחת שפירסם בעלת חשיבות כלשהי? האם הקריירה שלו כסופר מספקת חשיבות אנציקלופדית? האם קיימים מקורות איכותיים המעידים על תרומתו לעולם הספרות העברית? אפשר להמשיך כך לכל אחד ואחד מעיסוקיו - כפרסומאי, כאיש חינוך, כיועץ. אף לא אחד, בפני עצמו, מצדיק ערך באנציקלופדיה. לעניות דעתי, טיעוניך אינם מספקים. על אחת כמה וכמה שאינם מגובים במקורות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 20:30, 6 בינואר 2019 (IST)