שיחה:אורי קורב

דיון חשיבות

לא הצלחתי להבין מהערך את חשיבותו האנציקלופדית. הערך לא עומד בקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים/עורכי דין. חזרתי • ∞ • שיחה 08:52, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

צודק, אין חשיבות. זה שהוא היה בשני תיקים בעלי פרופיל גבוה לא הופך אותו לאישיות בעלת חשיבות אנציקלופדית.גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:57, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות. הוא היה התובע בשני משפטים סופר מסוקרים - אולמרט (בעצם שני משפטים) ורצח מוחמד אבו חדיר. הוא היה תובע וסניגור בעוד מספר משפטים עליהם כתוב בערכים בויקיפדיה. העובדה שהופיע כדמות משמעותית בסדרה הנערים. בקיצור יש על מה לכתוב. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:57, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

אתה מבלבל בין החשיבות האנציקלופדית של המקרים המדוברים, לבין חשיבותו של האדם. יש הרבה פרקליטים שעושים עבודה מצוינת יותר או פחות במקרים מתוקשרים. שאלת החשיבות נובעת מתפקיד בכיר במערכת, מתרומה ייחודית למערכת המשפטית במהלך שיצר תקדים או שותפות בכתיבה/ניסוח של חוק, זכיה בפרסים בעלי חשיבות (פרס ישראל למשל) או בשל חשיבות בתחומים אחרים ממקצועו (למשל סליברטאות, או השתתפות בתוכניות טלוויזיה כפאנליסט או משתתף וכיוב). לטעמי הוא לא בעל חשיבות באף אחד מהתחומים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:29, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

יש כאן אדם שיש הרבה יחסית מה לכתוב עליו (מבחינת עניין לא רכילות). דוגמה אחת היא רצח מוחמד אבו חדיר. בניגוד למקרים רבים של תקיפות של יהודים כנגד פלסטינים כאן מוצה הדין. לא מצאו עילת "שיגעון" ולא מצאו אדם אחד כאשם עיקרי ופטרו את השאר, אלא כל השלושה הורשעו ברצח וקיבלו עונשים כבדים. האם לקורב לא היה חלק בזה? הוא ככל הנראה לא היה פקיד שמביא ניירות לבית המשפט. כמובן חלקו הלא זניח בהשתלשלות משפטי אולמרט. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 12:40, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

על כל אדם "יש מה לכתוב" אם רוצים בכך. ציטוטים מפורשים מהקריטריונים:

• "יש להבחין בין החשיבות של עורך הדין כשלעצמו, לבין החשיבות של לקוחו, או של המשפט בו הופיע."
• "התפקידים והקריטריונים הבאים אינם מקנים, בפני עצמם, זכות לערך בוויקיפדיה העברית: [...] הופעה במשפט חשוב או תקשורתי." (ההדגשה במקור)

אז אם בקריטריונים כתוב במפורש שחשיבות לעו"ד לא יכולה לנבוע מהופעה במשפט חשוב, אי אפשר לקבל הבהרת חשיבות שאומרת "אבל הוא הופיע במשפט חשוב". Dovno - שיחה 13:07, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

רוצה נימוק חשיבות פורמלי: היותו דמות מרכזית בסדרה הטלוויזיה החשובה ביותר שנעשתה בישראל. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 13:11, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

עו"ד קורב לא עומד ברף החשיבות האנציקלופדית הגבוה שקיים אצלנו לגבי עורכי דין. בפרקליטות לא היה בכיר מספיק וכעו"ד פרטי הוא לא עובר את הרף הגבוה. Lostam - שיחה 13:45, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

שם הערך הוא אורי קורב. לא עו"ד קורב. כאורי קורב עומד גם עומד. בודאי יותר מטל ענבר או מתן כהנא (לפני שהיה ח"כ, ראו שיחה: מתן כהנא). שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 13:54, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

הטיעון שלך הוא שיש לו חשיבות כי הדמות שלו (לא הוא עצמו) הופיעה בסדרת טלוויזיה? דמות משנית ולא מרכזית, אגב. Lostam - שיחה 13:56, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

כפי שכתבתי בדף שיחתי לחזרתי, עמדתי היא שהפרופיל התקשורתי הגבוה של קורב לאורך שנים, בעיקר בתקופת משפטי אולמרט אז דמותו כתובע קיבלה הד ציבורי נרחב בכלי תקשורת, מצדיק ערך. הוותק בפרקליטות והעיסוק בתיקים מרכזיים מטעמה, והעובדה שגם כיום קורב מלווה תיקים מתוקשרים - מאששים את הנחתי שיש כאן חשיבות אנציקלופדית. בברכה, צור החלמיש - שיחה 14:17, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

גישה זו מתעלמת מהדברים הברורים שכתובים בקריטריונים, ש-Dovno כבר ציטט כאן למעלה בדיון. Lostam - שיחה 14:27, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

התייחסתי לכך. ברור שהיותו התובע במשפט הולילנד לא מספק חשיבות. אני מדבר על מכלול פועלו הציבורי כתובע של ראש הממשלה, תובע בתיקים מרכזיים מתוקשרים נוספים בפרקליטות, וליטיגטור אזרחי חזק בתחומו. לקורב פרופיל ציבורי גבוה. צור החלמיש - שיחה 14:33, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

מה ההבדל בעייני המתנגדים בין קורב לליאת בן-ארי שווקי, אורלי בן-ארי, עירית קאהן ואביה אלף (לא שאני חו"ח מציע למחוק את הערכים האלה). שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 16:59, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

השוואה לליאת בן-ארי שווקי (הייתה מעורבת בתיקים והמשפטים של אריה דרעי, גל הירש, בר רפאלי, בנימין נתניהו, ענבל עור, חיים כץ, דוד ביטן ועוד רבים אחרים) היא שגויה. Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 14:51, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

אורלי בן ארי היא חסרת חשיבות. אתה יכול לראות בדיון שהתקיים. היא נהייתה מדוברת מאד לרגע אחד כשאמיר אוחנה שקל למנות אותה לתפקיד מ"מ היועמ"ש. שתי הדוגמאות הנוספות מראות בדיוק מה ההבדל בין עו"ד שפעל במשפט מסוקר, לבין כאלו שיש להם חשיבות מעבר לכך. עירית קאבן מתוקף תפקידה כנשיאת ארגון עו"ד יהודים בינלאומי המוכר באו"ם ופועל בלמעלה מ-50 מדינות, ואביה אלף מתוקף ספר שכתבה על המשפט הגדול שהיתה מעורבת בו, מה שחורג מתפקיד פרקליט גרידא, ומגיע להשפעה ומעורבות משמעותית בספירה הציבורית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:34, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

קורב בלט תקשורתית, בנוסף דמותו גולמה בסדרה הנערים בתפקיד מרכזי. Nirvadel - שיחה 18:18, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

יש חשיבות. ולאלו שנתלים בקריטריונים של חשיבות עורכי דין אז בפסקה השניה מופיע "העקרונות פה באים בנוסף לעקרונות בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים ולא בסתירה להם. כלומר, אפשר לכתוב ערך שעומד בעקרונות והקווים המנחים הללו גם אם הוא לא עומד בקריטריונים שמופיעים בהמשך הדף, אם מסיבה כלשהי המדובר בעורך דין, או משפטן בולט, מסיבה שאינה מצוינת בקריטריונים". כלומר לעורך דין שנכח בחדשות לאורך תקופה ארוכה יש חשיבות גם אם לא היה בקצה הפירמידה. Danny Gershoni - שיחה 20:44, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

מדוע שלא יהיה ערך על התובע הראשי במשפט של אהוד אולמרט ובמשפט רצח מוחמד אבו ח'דיר? מדובר בשני משפטים בעלי חשיבות היסטורית. יוניון ג'ק - שיחה 23:21, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

המשפטים חשובים, לא עורכי הדין שהופיעו בהם. משתמש:יוניון ג'ק, בתור מי שמרבה להקשות ביחס לחשיבות אנציקלופדית של ערכים אתה יודע שהשאלה היא לא מדוע שלא יהיו ערכים על X, אלא מדוע שכן יהיו.

זאת ועוד: המדיניות (שאתה מרבה להיתלות בה במקרים אחרים) ביחס לערכי עורכי דין אומרת: התפקידים והקריטריונים הבאים אינם מקנים, בפני עצמם, זכות לערך בוויקיפדיה העברית:...הופעה במשפט חשוב או תקשורתי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:04, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

אני מסכים שקורב לא עומד בקריטריונים הקיימים כרגע. כוונתי בשאלה ששאלתי היתה: אולי יש מקום לשנות את המדיניות הקיימת? לא רק שופטים במשפטים בעלי חשיבות היסטורית יהיו זכאים לערך, אלא גם התובעים הראשיים במשפטים אלו? יוניון ג'ק - שיחה 13:05, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

בקריטריונים כתוב "ייכללו כבעלי ערך בוויקיפדיה רק עורכי דין בעלי חשיבות ציבורית ונוכחות ציבורית בולטת" ולדעתי הוא עונה לקריטריון זה. דוד א. - שיחה 07:53, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

מה הטעם לנסח ולאשר כללי מדיניות לחשיבות אנציקלופדית של ערכים אם ברגע האמת מחפשים כל דרך ללכת סביבם ולהתחכם להם, או סתם מתעלמים מקיומם? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:12, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

הקריטריונים האמורים אכן שוללים הסתמכות על סמך קריטריון אחד, אבל מציינים במפורש שחשיבות אנציקלופדית ישנה אם מצטרפים כמה קריטריונים. ”כך, למשל, אדם שייסד משרד גדול, הופיע במספר רב של משפטים חשובים, וגם בעל ותק רב כעורך דין, ייחשב כמי שהוא בעל "חשיבות אנציקלופדית". בכל מקרה יש להפעיל שיקול דעת”. כפי שכתבתי למעלה, אני מדבר על מכלול פועלו כבכיר בפרקליטות, תובעו של ראש הממשלה ותובע בתיקים מתוקשרים נוספים, וכיום ליטיגטור אזרחי חזק בתחומו. עוד נאמר כי חשיבות אנציקלופדית תוקנה ל”עורכי דין בעלי חשיבות ציבורית ונוכחות ציבורית בולטת”. קורב מתאים להגדרה זו. בברכה, צור החלמיש - שיחה 12:25, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

עם כל הכבוד לאורי קורב קשה לי לחשוב עליו כבולט ממש בפרקליטות (היה שם בשורה השנייה או השלישית בסדר החשיבות) ובליטיגציה אזרחית. המשרד שבו הוא שותף איננו משרד בולט, לפחות לא קיבל ערך פה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:44, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

יואב צודק, ומה שיש כאן זו הורדה מצערת של רף החשיבות הגבוה לעורכי דין, רף שנוצר במהלך השנים כדי להתמודד עם ריבוי עורכי הדין בישראל והרצון של רבים מהם להשתמש בוויקיפדיה כפלטפורמה פרסומית למשרדיהם. Lostam - שיחה 15:08, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

מעבר לעובדה שקורב היה בכיר בפרקליטות והוביל תיקים מורכבים ביותר בעלי חשיבות ציבורית רבה מאוד, הוא גם דמות ציבורית מוכרת ומופיע לעיתים תכופות בכלי התקשורת החשובים ביותר כפרשן משפטי. איש עברי - שיחה 15:24, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

אמת. איש עברי, תוסיף עניין ההופעות בתקשורת כפרשן משפטי לערך. צור החלמיש - שיחה 15:37, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

ניאלץ ללכת להצבעת מחיקה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:43, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

לאט לך ידידי. יש לנו עוד חמישה ימים להדיין בנחת. צור החלמיש - שיחה 20:24, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

כדאי מאוד לנצל ימים אלה לשיפור הערך. שיפור הערך אין פירושו רק הוספת פרטים, אלא גם קיצוץ פרטים טפלים, שנובעים ממה שנראה כמאמץ מופרז להעניק חשיבות לערך. דוד שי - שיחה 21:21, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

לטעמי רק מהערך מבוקר בעורך דין חשוב ומוביל בתחומו זאת מייצגים גם לקוחותיוBalberg - שיחה 10:00, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

אני מצטרף לתומכי החשיבות, מטעמיהם ובעיקר כי מדובר באישיות שזכתה להרבה מאוד פרסום, הרבה מעבר לכל מיני סלבס לרגע. עמירם פאל - שיחה 20:55, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

מסכים שיש חשיבות, מהטענות שנשמעו למעלה. סנדמן המלך | דברו! | פורטל קומיקס! 17:52, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

ברור לכל מי שעיניו בראשו שלערך הזה יש חשיבות. ואם זה לא מתאים לערכי החשיבות העאלק אובייקטיביים שגיבשתם, זה רק מעיד מה הקריטריונים האלה שווים. eman • שיחה • ♥ 21:43, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

"שגיבשתם"?! אתה חלק מהקהילה הזו, בשר מבשרה, גם אתה שותף לגיבוש הקריטריונים, במעשה או במחדל.

הקריטריונים טובים, רק שלפעמים (כמו במקרה שלפנינו) ראוי לחרוג מהם. דוד שי - שיחה 21:49, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

מסתבר שאני עאלק-עיוור. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:55, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות, התפרסם בעקבות פעילותו. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 15:33, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

תמונה

העלתי תמונה חופשית של עו"ד קורב לויקישיתוף אך אני לא יודע כיצד לקשרה לערך. איש עברי - שיחה 12:47, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

איש עברי, מה שם הקובץ? קישור לתמונה? יוניון ג'ק - שיחה 15:28, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

שם הקובץ: עו"ד אורי קורב

קישור: [1] איש עברי - שיחה 15:31, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

הוספתי לערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:35, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

פניית ראש הממשלה נתניהו לקורב

דוד שי הסיר את המשפט הבא מן הערך.

לקראת השימוע בעניינו, פנה לקורב ראש הממשלה בנימין נתניהו במטרה לגייסו לצוות ההגנה שלו.

הערות שוליים

דוד כתב כי "אין חשיבות לפנייה של לקוח שלא התממשה". אמנם עמדתי היא שנתניהו אינו עוד לקוח. פניית מטעם ראש הממשלה בתיק פלילי אדיר ובקשה ממנו להצטרף לצוות הסנגורים, מהווה עדות חשובה למשקלו הגדול של קורב כסנגור. פניית ראש הממשלה סוקרה באמצעי תקשורת, והקישור המצ"ב הוא ראיון של קורב למהדורת החדשות המרכזית של "החדשות", הפותח בעניין זה. צור החלמיש - שיחה 21:24, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

דוד צודק. זה לא פרט שאמור להופיע בערך אנציקלופדי. Lostam - שיחה 21:35, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

ראש ממשלתנו פנה לסניגורים רבים שייצגו אותו, וכולם רשאים להתבשם ביוקרה שמעניקה פנייה זו בעת שהם מפרסמים את עצמם. כאן אנחנו כותבים אנציקלופדיה ולא עלון פרסומת, ובאנציקלופדיה יש חשיבות ללקוחות שאותם ייצג קורב, ולא ללקוחות פוטנציאליים. לעובדה שהפנייה סוקרה באמצעי התקשורת אין חשיבות - תחומי העניין של אמצעי התקשורת אינם חופפים לתחומי העניין של אנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 21:36, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

כאמור, טענתי היא שהצעה לייצוג בתיק מסוג זה, מעידה על כישוריו של קורב. זו השורה הראשונה של ליטיגטורים בארץ. ודוד - בניגוד לרמזיך שאינם מבוססים - עמדתי עניינית. אני כותב המשפט, ואין לי שום קשר לקורב. בברכה, צור החלמיש - שיחה 21:44, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

לא רמזתי דבר, ולא חשבתי שגישתך אינה עניינית, רק אמרתי שאינה נכונה. דוד שי - שיחה 22:13, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה על ההבהרה. קראתי את דבריך באופן מוטעה. מתנצל. צור החלמיש - שיחה 00:05, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

נתניהו מחליף סנגורים כמו נעליים (כוונתי היא לא להביע את הזלזול שלי לאדון נתניהו או לאדון קורב אך אלו עובדות בשטח ושעדיין נכונות וקיימות, אני לא רואה חשיבות בערך אך ההשוואה לליאת בן-ארי שווקי (הייתה מעורבת בתיקים והמשפטים של אריה דרעי, גל הירש, בר רפאלי, בנימין נתניהו, ענבל עור, חיים כץ, דוד ביטן ועוד רבים אחרים) היא שגויה אך זה קשור לפסקה אחרת בדף השיחה. בכל מקרה. אנחנו לא יודעים אם הפנייה נבע מקשר אישי (מצומצם או חם ככל שיהיה), מקשרים או מכישורים אבל דבר אחד אנחנו כן יודעים שהוא אחד מ-13 עורכי הדין שהחליף נתניהו. Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 14:49, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

הנקודה אינה ההחלפות התכופות, אלא, כאמור, שעורכי דין במשפט מסוג זה הם מן השורה הראשונה. צור החלמיש - שיחה 21:48, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

לאו דווקא. יכולים להיות שיקולים לבר מקצועיים לצירופו של עורך דין מסוים לצוות המשפטי. למשל, מערכת יחסים אישית עם חבר בצוות המשפטי שכנגד; או אמון מיוחד שבעל דין רוכש לעורך דין מסוים; ועוד. עלמה/יאיר • שיחה 22:42, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• עו"ד אורי קורב.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 00:59, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באורי קורב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.kan.org.il/radio/player.aspx?ItemId=196623 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:27, 6 בנובמבר 2022 (IST)