שיחה:אבא פגום
הוספת נושאהבהרת חשיבות אנציקלופדית
[עריכת קוד מקור]אין לי מושג אם 126 א' עוקבים הנו מספר משמעותי בישראל. נראה לי שעל מניח תבנית החשיבות להתייחס לכך. --Yoavd • שיחה 14:09, 17 ביוני 2017 (IDT)
- התשובה היא לא. דף זה לא נמצא ברשימת 100 דפי הפייסבוק הישראליים המצליחים ביותר, נכון ל-2016.[1] יוניון ג'ק - שיחה 15:03, 17 ביוני 2017 (IDT)
- מדובר בעמוד הפייסבוק הכי גדול של אבות בארץ (בהרבה) וגם קבוצת הפייסבוק היא הכי גדולה של אבות בארץ.
- מדובר בקהילה של ממש שעושה דברים חשובים ושמה אותנו האבות על המפה!
- הדף לא נמצא ברשימת 100 הדפים הישראלים המצליחים של 2016 אך ורק כי היתה טעות והוא פשוט לא נוטר. דורי בן ישראל (יוצר "המזבלה") התנצל על כך ועובדה שבארבעת החודשים השנה הוא מדורג בסביבות המקום ה25 -30 בארץ! http://mizbala.com/_uploads/images/2017/04/100pages.pdf. ―Saarphoto (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אם נפלה טעות ברשימה של 2016, שהשאירה את דף זה בחוץ, מה מבטיח שלא נפלה טעות ברשימה של 2017, שהשאירה דפים אחרים בחוץ? ההערה הנ"ל רק מוכיחה שלא ניתן להסתמך על רשימות שכאלו בטיעון בעד/נגד חשיבות אנציקלופדית.
- אבל אם מדובר בקהילה של ממש, שעושה דברים חשובים, אז אדרבא - אנא המצא מקורות המעידים על כל הדברים החשובים שקהילה זו עושה. אם יש כאלו - הרי שיש חשיבות אנציקלופדית, ללא קשר למקום הדירוג ברשימה הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 18:53, 17 ביוני 2017 (IDT)
- ההתייחסות למיקום העמוד היתה כתגובה לכך שטענת שהוא לא בין 100 העמודים המשפיעים. אז רציתי להראות שכרגע הוא לא רק בין ה100, אלא גם בין ה30.
- הדברים החשובים שהעמוד והקבוצה כקהילה עושים, מתחילים בכך שבתור הקהילה הכי גדולה בארץ של אבות (פרט שלטעמי אמור לזכות לבדו בערך ויקיפדי) אנחנו נותנים במה שלא היתה כאן קודם. במה של גברים שבאים לומר "גם אנחנו כאן כהורים".
- בקבוצה הסגורה יש התגייסויות מטורפות למען חברי הקהילה. אם זה בתרומות רבות, אם זה בעזרה נפשית כשצריך, עצות הרות גורל וכמובן, גם במבט מבודח על חיינו כהורים. אם פעם אבא צעיר היה צריך לחפש איפה לפרוק את כל לבטיו בנוגע להורות, היום יש לו את המקום הזה. ―Saarphoto (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בקיצור, אין שום מקורות ביבליוגרפיים מהימנים שבאמצעותם ניתן לבסס חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 17 ביוני 2017 (IDT)
- מכיר את הדף. הוא מצחיק אותי לעיתים קרובות. אין חשיבות אנציקלופדית. חמויישֶה - שיחה 10:33, 19 ביוני 2017 (IDT)
- מקבל את מה שאתם אומרים, אך האם העובדה שהדף הוא ללא ספק הדף הגדול בארץ שקשור לאבות (גדול בהרבה מכל האחרים) אין ערך כלל? הוא מוביל בתחומו. ―Saarphoto (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לעניות דעתי, אין חשיבות אנציקלופדית. להיות "מוביל בתחומו" - בשביל ערך באנציקלופדיה - זה לא מספיק. יוניון ג'ק - שיחה 10:24, 22 ביוני 2017 (IDT)
- מקבל את מה שאתם אומרים, אך האם העובדה שהדף הוא ללא ספק הדף הגדול בארץ שקשור לאבות (גדול בהרבה מכל האחרים) אין ערך כלל? הוא מוביל בתחומו. ―Saarphoto (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מכיר את הדף. הוא מצחיק אותי לעיתים קרובות. אין חשיבות אנציקלופדית. חמויישֶה - שיחה 10:33, 19 ביוני 2017 (IDT)
- בקיצור, אין שום מקורות ביבליוגרפיים מהימנים שבאמצעותם ניתן לבסס חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 17 ביוני 2017 (IDT)
הבהרת חשיבות
[עריכת קוד מקור]אין בערך הזה שום תועלת עבור קוראי ויקיפדיה, מלבד מידע על קבוצת פייסבוק נישתית, גדולה ככל שתהיה. אני לא חושב שראוי לתת לערך הזה להתקיים, לעומת סטטוסים מצייצים שגם בנוי לא באופן פרסומי וגם משמש את הקוראים בנושא הפרשייה הציבורית שחלה סביבו לפני מספר שנים. יוניון ג'ק, הנושא הזה עלה כאן כבר, מה דעתך? הקסגון - שיחה 21:38, 20 בינואר 2019 (IST)
- דעתי לא השתנתה. בהיעדר מקורות מהימנים, איכותיים ובלתי תלויים - לא ניתן לבסס חשיבות אנציקלופדית. למעשה, זו לא דעתי. זוהי מדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 22:15, 20 בינואר 2019 (IST)
- תודה על התייחסותך יוניון ג'ק. האם אפשר להעמיד את הערך להצבעת מחיקה? איך נכון לנהוג כרגע? הקסגון - שיחה 23:42, 20 בינואר 2019 (IST)
- בתור התחלה, להמתין שבוע ימים על מנת לתת הזדמנות גם לגולשים אחרים לקרוא ולהביע דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 01:03, 21 בינואר 2019 (IST)
- בהחלט יש חשיבות. קבוצה ידועה מאוד ומסוקרת המון בתקשורת, כולל במהדורות החדשות. כמו כן, 797,000 אלף תוצאות בגוגל. בר 👻 שיחה 04:10, 21 בינואר 2019 (IST)
- מקריאה בערך ובדיונים כאן, נראה משכנע שמדובר בתופעה רחבה ובעלת משמעות. מצטרף לתמיכה בחשיבות. איש השום (Theshumai) - שיחה 09:26, 21 בינואר 2019 (IST)
- 71 תוצאות בגוגל. Dindia - שיחה 11:27, 21 בינואר 2019 (IST)
- קריאה בערך ובדיונים, כמו כן התבוננות במדיה הקיימת היום בעולם הווירטואלי תשב את תשומת ליבו של כל הורה לקיום הקבוצה ולהד הרב שהיא עוררה. לטעמי הדים תרבותיים שכאלה זכאים לקיום הערך שלהם. בעד השארת הערך. CalcifyWeaver - שיחה 11:33, 21 בינואר 2019 (IST)
- 71 תוצאות בגוגל. Dindia - שיחה 11:27, 21 בינואר 2019 (IST)
- מקריאה בערך ובדיונים כאן, נראה משכנע שמדובר בתופעה רחבה ובעלת משמעות. מצטרף לתמיכה בחשיבות. איש השום (Theshumai) - שיחה 09:26, 21 בינואר 2019 (IST)
- בהחלט יש חשיבות. קבוצה ידועה מאוד ומסוקרת המון בתקשורת, כולל במהדורות החדשות. כמו כן, 797,000 אלף תוצאות בגוגל. בר 👻 שיחה 04:10, 21 בינואר 2019 (IST)
- בתור התחלה, להמתין שבוע ימים על מנת לתת הזדמנות גם לגולשים אחרים לקרוא ולהביע דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 01:03, 21 בינואר 2019 (IST)
- תודה על התייחסותך יוניון ג'ק. האם אפשר להעמיד את הערך להצבעת מחיקה? איך נכון לנהוג כרגע? הקסגון - שיחה 23:42, 20 בינואר 2019 (IST)
- קבוצה שכבר מזמן לא קיימת בתוך הפייסבוק Nirvadel - שיחה 14:14, 21 בינואר 2019 (IST)
- קבוצה מעולה שראוי מאוד שיהיה לה ערך. לצערי ראיתי כמה משתמשים שחיבלו בערך במכוון ועידכנו שטויות כמו "נמצאים שם גם גמד קטן וכמה אלפי טרולים קהילתיים" שחובל על ידי Haimlevy כששחזרתי את הערך לקדמותו קיבלתי הודעה מהקסגון שאם אשחית את הדף שוב אחסם. עצוב ולא מקדם פתרון.חברי הקהילה ברובם כולל אותי הם אבות שעוזרים ותומכים אחד בשני עם המון נתינה ועזרה לזולת. לא נשכח שזהו מקום מפלט ממעמסת היום בו אפשר לשתף ולצחוק על מה שעובר עליך ביום יום. אני לא רואה שום סיבה להסיר את הערך ואני בטוח שהמון אנשים יצביעו בעד. תודה erezdani - שיחה--Erezdani - שיחה 21:11, 21 בינואר 2019 (IST)
- בינתיים אין שום הצבעה. רק דיון. ובינתיים, מבחינת מדיניות ויקיפדיה, זה נחשב שהחשיבות הובהרה. אם מישהו לא השתכנע זכותו לפתוח הצבעה למחיקה, אבל אני לא חושב שיש סיכוי סביר שהערך לא ישרוד גם את, אם תהייה הצבעה כזו איש השום (Theshumai) - שיחה 21:20, 21 בינואר 2019 (IST)
- ארז, אני מנטר שינויים אחרונים בויקיפדיה, כנראה שלא שמתי לב שהשחזור שלך היה השחזור הלא נכון (כי בעריכה הבאה שחזרת לגרסה היציבה, בטעות שחזרת להשחתה). אמחק את התבנית מדף השיחה שלך. להבא אם אתה מרגיש שאני או ויקיפד אחר פעלנו שלא כשורה, תפנה אלינו בעמוד השיחה. זה לא בזדון. הקסגון - שיחה 23:01, 21 בינואר 2019 (IST)
- תודה רבה חברים. איש השום (Theshumai) הקסגון erezdani - שיחה--Erezdani - שיחה 09:25, 22 בינואר 2019 (IST)
- אחד מדפי הפייסבוק הבולטים ביותר בפייסבוק היום לגברים. הפך לתופעה חברתית עם אינטראקציות בעולם האמיתי, אינספור ראיונות וכתבות וכן הלאה. חשיבות ברורה בעיני. GHA - שיחה 13:28, 25 בינואר 2019 (IST)
- קבוצה מעולה שראוי מאוד שיהיה לה ערך. לצערי ראיתי כמה משתמשים שחיבלו בערך במכוון ועידכנו שטויות כמו "נמצאים שם גם גמד קטן וכמה אלפי טרולים קהילתיים" שחובל על ידי Haimlevy כששחזרתי את הערך לקדמותו קיבלתי הודעה מהקסגון שאם אשחית את הדף שוב אחסם. עצוב ולא מקדם פתרון.חברי הקהילה ברובם כולל אותי הם אבות שעוזרים ותומכים אחד בשני עם המון נתינה ועזרה לזולת. לא נשכח שזהו מקום מפלט ממעמסת היום בו אפשר לשתף ולצחוק על מה שעובר עליך ביום יום. אני לא רואה שום סיבה להסיר את הערך ואני בטוח שהמון אנשים יצביעו בעד. תודה erezdani - שיחה--Erezdani - שיחה 21:11, 21 בינואר 2019 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באבא פגום שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.blazermagazine.co.il/posts-general/32845/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181030132737/https://www.blazermagazine.co.il/posts-general/32845/ לכתובת המקורית.
- https://newshaifakrayot.net/?p=91970 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181030132710/https://newshaifakrayot.net/?p=91970 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:09, 6 בנובמבר 2022 (IST)