שיחה:אאורה (מיתולוגיה)

בקשה

בעלי הידע במיתולוגיהבראנד, Ijon,‏ Shaun The Sheep,‏ Polskivinnik, העיתונאי המנטר, ספסף, the_duke, קפקא, סיון_ל, פעמי-עליון, Oz Amram‏, אשמח אם תוכלו בבקשה להעיף מבט על הערך. תודה David.r.1929 ⁃ שיחה 23:50, 17 במרץ 2024 (IST)

החוסר במקורות אכן בעייתי מאוד, והערך כולו הוא תרגום מאנגלית (בהשמטת המקורות; זה עדיף מלהשאיר מקורות שהעורך לא בדק, אבל עדיין בעייתי). לדעתי יש להעביר מיד לטיוטה ולהנחות את העורך להמשך טיפול בערך. פעמי-עליון ⁃ שיחה 00:03, 18 במרץ 2024 (IST)

תודה. Oz Amram, שים לב בבקשה להערותיו של פעמי-עליון. --David.r.1929 ⁃ שיחה 05:37, 18 במרץ 2024 (IST)

Oz Amram, תודה רבה על כתיבת הערך. העברתי אותו לטיוטה זמנית בהתאם לדף המדיניות ויקיפדיה:העברה לטיוטה – כרגע החוסר בערך הוא היעדר מקורות (לדעתי תרגום התוכן די טוב). לפי החלטת פרלמנט, אסור להעביר מקורות מויקיפדיה אחרת בלי לוודא שהמידע שאותם מקורות אמורים לבסס אכן נמצא בהם, כך שאתה יכול להעביר מקורות מהערך האנגלי רק אם אתה קורא אותם תחילה. אפשר נוספת למקורות היא הטקסטים העתיקים המקוריים – את הדיוניסיקה תוכל למצוא במקור עם תרגום בארכיון האינטרנט ובתרגום לאנגלית באתר ToposText, ואת המטמורפזות של אובידיוס אתה יכול למצוא במקור הלטיני ובתרגום לאנגלית בויקיטקסט. בויקיטקסט האנגלי והלטיני/יווני (תלוי מה מקור היצירה) תוכל למצוא יצירות עתיקות רבות, ותרגומים רבים נמצאים גם באתרים כגון פרויקט פרסאוס. כל שעליך לעשות הוא לוודא את הכתוב בערך עם מקורות, להוסיף את המקורות איתם וידאת בהערות שוליים, וכשתסיים תכתוב פה כדי שאוודא שהכל טוב ואחזיר למרחב הערכים. אתה כמובן מוזמן לפנות אליי בכל שאלה או התלבטות! פעמי-עליון ⁃ שיחה 13:07, 18 במרץ 2024 (IST)

@פעמי-עליון, האם הערך מוכן עכשיו להחזרה למרחב הערכים? Oz Amram • שיחה 15:09, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

Oz Amram, עוד לא. אם אני מבין נכון, השינוי העיקרי שעשית הוא להסיר את הפרק על מה שכתב אובידיוס, בעוד מה שאני הצעתי הוא להוסיף מקורות לפרק זה ולפרק על מה שכתב נונוס. ראית את הקישורים שהוספתי לתגובתי? הם יביאו אותך לטקסטים של אובידיוס ושל נונוס בתרגום לאנגלית, וכך תוכל להוסיף הערות שוליים המפנות לשורות/פסקאות המדויקות של הסיפורים על האאורה/אאורות. פעמי-עליון • שיחה 14:14, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

הורדתי את הקטע של אובידיוס בגלל שהבנתי שהוא למעשה מתאים לערך נפרד (ויקינתונים). ובקשר למקורות, ראיתי הרבה ערכים באותו האורך ואם אותה הכמות של מקורות. האם לא ניתן להעביר את הערך למרחב הערכים כדי שהקוראים יוכלו לקרוא את התוכן, ולהוסיף מקורות שם? Oz Amram • שיחה 14:45, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

אני מבין שיש הבדל בין האאורות ברבים לדמות מסוימת בשם אאורה? זה לא ברור מהערך, בעיקר לא מהפתיח...

לגבי מקורות – מחדלים שונים במרחב הערכים לא מצדיקים הוספת מחדלים נוספים. המדיניות שהתקבלה היא לא להוסיף ערכים חדשים ללא מקורות, גם אם קיימים ערכים ותיקים כאלה; מה הבעיה פשוט להוסיף את המקורות בטיוטה? הרי לשם כך נועד מרחב הטיוטה – לעבוד על ערך שעוד לא מתאים למרחב הערכים. זה בסך הכל לקרוא כמה שורות באנגלית, לוודא שתוכן הערך מתאים להן ולציין בהערת שוליים את מספרי השורות/פסקאות רלוונטיות בדיוניסיקה. פעמי-עליון • שיחה 15:01, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

צודק, בבקשה סלח לי על העצלנות שלי, אני אנסה לעשות זאת בהקדם. Oz Amram • שיחה 15:04, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה ממש לא עצלן, אתה עורך פורה במיוחד, ויש לך יכולת יוצאת דופן לקבל ביקורת. אני מעריך אותך מאוד :) פעמי-עליון • שיחה 15:14, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

התחלתי עם המקורות. האם זה טוב? מצאתי את השיטה הזאת בגרסה האנגלית של תאודן. Oz Amram • שיחה 15:38, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

שיטת הציטוט לא אידאלית, כי לא מדובר בכרך אלא בספר, וכי הצורה עשויה להשתנות אם ישנו את התבנית שהתשמשת בה. אני חושב שהשיטה הטובה ביותר כיום לצטט מקורות קלאסיים היא בלי תבנית, בפורמט: "נונוס, דיוניסיקה, 48.238–4.942", או בגרסה מפורטת "נונוס, דיוניסיקה, ספר 48 שורות 238–942". פעמי-עליון • שיחה 15:42, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

ועכשיו? Oz Amram • שיחה 15:55, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

מעולה, המשך כך :)

אגב, ההפרדה בין מקורות עתיקים למודרניים לא מקובלת בויקיפדיה העברית, אבל אני אינני מתנגד לה וכל עוד אחרים לא יתנגדו אפשר מבחינתי להשאיר אותה. פעמי-עליון • שיחה 15:58, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

כשאתה אומר לא מקובל, אתה מתכוון לכך שמתנגדים לכך, או שפשוט לא עושים את זה בדרך כלל? Oz Amram • שיחה 16:01, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

כוונתי שמעולם לא נתקלתי בזה (גם לא נתקלתי בהתנגדות לכך, פשוט כי לא עושים את זה. אני חושב שבסך הכל הפרדה בין מקורות ראשוניים לשניוניים היא דבר הגיוני ולא בהכרח יזכה להתנגדות). פעמי-עליון • שיחה 16:04, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

האם המקורות מספיקים עכשיו? Oz Amram • שיחה 16:58, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

עבודה יפה מאוד. חסרים מקורות בשלושה מקומות תחת "איקונוגרפיה": המידע על הקראטר F277, המידע על "בהשפעת תיאורו של פליניוס, זוהו...", והמידע על "אאורה מזוהה לפעמים כדמות האישה...". פעמי-עליון • שיחה 17:05, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

האם בקראטר לא עדיף להוסיף קישור ולא מקור? Oz Amram • שיחה 17:08, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

מה הכוונה? קישור לאתר המוזאון הבריטי? פעמי-עליון • שיחה 17:09, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

כן,כבר מצאתי את הקישור, אבל אני מתלבט איך להכניס אותו לערך. Oz Amram • שיחה 17:13, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה יכול להוסיף הערת שוליים עם תבנית:קישור כללי, תמלא את הפרמטרים וכך ייווצר ציטוט מתאים של האתר; אך שים לב: אתה יכול לבסס את הפרשנות לציורים שעל הכלי על אתר המוזאון הבריטי רק אם הפרשנו מופיעה בו במפורש (אם האתר בסך הכל מראה תמונה של הכלי, הוא לא יכול להוות מקור לפרשנות). פעמי-עליון • שיחה 17:17, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

עשיתי את כל מה שדרשת ממני. האם הערך מוכן? Oz Amram • שיחה 17:27, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

בהחלט, העברתי :)

איזה הספק מרשים. איך הספקת לבדוק כל כך הרבה מקורות כל כך מהר? פעמי-עליון • שיחה 17:58, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה רבה. את הערה 12 לקחתי מהערך האנגלי ואת הערה 14 לקחתי מהערך האנגלי של הולדת ונוס (הערה 4). Oz Amram • שיחה 18:02, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

והספקת גם לבדוק האם המקור המצורף תואם את התוכן שנוסף לערך? אם בדקת באמצעות גרסה דיגיטלית של הספרים, אשמח אם תוסיף קישור כדי שגם לאחרים תהיה גישה קלה. פעמי-עליון • שיחה 18:40, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

ערך טוב

פעמי-עליון, נראה שכל ההכנות האלה כבר גרמו לערך להיות מועמד לא רע, לא? Oz Amram • שיחה 10:36, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

בהחלט, תכננתי להעמיד אותו בעצמי :) לא עשיתי זאת כי אני מעדיף לחכות שערך חדש יתייצב לפני המועמדות (במיוחד לאור החידוש שבחלוקת הערות השוליים), אבל אם כבר העמדת, זה בסדר. אני תומך, הערך מתאים (אתר תאוי מצטט בהקשר שלה רק את הדיוניסיקה כך שלא נראה לי שחסר מידע עליה). פעמי-עליון • שיחה 14:26, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

יופי. סתם מתוך סקרנות, אם לא נמצאו בעיות בערך כלשהו, אז דרוש השבוע? Oz Amram • שיחה 16:38, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

אם אף עורך אחר לא יסבור שיש ליקויים בערך, יש לחכות שבוע מהיום שבו הגבתי. בפועל לעתים ערכים מחכים יותר משבוע, ולמרות שאנחנו (אחראי המדור) משתדלים להימנע ממצבים כאלה, אין בהם נזק – הערכים לא ממהרים לשום מקום. פעמי-עליון • שיחה 19:54, 17 באוגוסט 2024 (IDT)

האם מעבירים את הערך להיות ערך טוב היום? Oz Amram • שיחה 12:51, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

היום או מחר, אין לאן למהר פעמי-עליון • שיחה 13:57, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

פעמי-עליון, הגיע היום! Oz Amram • שיחה 11:07, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

פעמי-עליון? Oz Amram • שיחה 16:24, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

דרך אגב, הערות השוליים הן לא חידוש. השימוש בכך לא נפוץ אך בהחלט קיים, אתה מוזמן לדוגמה להסתכל בערך "מסוק". Oz Amram • שיחה 17:32, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

@פעמי-עליון, זה לא היום או מחר, זה היום, מחר, מחרתיים ואחרי מחרתיים, איפה אתה? Oz Amram • שיחה 14:28, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

אין סיבה למהר. אנא השב לי תחילה בשיחת טיוטה:מיילי (אל). פעמי-עליון • שיחה 20:20, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

Oz, האם באמת בדקת פה את כל הערות השוליים שהכנסת לערך? פעמי-עליון • שיחה 14:44, 26 באוגוסט 2024 (IDT)