חוק גוטנברג-ריכטר
בסייסמולוגיה, חוק גוּטנברג-ריכטר (באנגלית: Gutenberg–Richter law) מבטא את הקשר בין המגניטודה M, והמספר הכולל של רעידות אדמה בכל אזור נתון ותקופת זמן, בגודל M לפחות/ומעלה[1].
או
כאשר N הוא מספר רעידות האדמה בגודל M ומעלה בתקופת זמן נתונה וכן a ו-b הם קבועים, כלומר זהים לכל הערכים של M ו-N.
מכיוון שהגודל הוא לוגריתמי, מקבלים התפלגות פָּארֶטוֹ. חוק גוטנברג-ריכטר נמצא בשימוש נרחב גם לניתוח פליטה אקוסטית בשל דמיון רב בין תופעת הפליטה האקוסטית לסייסמוגנזה[ב].
החוק קרוי על שם הסייסמולוגים בנו גוטנברג וצ'ארלס ריכטר.
רקע
[עריכת קוד מקור | עריכה]הקשר בין מגניטודת רעידת אדמה ותדירות התרחשותן הוצע לראשונה על ידי צ'ארלס ריכטר ועמיתו בֶּנו גוּטנברג במאמר משנת 1944, שחקרו רעידות אדמה בקליפורניה[2][3], והוכלל על ידם במחקר כלל עולמי בשנת 1949[4]. הקשר הזה בין גודל האירוע ותדירות ההתרחשות נפוץ מאד, אם כי הערכים של a ו-b עשויים להשתנות באופן משמעותי מאזור לאזור או לאורך זמן.
הערך b הוא בדרך כלל קרוב ל-1.0 באזורים פעילים סיסמית. משמעות הדבר היא כי עבור תדירות נתונה של אירועים במגניטודה 4.0 ומעלה למשל, יהיו פי 10 רעידות במגניטודה של 3.0 או יותר ופי 100 רעידות במגניטודה של 2.0 או יותר[5]. קיימת שונות מסוימת של ערכי b בטווח משוער של 0.5 עד 2, בהתאם לרמה הסייסמית של האזור[6]. דוגמה בולטת לכך היא במהלך נחילי רעידות אדמה, כאשר b יכול להגיע ל-2.5, ובכך מצביע על יחס גבוה מאוד של רעידות אדמה קטנות לגדולות.
יש ויכוח לגבי הפרשנות של כמה וריאציות מרחביות וזמניות של ערכי b שנצפו. הגורמים המצוטטים ביותר (במחקרים) כדי להסביר את הווריאציות הללו הם: הלחץ המופעל על החומר[7], העומק[8], מנגנון המוקד[9], הטרוגניות החוזק של החומר[10], והקרבה של מאקרו- כֶּשֶׁל. הירידה בערך ה-b שנצפתה לפני התרחשות כשל של דגימות מעוותות במעבדה[11], הובילה לטענה שזהו מבשר (חיזוי) למאקרו-כשל גדול[ג][12]. הפיזיקה הסטטיסטית מספקת מסגרת תאורטית להסבר היציבות של חוק גוטנברג-ריכטר עבור קטלוגים גדולים, והן את התפתחותו כאשר מתקרבים למאקרו-כשל, אך היישום לחיזוי רעידת אדמה אינו בהישג יד[13]. לחלופין, ערך b שונה באופן משמעותי מ-1.0, עלול להצביע על בעיה במערך הנתונים; לְמָשָׁל, הוא לא שלם או מכיל שגיאות בחישוב המגניטודה.
ישנה ירידה ניכרת בערכי b עבור טווחי אירועים קטנים יותר, בכל הקטלוגים האמפיריים של רעידות אדמה. אפקט זה מתואר כנגזרת של ערך b, תיאור עקב ההצגה של העקומה הלוגריתמית של חוק GR שהופכת שטוחה יותר בקצה הגודל הנמוך שלה. הדבר עלול להיגרם במידה רבה מחוסר שלמות של כל מערך הנתונים, עקב חוסר היכולת לזהות ולאפיין אירועים קטנים. כלומר, רעידות אדמה רבות במגניטודה נמוכה, אינן מקוטלגות, מכיוון שפחות תחנות מזהות ומתעדות אותן, עקב ירידה ברמות האות האינסטרומנטלי לרעש. עם זאת, כמה מודלים מודרניים של דינמיקה של רעידת אדמה מנבאים דעיכה בהתפלגות גודל רעידות האדמה[14][15].
ערך a מייצג את הרמה הסייסמית הכוללת של האזור. ניתן לראות זאת ביתר קלות כאשר חוק GR מתבטא במונחים של מספר האירועים הכולל:
כאשר
מבטא את המספר הכולל של האירועים מעל M=0. מאחר ש- הוא המספר הכולל של האירועים, חייב להיות ההסתברות של סך האירועים הללו.
ניסיונות מודרניים להבין את החוק כוללים תיאוריות של "בקרה עצמית" מאורגנת (SOC)(אנ')[ד], או "זהות עצמית"(אנ')[ז].
הכללה
[עריכת קוד מקור | עריכה]מודלים חדשים מראים הכללה של המודל המקורי של גוטנברג-ריכטר. בין אלה הוא זה שפורסם על ידי Oscar Sotolongo-Costa ו-A. Posadas בשנת 2004[16], מתוכם R. Silva et al., 2006 הציג את הצורה המתוקנת הבאה[17],
כאשר N הוא המספר הכולל של האירועים, a הוא קבוע פרופורציונלי ו-q מייצג את פרמטר "אי-ההרחבה" שהציג קונסטנטינו צאליס(אנ'), כדי לאפיין מערכות שאינן מוסברות על ידי הצורה הסטטיסטית של בולצמן-גיבס למערכות פיזיקליות בשיווי משקל.
ניתן לראות במאמר שפורסם על ידי N. V. Sarlis, E. S. Skordas, and P. A. Varotsos ב-2010[18], שמעל סף גודל מסוים, משוואה זו מצטמצמת לצורת גוטנברג-ריכטר המקורית עם:
עוד התקבלה הכללה נוספת מפתרון המשוואה הלוגיסטית המוכללת[19]. במודל זה נמצאו ערכים של פרמטר b עבור אירועים שתועדו ב:מרכז האטלנטי, האיים הקנריים, הרי מגלן(אנ') וים יפן. המשוואה הלוגיסטית המוכללת המיושמת על פליטה אקוסטית בבטון על ידי Kishen & Burud (2019)[20] הראתה, שערך b שהתקבל ממשוואה לוגיסטית כללית, עלה באופן מונוטוני עם הנזק, והתייחס אליו כערך b תואם נזק.
הכללה חדשה פורסמה באמצעות טכניקות סטטיסטיות בייסיאניות[21], ממנה מוצגת צורה חלופית לפרמטר b של גוטנברג-ריכטר. המודל יושם על רעידות אדמה עזות שהתרחשו בצ'ילה, משנת 2010 עד שנת 2016.
ראו גם
[עריכת קוד מקור | עריכה]- סולם ריכטר - מידת רעש, מידת אדם - ספר הביוגרפיה של צ'ארלס ריכטר, פרקים: 7 (בנו גוטנברג, עמ' 82 - 101) ו-9 (סולם ריכטר, עמ' 112 - 131)
ביאורים
[עריכת קוד מקור | עריכה]- ^ הגרף מציג את מספר האירועים (בסקאלה לוגריתמית), בחתך המגניטודות. הערכים המסודרים לאורך קו ישר מצביעים על התפלגות נורמלית. סימוכין ראו:כאן.
- ^ הגלים הראשוניים (P) מבין הגלים סייסמיים, דומים מאד בתכונותיהם לגלי קול.
- ^ מונח המושאל מכלכלה, מצב בו המשק לא מצליח להשיג או לשמור על תעסוקה מלאה.
- ^ בקרה עצמית מאורגנת (SOC) היא תכונה של מערכות דינמיות שיש להן נקודה קריטית כאטרקטור, כמשיכה. ההתנהגות המאקרוסקופית שלהן מציגה אפוא את מאפייני סקאלת אי-השונות המרחבית או הזמנית של הנקודה הקריטית של מעבר פאזה, אך ללא צורך בכוונון משתני הבקרה לערך מדויק, מכיוון שהמערכת, למעשה, מכוונת את עצמה כשהיא מתפתחת לקראת קריטיות.
- ^ סימוכין במאמר של Science כאן.
- ^ פתית השלג של קוך הוא פרקטל שהציג המתמטיקאי השוודי הלגה פון קוך.
- ^ במתמטיקה, עצם הדומה לעצמו, דומה בדיוק או בערך לחלק מעצמו (כלומר, לשָלֵם יש אותה צורה של אחד או יותר מהחלקים). עצמים רבים בעולם האמתי, כגון קווי חוף, דומים לעצמם מבחינה סטטיסטית: חלקים מהם מראים, בקנה מידה גדול, את אותן תכונות סטטיסטיות[ה]. דמיון עצמי הוא תכונה טיפוסית של פרקטלים. העדר שונות בקנה מידה היא צורה מדויקת של דמיון עצמי, כאשר בכל הגדלה יש חלק קטן יותר של האובייקט הדומה לשלם. לדוגמה, צד של פתית השלג של קוך[ו] הוא סימטרי ומשתנה בקנה מידה; ניתן להגדיל אותו ללא הרף פי 3 מבלי לשנות צורה. הדמיון הלא טריוויאלי הניכר בפרקטלים נבדל על ידי המבנה העדין שלהם, או פירוט בקנה מידה קטן באופן שרירותי.
הערות שוליים
[עריכת קוד מקור | עריכה]- ^ B. Gutenberg and C. F. Richter, Seismicity of the Earth and Associated Phenomena. Princeton University Press, 1949. (from now on: "Gutenberg & Richter, 1949"), p. 17.
- ^ B. Gutenberg, C. F. Richter, 1944. Frequency of Earthquakes in California., Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 34, pp. 185–188.
- ^ Jamshid Ghaboussi, Michael F Insana, 2017. Understanding Systems: A Grand Challenge For 21st Century Engineering. World Scientific, p. 255.
- ^ Gutenberg & Richter 1949", p. 17".
- ^ What does the b-Value Parameter Represent and what does its Value Commonly Indicate?, Scribd.Com
- ^ Pathikrit Bhattacharya et al., 2009. Fractal Models of Earthquake Dynamics. Cornell University: (from now on: "Bhattacharya et al., 2009"): 63 p.
- ^ Scholz, C., H., The Frequency-Magnitude Relation of Microfracturing in Rock and its Relation to Earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America. 58, 1968, עמ' 399–415
- ^ Schorlemmer, D., S. et al., 1997, Depth Dependence of Earthquake Frequency-Magnitude Distributions in California: Implication for Rupture Initiation, Journal of Geophysical Research 102, עמ' 15081-15090
- ^ Danijel Schorlemmer,. 2005, Variations in Earthquake-Size Distribution Across Different Stress Regimes, Nature 437: pp.539-542.
- ^ Mogi, K., 1962, , Magnitude frequency relations for elastic shocks accompanying fractures of various materials and some related problems in earthquakes, ., Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, 40: pp. 831–853
- ^ Lockner, D. A., et J. D. Byerlee (1991), Precursory AE Patterns Leading to Rock Fracture, in: Vth Conf. AE/MS Geol. Str. and Mat., édité par Hardy, pp. 45–58, Trans Tech Publication, Germany, The pennsylvania State University.
- ^ Smith, W. D., 1981., The b-value as an earthquake precursor, Nature 289: pp. 136–139
- ^ David Amitrano, 2012, Variability in the Power-law Distributions of Rupture Events, The European Physical Journal Special Topics 205: pp.199-215 .
- ^ Bhattacharya et al., pp. 119–121
- ^ Jon D. Pelletier, 2000. Spring-Block Models of Seismicity: Review and Analysis of a Structurally Heterogeneous Model Coupled to a Viscous Asthenosphere. Geocomplexity and the Physics of Earthquakes - American Geophysical Union: pp.27-42
- ^ Sotolongo-Costa, O., & Posadas, A., 2004, Fragment-Asperity Interaction Model for Earthquakes, Physical Review Letters 92: pp. 048501 - 048501-4.
- ^ silva, R., 2006, Nonextensive models for earthquakes, Physical Review E 73: p.p. 1-5
- ^ Nicholas V Sarlis et al., 2010, Nonextensivity and Natural Time: The Case of Seismicity, Physical Review E 82: pp. 1-10
- ^ Maslov, Lev A. and Anokhin, Vladimir M., 2012, Derivation of the Gutenberg-Richter Empirical Formula from the Solution of the Generalized Logistic Equation, Natural Science 4: pp.648-651.
- ^ Nitin B. Burud, & J.M. Chandra Kishen, 2019, Application of Generalized Logistic Equation for b-Value Analysis in Fracture of Plain Concrete Beams Under Flexure, Engineering Fracture Mechanics 210: pp. 228-246
- ^ Sánchez, E., C., & Vega-Jorquera, P., 2018, New Bayesian Frequency–Magnitude Distribution Model for Earthquakes Applied in Chile, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 508: pp. 305-312