לדלג לתוכן

ויקיפדיה:מועדונים/חבורת אוילר/החוג של מרסן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

במאה ה-17 מרן מרסן אירח במנזרו חוג בו התקבצו מיטב המוחות המתמטיים של אירופה בזמנו כדי להחליף רעיונות. החוג של מרסן מיועד לקיום דיוניים כללים על מתמטיקה בוויקיפדיה העברית.

הרהור של לא מתמטיקאי

[עריכת קוד מקור]

שלום לכם,

ערכים מתמטיים, כמו כל ערך מקצועי (מדבר שלא בא לעולם דרך דקדוק השפה היפנית ועד ננו-צינורית פחמן), הם מטבע הדברים לא כל כך נגישים לציבור הכללי. במתמטיקה זה די בולט. ממליץ שתנסו לגבש עקרונות איך להיות מקצועי מחד ונגיש לציבור הרחב מאידך, עד כמה שאפשר בלי להוריד את ההסברים לרמת כיתה ו'. ‏DGtal13:20, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אכן סוגיה חשובה. באופן כללי הלך הרוח הכללי בקרב כותבי המתמטיקה בוויקיפדיה הוא שלעתים קרובות הדבר בלתי אפשרי. אם זאת, אני בדעה שכל ערך צריך להכיל, עד כמה שניתן, הסבר אינטואטיבי בצמוד לניסוח פורמלי (כפי שעשיתי למשל בפונקציית הבסיס-13 של קונוויי). אם ניתן להדגים את האמור בערך באמצעות דוגמה מוחשית או אינטואיציה גאומטרית, יש לעשות זאת.
הדרך הטובה ביותר להנגיש ערכים היא באמצעות הוספת דוגמאות. לעתים קרובות קל יותר להכליל את ההפשטה מהדוגמאות מאחר להבין את ההפשטה מקריאת הטקסט. אין זה אומר שאין לתת הגדרה מדויקת ופורמלית, אך יש להוסיף גם דוגמאות. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:20, 10 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אותי הדיונים החוזרים ונשנים בנושא די מעצבנים. למה דווקא מתמטיקה? ערכים בפיזיקה/כימיה/גאולוגיה... יותר ברורים? לדעתי התשובה היא שלילית. ההתפלות למתמטיקה לעניות דעתי קשורה אולי לעובדה שיותר אנשים למדו בתיכון מתמטיקה מאשר פיזיקה וכד' ולכן מצפים להבין ערכים מתמטים או בכלל למתמטיקופוביה שמערכת החינוך מקפידה להקנות לבוגריה. • בברכה, אמיר (שיחה), הידעת? 21:30, 10 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

ברוכים הבאים

[עריכת קוד מקור]

שלום לכל המצטרפים. אנא הוסיפו דף זה לרשימת המעקב שלכם והוסיפו את הספרות שברשותכם בספרייה. דניאל תרמו ערך 13:39, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

Geomeric topology naviation box

[עריכת קוד מקור]

I'd like to make a geometric topology navigation box. Currently here is a set theoretical topology navigation box and I think we should have geometric topology and algebraic topology as well. eventually we can also unify them to a topology box. What do you think?

I've written a draft. see:

משתמש:Aizenr/טופולוגיה גאומטרית

What do you think about the topics? Do is there something that should be added/subtracted?

Thank you

Rami - שיחה 05:59, 21 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

אני בעד. חלק מהנושאים חופפים לגאומטריה דיפרנציאלית וגאומטריה אלגברית, אבל זה טבעי - כי היום טופולוגיה ואלגברה משתלבות ביחד בהרבה תחומים. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:32, 21 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
Did you have a look on the topics? What do you think? Can I start working on the box?
BTW is this page the correct place for distraction of math wiki topics like this? I just noticed that it is not very active.
Rami - שיחה 06:49, 22 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
I've putted the box here:
ויקיפדיה:מועדונים/חבורת אוילר/טופולוגיה גאומטרית
I'll be happy to here feedback in it's talk page
Rami - שיחה 05:31, 8 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
אני בעד התבנית רק כדאי הוא לשנות את הכותרת ל"טופולוגיה גאומטרית וגאומטריה דיפרנציאלית". בברכה, MathKnight (שיחה) 06:54, 18 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
This is a a good option.
The reason I chose the curent name, is that I wanted to make it parallel to
"תבנית:טופולוגיה"
(which should be renamed to "תבנית:טופולוגיה קבוצתית")
As I see it, geometric topology is the theory of manifolds, deferential topology is the theory of differentiable (smooth) manifolds and differential geometry is the aspects of differential topology which are of more local nature. So in a sense differential geometry is a part of geometric topology.


However, for some pipole geometric topology have a flavor of low dimensional topology. The box is inclouds the main topics of differential geometry and topology, so it should be more clear in its name.
another option is
טופולוגיה גאמטרית ודיפרנציאלית.
What do you think about it? I like it slightly more since it is shorter, and contains almost the same information (especially if you view differential geometry as a part of differential topology, like I do)
two technical questions:
Rami - שיחה 07:59, 20 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הצעת מיזם-- יבוא תמונה נבחרת מפורטל מתמטיקה של הויקיפדיה האנגלית

[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,

בויקי האנגלית יש כ-100 תמונות בפורטל מתמטיקה. חלקן קיימות אצלנו (חלקן אף בצורה טובה יותר), חלקן לא רלוונטיות לנו, אך לדעתי הרבה מהן מתאימות ליבוא. מלאכת היבוא פשוטה למדי. התמונה כבר קיימות, צריך רק להסיף כיתוב. ניתן לתרגם מאנגלית או לכתוב לבד (או משהוא באמצע).

אם תהיה הענות, אני מתנדב להכין דף מיזם שיכלול טבלה לנהול העבודה, ומספר הנחיות בסיסיות

בתודה

Rami - שיחה 06:14, 18 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

אשמח לקחת חלק, שרעטל - שיחה 17:20, 19 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
ראו גם שיחת משתמש:עוזי ו.#המחשת מושגים במתמטיקה באמצעות אנימציה - יש שם רשימה די מפורטת. עוזי ו. - שיחה 01:26, 20 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
Thank you very much. This remands me other question that I had:
Do we want to have 2 different windows in the portal, one for a picture and one for animation?
Rami - שיחה 08:10, 20 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
I would like to join
--Anonymoususer - שיחה 18:35, 23 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
the project is on. please sigin in on its page:
יבוא תמונה מתמטית מהויקי האנגלית
רמי (Aizenr) - שיחה 19:51, 25 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

משפטים עם הוכחות מתחום אחר

[עריכת קוד מקור]

אחד הדברים היותר מגניבים במתמטיקה זה משפטים שמוכיחים אותם בעזרת כלים מתחום ש(לכאורה) לא קשור לתחום ממנו הגיע המשפט. כך למשל משפט אקס-גרותנדיק ומשפט נילסן-שרייר ועוד כמה משפטים שיש לנו ערך עליהם. נשאלת השאלה איך יש לקטלג את הערכים הללו. יש לנו קטגוריות של משפטים לפי תחומים, ואת משפט אקס-גרותנדיק קטלגנו כמובן בקטגוריה של משפטים באנליזה מרוכבת. אולם אני מתלבט האם יש לקטלג אותו גם תחת משפטים בלוגיקה. דניאל תרמו ערך 21:41, 26 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

It is in did very often that the proof of a theorem uses tools from several different topics. The formulation, however usually concerns one topic. So I think that, the method of categorization which was implemented in those article make seance: If the theorem is from topic A and at list one of the proofs is from topic B the castigators should be "Theorems from topic A" and "topic B". If topic B is used in many proofs in wiki articles we can also consider a category
"proofs that use topic B".
in the case of
משפט אקס-גרותנדיק
I think that the correct castigators are
משפטים בגאומטריה אלגברית‏
and
לוגיקה מתמטית.
The theorem is about polynomial map (which is object of algebraic geometry), and usually formulated over arbitrary field (not nesesraly $\C$). so I do not think that the category
משפטים באנליזה מרוכבת
fit. However, if the theorem have applications in complex analysis (for example, a similar statement for analytic map), then we can add the category
אנליזה מרוכבת.
Also we can consider crating the category
תורת המודלים.
If we will, then in this case we should use it instead
לוגיקה מתמטית.
another option is to crate the category
הוכחות המשתמשות בעקרון לפשץ.
There are many proofs like this, but to the best of my knowledge, only 2 of them are in our wiki.
BTW, what do you think about the project suggested above?
רמי (Aizenr) - שיחה 06:17, 27 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

פאונים משוכללים

[עריכת קוד מקור]

We need to decide whether we use the Hebrew names or the foreign one. I prefer the Hebrew one, since it is approximately as popular among Hebrew speekers.

Currently, for Tetrahedron, Octaahederon and (of-cause) cube we use the Hebrew name, but for Dodecahedron and Icosahedron we use the foreign one. also in the navigation box תבנית:פאונים we use the foreign names. In the article פאון משוכלל however we use the Hebrew names.

Can I change all the names to the Hebrew version (ofcause living the alternative in parantises, and in a redirection)?

Comment: I've started this discution here, since it is relater only to math articles. I'll also put a note in the "Luah Modaot". If any one thinks that it is of interest to a wider public, you can put a note in the "Miznon", or even transfer the discussion to there.

Thank you רמי (Aizenr) - שיחה 01:21, 9 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

בעיקרון, אני מסכים, אך במקרה של ארבעון השם הכי נפוץ (גם בעברית) הוא טטראדר. בברכה, MathKnight (שיחה) 19:19, 23 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

אולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית

[עריכת קוד מקור]

מה דעתכם להוסיף לתבנית הניווט "נושאים במתמטיקה" שבפורטל - בקטגוריה "עולם המתמטיקה" את אולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית, מגיע להם, לא?--שרעטל - שיחה 20:57, 28 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

כבוד לישראל - מקום שלישי בתחרות המתמטיקה

[עריכת קוד מקור]

נבחרת ישראל זכתה במקום השלישי בתחרות המתמטיקה הבינלאומית לסטודנטים שנערכה השנה (2013) בבולגריה. כל הכבוד! בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 10:19, 14 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום לכולם, התחלתי לכתוב את הערך, ואשמח אם אחרים ישתתפו. ראו עוד פרטים בדף השיחה. רמי (Aizenr) - שיחה 16:05, 17 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום. כתבתי היום את הערך הנ"ל ואשמח אם אחד המתמטיקאים יוכל להרחיבו. כתבתי שם הוכחה להתבדרות הטור, וצריך לכתוב את הצד השני – הוכחה שהטור שווה למינוס 1/12. עדיף שמישהו שמכיר את המונחים הרלוונטיים יתרגם את הפסקאות האלה מוויקיפדיה האנגלית. תודה ומועדים לשמחה, דולבשיחה 15:39, 16 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

לערך אין זכות קיום בלי הדיון בשיטות ההתכנסות האלטרנטיביות. עוזי ו. - שיחה 17:40, 16 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
בדיוק לזה התכוונתי, חסר החלק העיקרי של הערך. כיוון שאינני בקי במונחים המתמטיים המעורבים בשיטות התכנסות אלה, אין ביכולתי לכתוב את החלק הזה. אודה לעזרתך. דולבשיחה 21:21, 16 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
ואם היו לי תוכניות אחרות לחול המועד?... הנושא יותר מורכב מכפי שהוא מוצג בקישורים הפופולריים. אני מכיר את ההצהרות על שימושים של הטור במכניקת הקוונטים, אבל אינני יודע למה מתכוונים בזה (ואני חושד שזה המצב גם לגבי רוב המצטטים את ההצהרות האלה). עוזי ו. - שיחה 21:35, 16 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
הסברתי את העניין בערך (ובדף השיחה); אשמח להערות שם. עוזי ו. - שיחה 22:44, 16 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
מתנצל אם קילקלתי לך את תוכניות חול המועד. הערך היה יכול להישאר במצבו המקורי עוד מספר ימים, לא אסון נורא. קראתי את ההסבר בערך מספר פעמים, ולמרות שאני מכיר את הרעיון הכללי מהקישורים הפופולריים, הצלחת לחדש לי. ביצעתי הגהה קלה והוספתי הערות בדף השיחה. תודה על כל העזרה, דולבשיחה 13:06, 17 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

תבנית ריבועית

[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, התחלתי לכתוב את הערך תבנית ריבועית. כרגע הטיוטה נמצאת במשתמש:Idanfr/תבנית ריבועית. אשמח אם תוכלו להאיר ולהעיר. Idanfr - שיחה 17:00, 8 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

אני מלמד בסמסטר הקרוב קורס על תבניות ריבועיות; יתכן שאכתוב סוף-סוף את הערך. עוזי ו. - שיחה 02:55, 24 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

נוסחאות בוויקיפדיה

[עריכת קוד מקור]

גרסה חדשה של הרחבת המתמטיקה מאפשרת כעת:

  • תמיכה ב-MathML (אפשר לבחור בהעדפות=>תצוגה), שעשוי לשפר את התצוגה של נוסחאות
  • תמיכה בציון "שם" לנוסחה כדי שאפשר יהיה להפנות אליה (באמצעות id). דוגמה: לפי <math id="sample">x=1</math>.... וככתוב ב[[#sample|נוסחה]].
  • אפשרות להגדיר עבור מצג תצוגה: נוסחה שמשולבת בטקסט (inline) ונוסחה שמוצגת בשורה משל עצמה (block) באמצעות פרמטר display. נוסחאות בצורת block ממורכזות אוטומטית באמצע שורה משל עצמן.

ראו פרטים נוספים. ערן - שיחה 23:33, 23 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

@ערן באיחור אופנתי של עשור, תודה רבה! השתמשתי בשיפורים האלה שלך הרבה בעשור האחרון, בלי שידעתי בכלל שהם תוצרת הארץ. ראיית את ההודע שלך לא מזמן, ועכשיו נזכרתי בה שוב בגלל שיחה אחרת :-). רמי (Aizenr)שיחה 13:43, 23 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
תודה על העדכון. שווה לתעד זאת גם בעזרה:נוסחאות. – ד"ר MathKnight (שיחה) 14:24, 23 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
רמי (Aizenr) אלו לא שיפורים שלי, אבל מצאתי אותם שימושיים ופרסמתי כאן לטובת יתר העורכים שיעזרו בהם גם ערןשיחה 16:26, 23 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]

הופעת דף בקטגוריה ובתת-קטגוריה שלה

[עריכת קוד מקור]

האם נכון לקשר דף מסוים בו זמנית לקטגוריה ולתת-קטגוריה שלה? האם יש כללים/מוסכמות בנושא הזה?

למשל, נראה לי מאוד חיוני לשים את הומוטופיה (טופולוגיה) ואת חבורה יסודית לא רק בקטגוריה:תורת ההומוטופיה אלא גם בקטגוריה:טופולוגיה אלגברית.

MikeIoshpe - שיחה 19:44, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום חברים, בערכים רבים במתמטיקה נדרש חומר רקע כדי להבינם. בהרבה מקרים אפשר לקרוא על חומר זה בויקיפדיה. אולם לקורא לא תמיד קל להבין מה עליו לקרוא כדי להבין ערך מסוים. יש כמובן קשורים בערך למושגים רבים, אבל זה לא פרקטי ללחוץ קליק על כל מושג שהקורא לא מבין. חלקם מוזכרים בערך בתור הכללות והרחבות של מושא הערך, חלקם בתור הערות להעשרה, ורק מקצתם קריטיים להבנת הערך בכללותו.  לכן אני מציע ליצור תבנית שתייה דומה בצורתה לתבנית:סימון מתמטי ותאפשר לציין בראש הערך מה חומר הרקע המומלץ. להלן טיוטה. בעלי הידע במתמטיקהיונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור, YoavDvir, Meir2, Kivkiwi, Innaento, דימה, איתן, Vhinich, Shmoran אשמח לשמוע את דעתכם באופן כללי על הרעיון, וגם לגבי הטיוטה המוצעת (הערות על הטיוטה המוצעת עדיף בדף שיחתה).

הערות

  1. באופן עקרוני התבנית רלבנטית לא רק לערכי המתמטיקה, אבל במתמטיקה זה בולט במיוחד, לכן אני מציע שנתחיל בערכי המתמטיקה, ואם אחרים יאהבו הם יוכלו לאמץ.
  2. כנראה כדאי גם ליצור לתבנית גרסה לפרק (או בשמו הויקיפדי פסקה) אפשר לעשות את זה בתבנית נוספת או כפרמטר של זאת.

תודה רבה, רמי (Aizenr)שיחה 16:50, 16 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]

אני אוהב את הרעיון אבל פחות את היישום כי זה יעמיס על הערך שמידע שלא קשור ישירות בערך.
לכן, זה נראה לי פחות מתאים לערך עצמו אלא אם העיצוב יהיה מינימליסטי עד כמה שניתן במיוחד שלרוב זה יבוא יחד עם {{סימון מתמטי}}. אני מתלבט עם עדיף משהו בולט וברור יותר בדף השיחה (שהקורא לא תמיד יראה) או משהו פחות בולט בערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:01, 16 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
אני בעד הרעיון. – ד"ר MathKnight (שיחה) 19:24, 16 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
הצבתי את התבנית בערך אנליזה וקטורית לדוגמה (ראו כאן) וזה נראה לא רע, אבל יש מקום לשיפור... בכל מקרה הרעיון טוב. OHALON - שיחה - תראו מה עשיתי! 19:52, 16 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכולם. @יונה בנדלאק אני לא חושב שהתבנית תעיל הרבה בדף השיחה. המתאם בין העינין במתמטיקה והמודעות לדפי שיחה חיבי כנראה אבל קטן ;-). אנסה לצמצם את העיצוב. יש לי כרגע 2 רעיונות:
  1. להפוך את הרוחב לזהה ל{{סימון מתמטי}}.
  2. להחליט שאם משתמשים בתבנית אז מוותרים על {{סימון מתמטי}}. ובמקרה הצורך משלבים את הקישור "סימון מתמטי" ברשימת הערכים לקריאה (למעשה, בערכים מתקדמים, אני לא חושב שיש בזה צורך מיכיון שמי שמגיע אליהם אמור כבר להכיר סומונים סטנדרטיים, כך שאם היא מופיעה בערכים בחומר הרקע, והערך מספיק מתקדם, אני חושב שאפשר לוותר ).
@OHALON תודה רבה על הניסוי. אני דימינתי את רשמת הערכים עם כוכביות. אבל יכול להיות שאיך שאתה עשית זה יותר מוצלח. אנסה לבצע את השינויים שהצתי למעלה ולבדוק את 2 התצורות. רמי (Aizenr)שיחה 06:17, 17 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
בצעתי את השינויים. שילבתי בניסוי כאן. מה דעתכם? רמי (Aizenr)שיחה 06:40, 17 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
מסכים עם ההצעה להמעיט ככל האפשר בערכים שאינם נחוצים לצורך הגדרת המושג המוגדר או השימושים בו.
קצת סקפטי לגבי הוספת קישור לחומר רקע... ערך אנציקלופדי אינו ספר לימוד. האם זה מקובל באנציקלופדיות אחרות, מתמטיות או כלליות? Shmoranשיחה 09:59, 17 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
צ.ל. בהפניות לערכים Shmoranשיחה 10:01, 17 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • @יונה ב., מה אתה אומר על העיצוב החדש?
  • @Shmoran, אני לא מצאתי דבר כזה בויקיפדיות אחרות. זה לא היה הדבר הראשון שאנחנו חלוצים בו :-)
  • @OHALON, חרי שהצרתי את התבנית התצירה עם הכוכביות נראת לי עדיפה (אחרת נוצר שטח מת). תוכל להסתכל על הדוגמה?
  • @כולם, למשהו יש הערות לגבי התמונה? בחרתי באיש החושב כדי להראות משהו עובד עצות. יצא מצלח? רוצים להציע אלטרנטיבות?
הי, אני רואה שהדיון קצת גבע. אני רואה גם שיש תמיחה ברעיון.  אני חושב שאני אתחיל לשלב את התבנית במספר מצומצם של ערכים, ונראה איך זה הולך. נוכל לשפר את הפרטים תוך כדי שימוש. תודה לכולם על כל ההערות. רמי (Aizenr)שיחה 22:30, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
דווקה חשבתי שהגבתי ;-). אני מאוד בעד הרעיון, יש הרבה ערכים (לא רק במתמטיקה) שתבנית כזאת תשפר אותם מאוד, כמובן תלוי בקוראים... העיצוב נראה בסדר גמור, אולי לתמונה חסר חיוך :) שרעטלשיחה 08:58, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
הרעיון מצוין, הביצוע מעולה! תודה רבה @Aizenr!‏ OHALON - שיחה - תראו מה עשיתי! 13:04, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לכולם. התבנית מוכנה לשימוש: תבנית:חומר רקע. רמי (Aizenr)שיחה 16:18, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]

תבניות שימושיות

[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,

יצרתי מספר תבניות לשימוש עצמי לצורך כתיבת נסחאות נפוצות. חשבתי שהן יכולות לשמש גם אחרים, אז תעדתי אותן. מתייג את בעלי הידע במתמטיקהיונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור, YoavDvir, Meir2, Kivkiwi, Innaento, דימה, איתן, Vhinich, Shmoran . רשימת התבניות:


אהבתי! – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:40, 17 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]

שלום לבעלי הידע במתמטיקהיונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור, YoavDvir, Meir2, Kivkiwi, Innaento, דימה, איתן, Vhinich, Shmoran אשמח תוכלו להסתכל על מספר תרשימים שיצרתי לאחרונה כאן אשמח אם תוכלו להעיר בדפי השיחה לגבי התוכן והצורה. בקשר לצורה מתייג גם את בעלי הידע באיוריםקובץ על יד, Mikey641, arielinson, קרלוס, רונאלדיניו המלך,aizenr,פורטל. בנוסף אשמח אם תוכלו לערוך הכרות עם הכלי {{תרשים}} אני חושב שיש ערכים רבים במתמטיקה שיכולים להרוויח מתוספת ויזואלית, ואני חושב שהכלי יכול לעזור למטרה זאת. להתראות, רמי (Aizenr)שיחה 23:26, 17 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]

עברתי על חלק מהם - הם נראים מרשימים מאוד, אבל מצד שני הם מאוד עמוסים ובחלקם יש קישורים אדומים שהכרחיים עבור סטודנטים לתואר ראשון ומטה כדי להבין במה מדובר (למשל: חוג האדלים). שווה לחשוב גם על תרשימי-בת שייצגו רק אשכול מסוים מהתרשים המלא ויהיו יותר קומפקטים ופחות עמוסים. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:38, 17 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]
הכלי יפה מאוד, אם כי קצת הלכתי לאיבוד במורכבות של התרשימים (אבל זו כנראה לא אשמת הכלי אלא אשמת העולם שהוא מתאר). הוא בוודאי שימושי בתחומים נוספים, לא רק במתמטיקה. דוד שישיחה 05:12, 18 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]
תודה רבה רמי (Aizenr)שיחה 09:25, 19 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]
בעד 2 ההצעות. לגבי השניה פחות יודעה איך לממש כרגע. לגבי חוג האדלים אני מתייג את Freethinker27 שנראה לי האיש האידיאלי למשימה. אנסה גם לפנות עליו מחוץ לויקיפדיה, הוא לא מאוד פעיל ואני לא ידעה האם הוא מקבל הודעות מהאתר. רמי (Aizenr)שיחה 09:28, 19 בנובמבר 2024 (IST)[תגובה]