שיחת תבנית:תוכנית החלל האמריקאית
הוספת נושאכדי לא לערוך דיון בתוך הערות בתבנית, אמשיך כאן: טבלאות לא נועדו לסידור טקסט על המסך. נקודה. וזהו. אין מה להתווכח. ככה בנו את האינטרנט. בשביל לסדר טקסט יש להשתמש ב-CSS. בלבד. ושום דבר אחר. ביי. צחי 01:52, 5 יוני 2006 (IDT)
נא לא לנפח את התבנית
[עריכת קוד מקור]לפני שהתבנית הזאת הופכת למשהו כמו תבנית:תוכנית החלל של ברית המועצות, רציתי לציין שכאשר יצרתי אותה רציתי ליצור תבנית ניווט קטנה וקומפקטית שתקשר את כל התוכניות העיקריות בתוכנית החלל האמריקאית, ולא לקשר את כל מה שקשור לתוכנית הזאת. למעט קישור לסקיילאב, שאני שוקל להוסיף כאשר אלמד את הנושא יותר (ואולי ארחיב את הערך), אני מבקש לא להוסיף עוד קישורים. תודה. צחי 16:56, 16 יולי 2006 (IDT)
יש מישהו שמתנגד להגדיל את התבנית
[עריכת קוד מקור]אני יודע שצחי התנגד להגדיל את התבנית, אבל עבר די הרבה זמן מאז, ואני חושב שזה פוגע בערכים אחרים שלא קשורים לתוכנית המאוישת של ארה"ב אבל הם קשורים לתוכנית החלל שלה, וצריך להגדיל אותה. Ely1 - שיחה 09:29, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- כרגע התבנית מתייחסת לתוכנית החלל המאוישת, ואלו ערכים שיש ביניהם צמידות גבוהה. אין לי התנגדות להכנסה של ערכים נוספים לתבנית, אך אם אין להם צמידות גבוהה או שהתבנית תהיה מאוד גדולה עדיף ליצור שתי תבניות נפרדות (או יותר מכך). זה תלוי כמובן במה אתה רוצה להוסיף. ערן - שיחה 09:33, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- השינוי שרציתי לעשות הוא להפוך את התבנית ל"תוכנית החלל האמריקאית" ולא רק לתוכניות החלל המאוישות, כי יש המון חלליות ותוכניות לא מאוישות, שאי אפשר להכניס בערכים שלהם את התבנית, ואני לא רואה טעם בלעשות תבנית נוספת לתוכנית החלל הלא מאוישת, כי זה פיצול חסר ערך שמסבך את כל העניין. Ely1 - שיחה 13:51, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- תוכל להביא דוגמה לאיך התבנית תראה לאחר השינוי? אם נראה שזה לא מעמיס יותר מדי את התבנית - מצוין. ואם זה כן מעמיס זה עדיין לא מונע שינוי, רק שאז כדאי לראות על מה אפשר לוותר או איך לפצל את התבנית לשתיים. ערן - שיחה 01:50, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- התכוונתי להפוך את התבנית לטבלה, ושתהיה בה שורה של התוכניות המאוישות, שורה של התוכניות הלא מאוישות, שורה על אירועים מיוחדים (כמו אסון הקולומביה) ושורות נוספות של דברים קשורים לתוכנית החלל האמריקאית, ושהיום אין להם תבניות. אני חושב שאין היגיון בלעשות תבנית נפרדת לתוכנית החלל הלא-מאוישת של ארה"ב, כי יש גם נושאים שניתן להכניס לתבניות והם יתאימו גם לתוכניות מאוישות וגם לתוכניות לא מאוישות. Ely1 - שיחה 09:27, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- תוכל להביא דוגמה לאיך התבנית תראה לאחר השינוי? אם נראה שזה לא מעמיס יותר מדי את התבנית - מצוין. ואם זה כן מעמיס זה עדיין לא מונע שינוי, רק שאז כדאי לראות על מה אפשר לוותר או איך לפצל את התבנית לשתיים. ערן - שיחה 01:50, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- השינוי שרציתי לעשות הוא להפוך את התבנית ל"תוכנית החלל האמריקאית" ולא רק לתוכניות החלל המאוישות, כי יש המון חלליות ותוכניות לא מאוישות, שאי אפשר להכניס בערכים שלהם את התבנית, ואני לא רואה טעם בלעשות תבנית נוספת לתוכנית החלל הלא מאוישת, כי זה פיצול חסר ערך שמסבך את כל העניין. Ely1 - שיחה 13:51, 7 באוקטובר 2009 (IST)
מאחר והיא בוטלה (לצערי הרב), האם יש עוד מקום להציג אותה בתבנית? Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 21:47, 2 בפברואר 2010 (IST)
חושבים שצריך להוסיף את תוכנית אוריון לתבנית? Yishaybg - שיחה 17:37, 30 באוגוסט 2012 (IDT)