שיחת תבנית:תבנית שאינה בתוקף
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Dnd man
לשם מה תבנית זו נחוצה? איני חושבת שיש לנו צורך בה. שנית, היא כלל לא א-מגדרית, אך זו הקטנה שבבעיותיה. שלישית וחשוב מכל - אם זוהתה תבנית לא בתוקף בערך מסויים, רצוי מאד להסירה ולא לסמן את הערך בהודעה זו, שלמען האמת לא ממש ברורה, כדי שאחרים יצטרכו לחפש מה להסיר לאחר מכן. דורית 02:32, 19 ביולי 2008 (IDT)
- אכן, עדיף בבירור בלעדיה. odedee • שיחה 03:51, 19 ביולי 2008 (IDT)
- אז כנראה שלא הבנתם את משמעותה. אני אסביר בצורה פשוטה: זו תבנית שמוספת אוטומטית לתבניות שבהן מוגדר תאריך עתידי (כמו למשל, תבנית:מוצר עתידי, תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן וכו'). עכשיו, בואו נחשוב ביחד איך אפשר להשתמש בזה: נניח שמוסיפים אפשרות שתבנית זו תוכנס אוטומטית כשפג תוקף של תבנית (למשל, עבר שבוע מאז שהוכנסה תבנית הבהרת חשיבות). אז יהיה ניתן להיכנס לדף "דפים שמקושרים לכאן" של התבנית הנוכחית, ולראות שיש מקום שמקושר לפה. מה הסקנו מזה? שכל מה שצריך לעשות כדי לתחזק תבניות עם זמן עתידי, זה בסה"כ להיכנס לתבנית הזאת! נפלאות הטכנולוגיה (וגם אוטומיזציה). עכשיו, בשביל מה צריך את ההערה שמוצגת? עבור מקומות שפג תוקף התבנית בהם, אם ההערה הזאת תוצג, יוכל משתמש כללי להיכנס ולערוך/למחוק את הדרוש, במקום שאנשים יעקבו במיוחד. ואני אניח שהסיבה השלישית של דורית, וההודעה של odedee נובעות מחוסר ידע במחשבים. רק זה מה שגרם לי לכתוב הסבר כ"כ מפורט. --dnd_man-- - שיחה 14:15, 19 ביולי 2008 (IDT)
- נניח, אבל הרבה יותר הגיוני להיכנס לקטגוריית הערכים בעלי החשיבות המוטלת בספק, שכבר מסודרים לפי תאריך. דניאל צבי • שיחה 12:01, י"ז בתמוז ה'תשס"ח (20.07.08)
- זו תבנית נלעגת, שמציגה את ויקיפדיה רע מאוד לקוראיה. לא צריך תבנית כזו, שהתאריכים להפעלתה ממילא בדרך כלל אינם אמינים דיים. הערכים הדנים במיזמים עתידיים נמצאים בקטגוריה מתאימה שאפשר לסרוק ולהוציא אותם משם, כשצריך. די בכך. לסיום, בוא נחשוב: האם אתה בטוח שאתה יודע כמה ידע במחשבים יש או אין לדורית או לי? odedee • שיחה 12:04, 20 ביולי 2008 (IDT)
- איני יודע בוודאות מה רמת הידע שלכם במחשבים, אבל אם לא הבנתם את השימוש בתבנית זו ואת חשיבותה, זה אומר לא מעט על ידע שלכם בתחום זה. במקום להקל את העבודה על מי שמתחזק, בעזרת תבנית פשוטה זו, אתם מעדיפים להוסיף עבודה ו"לתת לו לחפש בין כל תבניות שעוסקות במיזמים עתידיים". אם מפריעה לך ההערה האדומה, יש את האפשרות שלא תוצג הערה. איך זה מציג את ויקיפדיה רע לקוראים? הם הרי לא רואים שום שינוי! בקשר לקטגוריה של "ערכי בעלי חשיבות המוטלת בספק", זה לא הנושא כאן. התבנית לא באה לטפל בערכים כאלה, אלא לטפל בתבניות שפג תוקפן, ובלחיצת כפתור אחת (או שתיים אם נדייק) נקבל רשימה של כל אלה, בלי חיטוטים מיותרים בפרטים. אבל היי, קידמה זו מילה גסה כנראה. --dnd_man-- - שיחה 12:18, 20 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא יודע על אלו תבניות אתה מדבר. כל שאני יודע הוא שהבאת שתי דוגמאות לעיל, תבנית:מוצר עתידי, תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן - בראשונה, כפי שעודדי הסביר אין שום מקום לפרמטר זמן, שהרי אין זמן קבוע, ובשנייה ישנה כבר מערכת טיפול יותר משוכללת מזו, הגולמית, שאתה מציע. לפני שאתה מקוננן על חוסר הקידמה, כדאי שתבדוק שאינך בעצם צועד אחורנית. דניאל צבי • שיחה 12:22, י"ז בתמוז ה'תשס"ח (20.07.08)
- האם זה באמת כך? האם באמת אין זמן קבוע? האם תאריכי יציאה של מוצרים/סרטים/משחקים לא יכולים להיות ידועים? זה שתאריכים יכולים להשתנות, זה נכון. אבל זה לא אומר שאין תאריכים ידועים. ובכל מקרה, קצה נפשי מויכוחים מיותרים. תבנית זו אמורה להיות כלי עזר. באם אינכם חושבים שיש בה חשיבות, מוזמנים אתם לבטלה. --dnd_man-- - שיחה 21:46, 20 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא יודע על אלו תבניות אתה מדבר. כל שאני יודע הוא שהבאת שתי דוגמאות לעיל, תבנית:מוצר עתידי, תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן - בראשונה, כפי שעודדי הסביר אין שום מקום לפרמטר זמן, שהרי אין זמן קבוע, ובשנייה ישנה כבר מערכת טיפול יותר משוכללת מזו, הגולמית, שאתה מציע. לפני שאתה מקוננן על חוסר הקידמה, כדאי שתבדוק שאינך בעצם צועד אחורנית. דניאל צבי • שיחה 12:22, י"ז בתמוז ה'תשס"ח (20.07.08)
- איני יודע בוודאות מה רמת הידע שלכם במחשבים, אבל אם לא הבנתם את השימוש בתבנית זו ואת חשיבותה, זה אומר לא מעט על ידע שלכם בתחום זה. במקום להקל את העבודה על מי שמתחזק, בעזרת תבנית פשוטה זו, אתם מעדיפים להוסיף עבודה ו"לתת לו לחפש בין כל תבניות שעוסקות במיזמים עתידיים". אם מפריעה לך ההערה האדומה, יש את האפשרות שלא תוצג הערה. איך זה מציג את ויקיפדיה רע לקוראים? הם הרי לא רואים שום שינוי! בקשר לקטגוריה של "ערכי בעלי חשיבות המוטלת בספק", זה לא הנושא כאן. התבנית לא באה לטפל בערכים כאלה, אלא לטפל בתבניות שפג תוקפן, ובלחיצת כפתור אחת (או שתיים אם נדייק) נקבל רשימה של כל אלה, בלי חיטוטים מיותרים בפרטים. אבל היי, קידמה זו מילה גסה כנראה. --dnd_man-- - שיחה 12:18, 20 ביולי 2008 (IDT)
- אז כנראה שלא הבנתם את משמעותה. אני אסביר בצורה פשוטה: זו תבנית שמוספת אוטומטית לתבניות שבהן מוגדר תאריך עתידי (כמו למשל, תבנית:מוצר עתידי, תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן וכו'). עכשיו, בואו נחשוב ביחד איך אפשר להשתמש בזה: נניח שמוסיפים אפשרות שתבנית זו תוכנס אוטומטית כשפג תוקף של תבנית (למשל, עבר שבוע מאז שהוכנסה תבנית הבהרת חשיבות). אז יהיה ניתן להיכנס לדף "דפים שמקושרים לכאן" של התבנית הנוכחית, ולראות שיש מקום שמקושר לפה. מה הסקנו מזה? שכל מה שצריך לעשות כדי לתחזק תבניות עם זמן עתידי, זה בסה"כ להיכנס לתבנית הזאת! נפלאות הטכנולוגיה (וגם אוטומיזציה). עכשיו, בשביל מה צריך את ההערה שמוצגת? עבור מקומות שפג תוקף התבנית בהם, אם ההערה הזאת תוצג, יוכל משתמש כללי להיכנס ולערוך/למחוק את הדרוש, במקום שאנשים יעקבו במיוחד. ואני אניח שהסיבה השלישית של דורית, וההודעה של odedee נובעות מחוסר ידע במחשבים. רק זה מה שגרם לי לכתוב הסבר כ"כ מפורט. --dnd_man-- - שיחה 14:15, 19 ביולי 2008 (IDT)