שיחת תבנית:קטגוריה

השימוש בקט'

"יש להכליל תבנית זו בכל קטגוריה, כטקסט קבוע". האם זה באמת נדרש? יש קטגוריות שהתוכן שלהם בעייתי, כמו הדיון סביב קטגוריה:הומוסקסואלים ולסביות שהצריך הגדרה של התוכן. אבל יש המון קטגוריות שאינם מצריכות הסבר. למשל: קטגוריה:חיפה, קטגוריה:תחנות חלל, קטגוריה:ישיבות תיכוניות - ברור לגמרי מהשם בדיוק מה הן מכילות, אז למה צריך לשים תבנית? DGtal 19:15, 28 יוני 2006 (IDT)

התבנית מיועדת לגרום לכך שהקטגוריות תהיינה אחידות למדי, כי כרגע המצב לא אחיד וקשה למשתמשים חדשים להבין איזה טקסט בדיוק הם צריכים להכליל בקטגוריה שהם יוצרים; חשוב כמובן שקטגוריות שהתוכן שלהן בעייתי תכלולנה תיאור כזה, אך מומלץ אם כבר ליצור אחידות מסוימת. זו לא חובה מוחלטת, אך זה מומלץ בעיני.

כמו כן, יש לתבנית מספר תכונות חשובות: דף ראשי בקטגוריה, ותבנית שהערכים כוללים. השני מצומצם למדי, אך הראשון יכול להיות שימושי במקומות רבים (קטגוריה:ישראל וכדומה). ‏– rotemliss – שיחה 21:24, 28 יוני 2006 (IDT)

אינני טוען שהתבנית לא חיובית או מועילה. סך הכל הפריע לי הלשון המחייבת. אני רק מעדיף שתשנה את הכיתוב ל"מומלץ להכניס...". DGtal 21:31, 28 יוני 2006 (IDT)

בוצע. ‏– rotemliss – שיחה 21:36, 28 יוני 2006 (IDT)

ללא קטגוריה=כן

שלום @מקף. הקטגוריה שגיאות פרמטריות בתבנית קצרמר התמלאה במאות דפים בעקבות העריכה הזו. בכולם יש "שגיאות פרמטריות בתבנית:קצרמר פרמטרים [ ללא קטגוריה ] לא מופיעים בהגדרת התבנית". אנא תקן. 87.69.242.88 00:32, 29 במאי 2023 (IDT)

מקף, לא יודע מה ניסית לעשות אז אני לא משחזר אותך, אבל תקן עצמך. בורה בורה - שיחה 01:48, 29 במאי 2023 (IDT)

אולי עברות |NoCategory=? זאת הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה שזאת אולי הייתה המטרה שלה. PRIDE! - שיחה 09:27, 29 במאי 2023 (IDT)

נראה שפספסתי את התיוג, תודה שהפנית את תשומת ליבי בדף שיחתי.
ניסיתי לטפל בבעיה שנגרמת כאשר הקטגוריה משתמשת בתבניות שמשתמשות אך ורק בגרסה העברית. בינתיים אשחזר. – מקף ෴‏‏ 13:34, 29 במאי 2023 (IDT)

תודה! 87.69.242.88 14:04, 29 במאי 2023 (IDT)