שיחת תבנית:ציר זמן היסטוריה

מתיחת התבנית

למה היא מנצלת רק חצי מסך? לא כדאי למתוח אותה? חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בניסן ה'תשס"ט • 07:07, 13 באפריל 2009 (IDT)

כדי למתוח אותה צריך לשנות את קנה המידה לעשורים לפחות, ואני חושב שזה יהיה רחב מדי. יש כאן 60 מאות, דהיינו 600 עשורים, וזה לא ייכנס. תראה דוגמה כאן. גם אם נצמצם את הרווח בין העשורים לא יכנסו 60 מאות לציר. אפשר אולי לעשות כל חצי מאות אבל זה יהיה מצחיק כבר.. אם יש לך רעיון אחר אז בשמחה. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום 07:36, 13 באפריל 2009 (IDT)

להסיר את העידן הפרה היסטורי, ולהתחיל מ-1000 לפנה"ס - זה יהפוך אותה ליותר מוצלחת איתן 22:36, 17 באפריל 2009 (IDT)

אני מסכים עם איתן. זה יאפשר גם חלוקה לתקופות המשנה (מה שנשאלתי בדף שיחתי) גילגמש • שיחה 22:47, 17 באפריל 2009 (IDT)

ומה עם העידן הפרהיסטורי? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום 20:25, 18 באפריל 2009 (IDT)

לא חייב להיכנס לתבנית איתן 18:45, 19 באפריל 2009 (IDT)

והכי חושב - להפוך את הכיוון. עברית כותבים מימין לשמאל. דניאל צבי • שיחה 18:49, כ"ה בניסן ה'תשס"ט (19.04.09)

אבל מספרים משמאל לימין.. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום 19:34, 19 באפריל 2009 (IDT)

יותר טוב עכשיו? אני אנסה אחר כך להוסיף פרמטר של קביעת תקופות קטנות בתוך הציר לפי עשורים. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום 19:17, 20 באפריל 2009 (IDT)

עכשיו שאני מסתכל על זה - אולי כדאי להחליף את המאות שנים לקפיצות של 500 מהצורה: "-10" יהפוך ל"-1000", "-5" ל"-500" וכו'? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום 19:20, 20 באפריל 2009 (IDT)

לשנות את הכותרת "ציר זמן היסטוריה על ציר הזמן (במאות שנים)" ל"ההיסטוריה על ציר הזמן:: וכך גם את שם התבנית. איתן 22:38, 24 באפריל 2009 (IDT)

ה"ציר זמן היסטוריה" משתנה לפי הערך שבו התבנית מוצבת. ראה לדוגמה ימי הביניים. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 20:28, 25 באפריל 2009 (IDT)

מי זאת

שם מצד שמאל, ולמה היא צריכה להיות כאן. ‏Harel‏ • שיחה 21:35, 25 באפריל 2009 (IDT)

זאת קליאו, והיא שם כי גילגמש מחה על כך שהצגתי את הרודוטוס כמאובן בהתחלה. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:04, 25 באפריל 2009 (IDT)

זה קישוט נחמד, אבל עדיף בלעדיו. דניאל ב. 22:07, 25 באפריל 2009 (IDT)

לא כל תבניות הניווט צריכות להיות בלי תמונות. אפשר לגוון מדי פעם. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:19, 25 באפריל 2009 (IDT)

התמונה מבלבלת וההקשר שלה לא מובן. האלמנט הקישוטי נחמד, אבל אנחנו לא ועדת קישוט. אם אתה יכול לחשוב על תמונה שמייצגת את ההיסטוריה ולא מבלבלת אז אין לי בעיה. דניאל ב. 22:28, 25 באפריל 2009 (IDT)

מה מבלבל בה בדיוק? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:48, 25 באפריל 2009 (IDT)

שהיא לא קשורה. דניאל ב. 10:14, 26 באפריל 2009 (IDT)

שוב - לא הבנתי מה מבלבל בה. היא יפה מדי? XD ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 13:57, 26 באפריל 2009 (IDT)

כל ההיסטוריה

ציר זמן שאמור לייצג את ההיסטוריה צריך להימתח עד -5000. כרגע נשארו הרבה תקופות בחוץ. דניאל ב. 22:07, 25 באפריל 2009 (IDT)

ראה שתי פסקאות למעלה. מתיחת הציר עד כדי כך יכווץ מאוד את קנה המידה ולא תהיה אפשרות להכניס הרבה תקופות בפנים. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:12, 25 באפריל 2009 (IDT)

אפשר לקבל פה הדגמה? דניאל ב. 22:26, 25 באפריל 2009 (IDT)

זאת גירסה קודמת של התבנית שמגיעה עד ל -3500, אבל היא היתה מכווצת מדי. כדי להגיע ל -3500 כשהתבנית בקנה המידה הנוכחי צריך למתוח אותה עד שולי הדף ממש, אז כבר עדיף להשאיר אותה כפי שהיא עכשיו. ועוד אתה מדבר על -5000... :) ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:46, 25 באפריל 2009 (IDT)

ומה הבעיה למתוח עד שולי הדף, יש לנו הרבה תבניות וטבלאות של 90%-100% רוחב. כרגע זה לא מייצג. דניאל ב. 22:58, 25 באפריל 2009 (IDT)

גם עד -3500 זה לא מייצג. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 23:05, 25 באפריל 2009 (IDT)

אמרתי כבר בהתחלה. יש לבנות את התבנית הזו לפחות ברזולוציה 1024X768. מי שיש לו פחות, שיגלול. חצי תבנית מבוזבזת פה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באייר ה'תשס"ט • 06:12, 26 באפריל 2009 (IDT)

אתה מוכן לנסות ב-100%? דניאל ב. 10:14, 26 באפריל 2009 (IDT)

מה משנים? אני לא רואה מה מותח אותה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באייר ה'תשס"ט • 10:20, 26 באפריל 2009 (IDT)

ראה כאן. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 13:41, 26 באפריל 2009 (IDT)

אני לא מסכים עם יוני. מעבר לזה שאנשים מכניסים תמונות בגודל 800 ו-1000, הוא עוצר את התפתחות האנציקלופדיה לתמוך ב-5% שעוד עובדים ב-600X800 וכל השאר סובלים. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באייר ה'תשס"ט • 13:49, 26 באפריל 2009 (IDT)

השאלה אם יש איזו מדיניות שקובעת מקסימום 600. גם אם אין, להחזיר למצב הקודם (695px) או לא? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 13:54, 26 באפריל 2009 (IDT)

אין כזאת מדיניות ואפשר גם 800. מי שיש לו פחות, שיגלול קצת. אי אפשר לבצע תאימות לאחור לעולמי עד, והתבנית הזאת בנמיוחד צריכה "אוויר" ברוחב. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באייר ה'תשס"ט • 13:57, 26 באפריל 2009 (IDT)

כשאני רואה תמונות בגודל של יותר מ-600, אני מקטין ל-600. המדיניות כיום היה שיש תמיכה ברזולוציה זו, ולבקש מהקוראים לגלול שמאל וימינה כדי לראות תמונה או ציר זמן אינו ראוי בעיני. יש לכם בעיה עם המדיניות הנוכחית, פנו למזנון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:16, 26 באפריל 2009 (IDT)

Miniature, התבנית כללה חישובים שגויים שאין לי מושג איך הגעת אליהם. תיקנתי אותם ואם תשחזר אותי שוב, אפנה לבקשות ממפעילים להגנה על הדף מפניך. כנ"ל בעניין שחזור גודל הטבלה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:20, 26 באפריל 2009 (IDT)

אין בעיה. תהנה עם מה שעשית. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 14:27, 26 באפריל 2009 (IDT)

תיקנתי גם את השימוש בתקופות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:37, 26 באפריל 2009 (IDT)

בנוגע לגודל - אני אפנה למזנון. בינתיים אם תרצה תוכל להתחיל באלו. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 14:32, 26 באפריל 2009 (IDT)

תודה, נראה לי שאמצא את כל הבעייתיים באמצעות בוט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:37, 26 באפריל 2009 (IDT)

חכה בבקשה עד שיסתיים הדיון במזנון. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 15:42, 26 באפריל 2009 (IDT)

מן הסתם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:45, 26 באפריל 2009 (IDT)

בקשות ממפעילים

• אבקש להגן על התבנית תבנית:ציר זמן היסטוריה בגרסתי האחרונה. המשתמש Miniature משחזר את התיקונים שלי לתבנית, מחזיר לגרסה שאינה תקינה, ובכלל, נכנס למלחמת העריכה הזו בכוונה תחילה [1], בטרם הסתיים הדיון במזנון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:15, 26 באפריל 2009 (IDT)

יוני, אתה הוא זה שהחליט שמגבלת רוחב התמונות היא 600px. אף אחד לא קבע את זה בשום מקום ואתה לא יכול להחליט את זה כי זה מה שנראה לך. אני חושב שזה לא נכון ואל תמשיך לשחזר אותי בבקשה. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:18, 26 באפריל 2009 (IDT)

miniature, אתה משחזר לגרסה שאינה תקינה מבחינה טכנית. אם אתה לא יודע להשתמש בהוראות תנאי, אל תשתמש בהם. אבל גם אל תשחזר את התבנית לגרסה שאינה תקינה. לגבי הרזולוציה, מתקיים דיון במזנון. תחכה בסובלות לשמוע שם דעות נוספות. אתה מתחיל להרגיז. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:20, 26 באפריל 2009 (IDT)

הויכוח כאן הוא לא על הוראות התנאי ואתה יודע את זה. אין לי בעיה לשחזר לגירסה שלי ולתקן את הוראות התנאי לפי הגירסה שלך. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:21, 26 באפריל 2009 (IDT)

כמות שאמרתי, לגבי הרזולוציה, מתקיים דיון במזנון. תחכה בסובלות לשמוע שם דעות נוספות. אתה מתחיל להרגיז. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:22, 26 באפריל 2009 (IDT)

כנ"ל. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 22:24, 26 באפריל 2009 (IDT)

Miniature, יש בויקיפדיה מעט מאוד משתמשים ברמה הטכנית של יוני, אם הוא אומר שלא כדאי לשנות את גודל התמונה מעל 600px כדאי לפחות להקשיב למה שיש לו לומר. התבנית תצליח לחכות כמה ימים. תומר א. - שיחה 22:57, 26 באפריל 2009 (IDT)

יש כאן גם מעט מאוד משתמשים ברמת הכתיבה (אם אפשר לקרוא לזה כך) של דוד שי (לדעתי לפחות). זה אומר שכל החלטה שלו בכתיבת ערכים ישר הופכת לחוק? לא. ואני בטוח שגם דוד עצמו יסכים איתי בעניין הזה. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 01:31, 28 באפריל 2009 (IDT)

רק עכשיו ראיתי שהיה טקסט שהיה מופנה כלפי כאן. התשובה לשאלתך היא "לא" ואין לי גם כוונה לקבל את דבריו של יוני כ"חוק". אבל אם דוד שי היה אומר לי שעדיף להשתמש בשי"ן השייכות במקום במילה "הזה" הייתי מקשיב לנימוקיו טרם שהייתי משנה בערכים. תומר א. - שיחה 20:29, 30 באפריל 2009 (IDT)

אז אני לא בהכרח. כל עוד הנימוק שלו לא משכנע אין סיבה שאלך בדרכו. במקרה שציינת זה עניין פעוט, אבל במקרה כאן כל התבנית נהרסת. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 23:31, 30 באפריל 2009 (IDT)

"אני לא בהכרח" אומר שלא היית מקשיב לנימוקיו? זה לא מעיד עליך טובות. תומר א. - שיחה 23:33, 30 באפריל 2009 (IDT)

ולמה לא בדיוק? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 23:38, 30 באפריל 2009 (IDT)

מי שיש לו דעה מנומקת לא אמור לחשוש לשמוע נימוקי אחרים. לסתום את האוזניים ולהגיד "לא שומע, לא שומע" זה לא מאוד בוגר (אני עדיין מאמין שיש קצר בתקשורת ולא זה מה שהתכוונת להגיד). תומר א. - שיחה 23:48, 30 באפריל 2009 (IDT)

ממש לא מה שהתכוונתי להגיד. אין לי בעיה לשמוע דעות של אחרים אבל אני לא אקבל כל דעה סתם כך בלי לחשוב, זה לא טוב וזה לא חכם. ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 23:49, 30 באפריל 2009 (IDT)

בוודאי. תומר א. - שיחה 23:53, 30 באפריל 2009 (IDT)

החזרתי את התבנית למצבה לפני תחילת המהומה. אבקש לא לערוך בה שינוי קודם שהתקבלה הסכמה או החלטת רוב. דוד שי - שיחה 13:23, 27 באפריל 2009 (IDT)

הרנסאנס

אני יודע שזה קטנוני, אבל הרנסאנס נמצא במקום הלא נכון בציר. הוא החל כבר במאה ה-14, כלומר בשנות ה1300. מישהו יכול לתקן בלי יותר מדי טרחה? אם לא, תעזבו. בלנק - שיחה 02:32, 14 באוקטובר 2011 (IST)

שנת אפס לספירה

לעניין סימון שנת אפס בציר הזמן - מכיון שבציר זמן זה מופיעה השנה אפס, אני מניח שהוא מתייחס לציון השנים לפי ISO 8601, כמו שציון שנים זה מתואר ב0 (שנה). כלומר, אם למשל, אני רוצה לרשום את תקופת חייו של יוליוס קיסר -- 100 לפני הספירה ועד 44 לפני הספירה, יש לכתוב, בציר הזמן $-99$ עד $-43$. כדי שזה יהיה ברור, ראוי אולי לציין, הן בדף תבנית זה שמסביר את השימוש, והן בתצוגת ציר הזמן, שמדובר על תקן זה.

לחלופין, אם לא רוצים לבלבל את הקוראים, אפשר להציג ציר ללא שנת אפס, על ידי החלפת הסימון אפס בסימון $-1$. (או, סימון השנה 1 שנתה אחת מימין לאפס המסומן היום, אולי בציון העבודה שזו תחילת הספירה הנוצרית). -רונן - שיחה 01:06, 5 באוקטובר 2019 (IDT)