שיחת תבנית:ספר זמין ברשת

לא ברור לי מתי משתמשים בתבנית. האם רק במקרים בהם כל הספר זמין על מבואותיו, הקדמותיו, תוכן העניינים ועד המילה האחרונה, או שגם במקרים של גוגל, כאשר הספר מועלה לרשת וחלקים ממנו מוסרים בכוונה כדי שהקורא יקנה. ראיתי שימוש שנעשו בתבנית ואיני בטוחה אם בכולם צירוף התבנית היה על פי השימוש הראשון.

הערה נוספת: האם לא צריך תבנית נפרדת לספרים בעברית ולספרים באנגלית? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:31, 14 בדצמבר 2009 (IST)

לדעתי צריך רק להפנות לספרים שזמינים במלואם ברשת. הרעיון הוא להקל על הקוראים - לא לעצבן אותם כפי שהמיזם של גוגל עושה. מיזם הספרים של גוגל זה כמו לתת לילד עוגה, ואז לחטוף אותה ממנו אחרי הביס הראשון. לא יפה, ולא ראוי, לדעתי, לתבנית! טוקיוני 18:21, 14 בדצמבר 2009 (IST)

אגב במקרים שבהם בגוגל הספר נמצא במלואו, אני כן שם את התבנית. טוקיוני 19:25, 16 בדצמבר 2009 (IST)

ומה לגבי שאלתי השנייה? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:50, 16 בדצמבר 2009 (IST)

אפשר להוסיף תבנית נפרדת לספרים בעברית, אבל כמעט שלא נתקלתי בספרים כאלו. אפשר לבקש את עזרת הסדנה בנושא. טוקיוני 01:54, 17 בדצמבר 2009 (IST)

תודה, למרות שכמעט אין בעברית רצוי שהלוחת על התבנית ידע שהוא מגיע לספר באנגלית ולא בעברית. חלק לא יטרחו ללחוץ Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 01:59, 17 בדצמבר 2009 (IST)

שם התבנית

אם אין התנגדות, אשנה את שם התבנית ל"עותק מקוון". למרות שהיא עדיין לא בשימוש נרחב, יהיה זה נוח יותר להשתמש בתבנית בשם קצר (וברור) יותר. Ldorfman - שיחה 03:03, 27 באפריל 2010 (IDT)

בעד טוקיוני