לדלג לתוכן

שיחת תבנית:טלוויזיה ישראלית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Shinaimm בנושא צמצום ספקי התשתית

ההגדרה של ערוצים "ישראליים"

[עריכת קוד מקור]

התבנית הזאת נערכה כדי להחליף את התבנית "טלוויזיה בישראל" לתבנית "טלוויזיה ישראלית" שבעליו או תכניו הם ישראליים. לעניין ערוצי הכבלים והלווין כמה הערות: (1) בקטגוריית הערוצים של yes ו- HOT הוכנסו רק הערוצים הישראליים המופקים על ידיהם. (2) בקטגוריית הערוצים המשותפים הוכנסו הערוצים שמופקים על ידי גורמים ישראליים ומשודרים באופן זהה בכבלים ובלויין. (3) בקטגוריית הערוצים בגרסה הישראלית הוכנסו ערוצים בינלאומיים שעוברים התאמה לקהל הישראלי ועוברים עריכה שבהן מוכנסות אל הערוץ תכני מקור ישראליים. לעומת זאת, ערוצים בינלאומיים שרק מתורגמים לעברית - אינם נחשבים לצורך זה כערוצים בגרסה ישראלית (אלא אם כן מוכנסים אליהם גם תכני מקור ישראליים). 79.183.60.158 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 11:55, 6 ביולי 2009תגובה

זו תבנית ניווט

[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף לערכים האלה את תבנית הניווט תבנית:טלוויזיה ישראלית ו/או להוציא אותם מהתבנית

  1. משרד החינוך
  2. הכנסת



צריך למחוק מהערכים האלה את תבנית:טלוויזיה ישראלית כי הם לא חלק מתבנית הניווט (או להוסיף אותם לתבנית הניווט)


  1. ביפ
  2. MTV
  3. ניקלודיאון
  4. Yes stars ישראלי
  5. HOT3
  6. לוגי
  7. ערוץ הספורט
  8. ערוץ 8
  9. אקסטרה הוט
  10. HOT בידור ישראלי
  11. ערוץ אנימה
  12. ערוץ הופ!
  13. ערוץ התכלת
  14. AXN
  15. Yes דוקו
  16. תקשורת בישראל
  17. צ'רלטון (גוף שידור)
  18. ערוץ הקניות
  19. ערוצי הסדרות של yes
  20. הולמרק
  21. ערוץ הילדים
  22. ערוץ ההיסטוריה
  23. ערוץ ביוגרפיה
  24. ערוץ הקבלה
  25. Turner Classic Movies
  26. ערוץ דיסני
  27. ערוץ דיסני ישראל
  28. ערוץ בית ומשפחה
  29. HOT Family
  30. ערוץ האוכל
  31. HOT Zone
  32. זום (ערוץ)
  33. ערוץ ג'וניור
  34. בייבי (ערוץ)
  35. ויוה

«kotz» «שיחה» 16:09, 7 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

שחזור עריכה

[עריכת קוד מקור]

Sokuya, למה שחזרת את העריכה? השינויים הם עיצוביים, אין שינוי תוכני. --Dork105 - שיחה 18:51, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה

השינוי הוא לא רק בעיצוב אלא בעיקר בתוכן של הקבוצות, ובצורה לא נכונה. ה״ערוצים ייעודיים״ הם חלק מהטלוויזיה רב ערוצית ולא קבוצה בפני עצמה. זאת טעות. – אסף (Sokuya)שיחה 19:18, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אפשר להתווכח על הקטגוריה הנכונה של הערוצים הייעודיים, אבל בכל מקרה שאר השינויים הם עיצוביים לחלוטין. בנוגע לערוצים הייעודיים: הם אמנם מפוקחים על ידי מועצת הכבלים והלוויין כמו הטלוויזיה הרב-ערוצית אבל מבחינת דרך הפעילות שלהם הם יותר דומים לערוצים המסחריים – הם ממומנים מפרסומות. חוץ מזה, לפי החוק שאמור לעבור בקרוב הם יפוקחו על ידי הרשות השנייה, כלומר – ערוצים מסחריים לכל דבר ועניין. אפשר לחכות עד שהחוק יעבור ואז להעביר אותם לקטגוריית "ערוצים מסחריים" אבל לטעון שהם במעמד זהה לזה של ערוצי הסדרות של yes , של HOT3 או אפילו של ערוץ הספורט או צ'רלטון (שהם אגב גם ערוצי כבלים, למה הם נמצאים בקטגוריה נפרדת?) זה פשוט לא נכון. --Dork105 - שיחה 00:14, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
נכון הם כמו ערוצים מסחריים אבל הן לא מפוקחים כמוהם, אז נחכה שיעבור החוק כמובן. באשר לערוצי הספורט, אתה צודק. זאת קבוצה שהייתי שמח להסיר מהתבנית הזאת, אין הרי הבדל בינם לבין ערוץ הקניות, ערוצי הילדים וכדומה. הם חלק מהחבילות שמציעות הטלוויזיה רב-ערוצית. הכנסתי את השינויים העיצוביים שביקשת. – אסף (Sokuya)שיחה 00:25, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אוקי, אפשר לחכות עוד כמה ימים (למרות שאם קטגוריית ערוצי ספורט קיימת בנפרד מטלוויזיה רב-ערוצית לדעתי אין סיבה שגם הערוצים הייעודיים יקבלו קטגוריה נפרדת). לפי דעתי כדאי גם לשנות את סדר הקטגוריות – שידור ציבורי, אחריו מסחרי ורב-ערוצית אחריהם. --Dork105 - שיחה 18:26, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה

Sokuya, כעת, לאחר שהחוק עבר ניתן לבצע את השינוי – את הערוצים הייעודיים צריך להעביר לקטגוריית טלוויזיה מסחרית (השאלה היא רק האם בהמשך השורה הנוכחית של הערוצים המסחריים או כתת-קטגוריה חדשה (זאת ההעדפה שלי כי יש הבדלים מסוימים בין הערוצים)), את הערכים על ערוצי הוט ויס אפשר להעביר לשורה נפרדת בקטגוריה טלוויזיה רב-ערוצית. אם לא יהיו התנגדויות אני אעשה את השינויים. --Dork105 - שיחה 18:10, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה

לדעתי יש להעביר בהמשך לשורה ורק את ערוץ הספורט ואת ערוץ one (צ'רלטון זה לא ערוץ). אני חושב שאת ערוצי yes ואת ערוצי HOT יש להשאיר במקומם ולא להוריד שורה. לדעתי הם צריכים להופיע בסמיכות, שהרי הם לא כמו הערוצים הייעודיים עצמם. הם אקסלוסיבים רק לyes או רק לHOT. – אסף (Sokuya)שיחה 22:00, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא הבנת את הכוונה שלי, ארבעת הערוצים הייעודיים (9, 20, 24 והלא) עברו לפיקוח הרשות השנייה ולכן הם ערוצים מסחריים, אבל הם במעמד שונה משל הערוצים הרגילים (הם נקראים זעירים) ולכן השאלה היא האם כדאי להפריד אותם מהערוצים המסחריים הרגילים עם תת-קטגוריה נפרדת. לגבי הכבלים – צ'רלטון היא גוף שמשדר ארבעה ערוצי ספורט (ספורט 1-4), רק שאין ערך נפרד לכל ערוץ אלא ערך כללי על גוף השידורים, בדיוק כמו ערוץ הספורט שגם הוא גוף שמשדר מספר ערוצים (5 ספורט, פלוס, גולד ולייב) וכולם מאוגדים תחת הערך המרכזי. המעמד של ערוץ הספורט ושל צ'רלטון זהה מהבחינה הזאת ולכן אם משאירים אחד מהם בתבנית ההחלטה תהיה זהה גם עבור השני. בנוגע לערוצי הוט ויס – אין סיבה לא להעביר אותם לשורת ערוצי השידור, שכן מדובר בהפנייה לפירוט הערוצים המרכזיים של כל חברה שעבור חלק מהם יש קישור לערך עצמאי. אין סיבה להתייחס אליהם בצורה שונה משאר הערוצים בטלוויזיה הרב-ערוצית. --Dork105 - שיחה 00:44, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה

תבנית:טלוויזיה ישראלית העבר הוא עבר

[עריכת קוד מקור]
הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים 00:53, 11 בפברואר 2019 (IST)

משום מה ערוצים טלוויזיה שאינם משדרים היום מופיעים בקטן בתבנית ניווט זו. זה נראה לי לא נכון אנציקלופדית. אם יש לטלעד חשיבות אנציקלופדית היא צריכה להופיע בתבנית הניווט, ואם אין לה אז לא. לערוץ 13 אין חשיבות יתרה רק בגלל שטרם סגרו אותו. ‏«kotz» «שיחה» 10:20, 17 בינואר 2019 (IST)תגובה

מסכים. יש להציג את כל הערוצים בגופן רגיל. הגופן הקטן גם מפריע לקריאות. בורה בורה - שיחה 11:01, 17 בינואר 2019 (IST)תגובה
Done טופל עדכנתי את התבנית כדי לא להציג כתב מוקטן. ערן - שיחה 08:39, 4 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אפשר להעביר את גופי העבר לתת-קבוצה. – Dork105 (שיחה) 16:31, 18 בינואר 2019 (IST)תגובה
זה רעיון מעניין, אבל אני לא בטוח שזה יראה טוב. כבר כעת התבנית גדולה למדי עם 3 קבוצות ראשיות, שלהם תת קבוצות - תת קבוצה נוספת עשוי ליצור מראה מורכב מדי. ערן - שיחה 08:39, 4 בפברואר 2019 (IST)תגובה

i24NEWS

[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להוסיף ערוץ זה לתבנית? אם כן, לאיזו קטגוריה מתאים? (¯`gal´¯) - שיחה 18:45, 21 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

לא חושב שהערוץ מתאים לתבנית זו. Avco123 - שיחה 18:50, 21 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
למה לא? ערוץ חדשות ישראלי שמופעל ומשדר מישראל. לא מדובר בערוץ ישראלי בחו"ל שמשדר רק תוכן קנוי כמו הערוץ הישראלי. אני לא יודע מה המודל העסקי, האם נחשב לערוץ מסחרי. (¯`gal´¯) - שיחה 04:29, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
בעד טבעת-זרם - שיחה 12:40, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

חלוקה לפי בעלות - ספקי תוכן

[עריכת קוד מקור]

משתמש:Avco123, מה לא נכון בחלוקה לפי בעלות? זה לא רק המפעיל, אלא גם התוכן שמסופק ע"י אותו מותג. זה הגיוני להציג אותם יחד. מה גם שהמותגים הללו מציגים עצמם כשייכים לתאגיד האם. (¯`gal´¯) - שיחה 04:24, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

זה נכון שסטינג טיוי מספקת את ערוצי התוכן של יס. ונכון שנקסט טיוי ורמי לוי מספקות את ערוצי התוכן של הוט, אבל כל אחת עצמאית עם אתר משלה וזה לא נכון לשים אותם בסוגריים כי הן לא ספק תוכן שולי. Avco123 - שיחה 04:36, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

ערכים למושגים בתחום הטלוויזיה

[עריכת קוד מקור]

כאמור, ההתייחסות לקטגוריה האחרונה "טלוויזיה בכבלים" שגויה וההגדרה היותר נכונה היא en:Pay television, על טלוויזיה רב-ערוצית גם כן מצאתי ערך, en:Multichannel television ועבור "טלוויזיה מסחרית" שמתברר שלא קיים כזה ערך בוויקיפדיה העברית (זו רק הפניה לטלוויזיה רב-ערוצית בישראל), en:Commercial broadcasting, אך ערך זה מתייחס לכל גוף תקשורת בבעלות פרטית, כך שגם ערוצי כבלים נחשבים ל"מסחריים", למרות שבישראל יש הבחנה בין ערוצים מסחריים שהם ברודקאסט וממומנות מפרסומות לבין ערוצים בתשלום. כנראה כיוון שבעולם ניתן לשדר פרסומות בערוצי כבלים, בשונה מישראל. (¯`gal´¯) - שיחה 17:24, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

אמת, במודלים של חו"ל אכן משלבים פרסומות בשידורי הכבלים. בישראל הוט ויס גם כן רוצות לשלב פרסומות, לדבריהן כדי להוריד את עלויות החבילה לצרכן. הכנסת לא אישרה הצעת חוק זאת, כיוון שיביא לקריסה של השידורים המסחריים בישראל ותוכן ברמה נמוכה. ראה מה עשה פיצול ערוץ 2, בעקבותיו ערוץ 10 נסגר. כעת הערוץ המוביל כרגע הוא ערוץ 12, רשת חוששים שיהפכו לערוץ נישה בגלל אחוזי צפייה נמוכים שפוגעות בהכנסות של הערוץ. אינפורמציה נוספת לצורך קנה מידה והבנת הדברים: עוגת הפרסום (הכסף שמושקע לפרסומות בכל האמצעים) לשנת 2018 עומדת על 3,980 מיליארד שקל מתוכם מושקע רק 1,491 מיליארד שקל לערוצים המסחריים שהם: 12, 13, 9, 24, 20 והערוץ הערבי המסחרי וכמובן שזה מתחלק בניהם לפי אחוזי צפייה וכמות פרסומות. ככל שאחוז הצפייה גבוה יותר, כך התשלום עבור הפרסומת תהיה יקרה יותר. דרך אגב גם ערוץ 11 נהנה מהכנסות מפרסומות כאשר משדר חסויות, ההכנסה עליהם אמנם נמוכה, אבל עדיין נהנה מזה. Avco123 - שיחה 17:55, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
יש כשל רציני במדידת הרייטינג, שפוגע ב"רשת" ומטיב עם "קשת". שניהם בחובות רציניים. הרשות השנייה וערוץ 10 הצביעו על הבעייתיות באופן מדידת הרייטינג והצורך להחליף את השיטה הקיימת (הפיפל-מטר), שיטה שלא משקפת את אופן צריכת המדיה המודרנית. השיטה לא מתחשבת בצפייה שאינה מול מסך הטלוויזיה, שאינה משפחתית, מדידת צפייה נדחית היא רק לאותו יום (עד 2 בלילה) במקום להתחשב בטווח זמן סביר כמו שבוע לאחר השידור (כך שיהיו נתונים ראשונים ונתונים של צפייה נדחית), כשלים באופן המדידה, כמו גודל המדגם, זלזול במתן נתונים נכונים של המשתתפים, והאפשרות לאתר את המשפחות המשתתפות כפי שערוץ 10 הוכיח בעבר שאפשרי. ל"קשת" יש עוד יתרונות, כי הוא לא מבסס את כל המודל העסקי שלו על פרסומות, אלא גם על עוד מקורות, חלק יש גם ל"רשת", כמו בית ספר, מכירת פורמטים, אך ל"קשת" יש גם את פורטל החדשות מאקו. כעת "רשת" מעוניינים להפוך את "וואלה" לפורטל שלהם ולעבוד על המודל של "מאקו" שישלב פורטל עצמאי עם קידום תכני הטלוויזיה שלהפ, אך המו"מ תקוע בגלל אי אפשרות שלהם לעמוד בהוצאות גדולות וסירוב בעלי ההון להזרים כספים לצורך זה. המטרה שלי בכתיבה אודות הערכים הללו הוא הצורך להשלים אותם בוויקיפדיה ולא התעסקות במצב התעשייה בארץ. (¯`gal´¯) - שיחה 18:16, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
הגבתי אך ורק לעניין שציינת "למרות שבישראל יש הבחנה בין ערוצים מסחריים שהם ברודקאסט וממומנות מפרסומות לבין ערוצים בתשלום. כנראה כיוון שבעולם ניתן לשדר פרסומות בערוצי כבלים, בשונה מישראל". אם ברצונך לתרגם ערכים שמתאימים, אתה מוזמן לעשות זאת. Avco123 - שיחה 20:21, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

הוספת ערוצי כבלים בולטים

[עריכת קוד מקור]

חשבתי להוסיף ערוצים ישראלים בולטים (לא רק בעלי רייטינג גבוה). כרגע מופיעים רק ערוצי ספורט. אלה ערוצים בולטים שמצאתי: ילדים: KidZ, ערוץ הילדים, לוגי, זום (ערוץ) בידור: הערוץ הקהילתי, ערוץ הקניות, HOT3, ביפ (למרות שנסגר, יורשו קומדי סנטרל אינו ישראלי), ערוץ טדי העשרה: ערוץ 8 חלקם בלעדיים להוט, אך זכו לתודעה גוברת על זו של מתחריהם, כמו ערוץ 8 על פני yes דוקו.

(¯`gal´¯) - שיחה 20:34, 5 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

זה ינפח את התבנית וגם מיותר, כיוון שקיים הפניה לערך ערוצי הוט / יס שבתוכם נמצאים ערוצים אלה. לדעתי גם ערוצי הספורט מיותרים פה כשקיימות ההפניות שציינתי. Avco123 - שיחה 20:51, 5 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

מוזיקה il

[עריכת קוד מקור]

לאור המלחמה הקטנה בעריכה, בואו נגבש עמדה. ערוץ מוזיקה il הוא ערוץ פתוח לכל מנויי הרב-ערוצי ולמרות שהוא ערוץ חדש הוא ראוי להיות בתבנית לדעתי. יש ערוצים נוספים בתבנית שלא משדרים פרסומות, לא בטוח שזה הקריטריון אם להיכלל בתבנית. --EldadHe - שיחה 08:03, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

ערוץ מוזיקה il לא משדר פרסומות ואין לו מקום תחת הקטגוריה "טלוויזיה מסחרית". מסכים איתך שיש ערוצים שנמצאים בתבנית ולא משדרים פרסומות, אבל הם תחת הקטגוריה "טלוויזיה בכבלים". אם תשים לב בפסקה הקודמת בדף השיחה "הוספת ערוצי כבלים בולטים" מה הייתה תגובתי בקשר להוספת ערוצים נוספים ומה דעתי על הערוצים הקיימים שנמצאים כרגע בתבנית. Avco123 - שיחה 08:17, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
הכותרת היא טלוויזיה ישראלית ולא טלוויזיה מסחרית בישראל. האם התנאי להיות ישראלי זה לשדר פרסומות? --EldadHe - שיחה 08:20, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מה הקשר בין מה שרשמתי למה שאתה רושם? אני דיברתי על הקבוצה שבה הונח הערוץ. אתה מדבר על התבנית באופן כללי. Avco123 - שיחה 09:02, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אבל זה סוג של ייצור כלאיים, זה לא שידור ציבורי אז צריך למצוא לכך פשרה. האם הדבר הנכון כתוצאה מאי-מציאת קטגוריה הוא להסיר כליל את הערוץ מן התבנית? --EldadHe - שיחה 09:06, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
הערוץ מתאים להשתייך לקבוצה "טלוויזיה בכבלים..." ושוב אתה מחזיר אותי למה שכבר רשמתי. Avco123 - שיחה 13:36, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

צמצום ספקי התשתית

[עריכת קוד מקור]

Avco123 התקיים דיון כאן:[[ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#איחוד התבניות: תבנית:טלוויזיה ישראלית, תבנית:טלפוניה בישראל, תבנית:אינטרנט בישראל]]Shinaimm - שיחה 23:57, 21 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה