שיחת תבנית:הנהרות הארוכים בעולם

מה מוסיפה התבנית הזו? לדעתי זה מקרה מובהק של קטגוריה ולא של תבנית. גאלוס 13:29, 3 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית זו מופיעה בכל הערכים של הנהרות הארוכים בעולם. מטרתה לאפשר למעיין בערך לראות את רכוז כל הנהרות הארוכים ולאפשר גישה מהירה לערכים אליהם - דבר שאינו אפשרי בקטיגוריה. יש עשרות אם לא מאות תבניות בעלי אותו רעיון. אתה רוצה לבטל את כולן? חגי אדלר 18:05, 3 בנובמבר 2006 (IST)

זה לא מתאים לקטגוריה אבל בדיוק בשביל זה יש את רשימת הנהרות הארוכים בעולם. לדעתי מספיק קישור בפרק ראו גם לשם. ערן 22:46, 3 בנובמבר 2006 (IST)

לדעתי לא. ככה זה הכי מועיל ויפה. ראה עוד מקומות. חגי אדלר

את כל המידע אפשר לקבל בקליק אחד, אל הערך, ולכן התבנית מיותרת. חנה ק. 13:26, 4 בנובמבר 2006 (IST)

מה זה שונה מ: תבנית:מערכת השמש, תבנית:אופ"ק, תבנית:ארגון המדינות האסלאמיות, תבנית:מדינות המפרץ הפרסי, תבנית:שרי המשפטים בממשלת ישראל ועוד +250 אחרים? למה "עליהום" דווקא על תבנית זו? חגי אדלר 02:35, 5 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים עם חגי, יש מספיק רשימות שיש להם גם קטגוריה וגם תבנית (למשל כל האלופים). תבנית היא דרך ניווט יותר נוחה מרשימה או מקטגוריה עמיתנ 07:04, 5 בנובמבר 2006 (IST)

חגי, לשאלתך - ההבדל בין תבנית זו לכל האחרות שמנית הוא שהן כוללות רשימת פריטים של קבוצה ברורה, סגורה ומוגדרת. מי קבע מהם "הנהרות הארוכים בעולם"? למה דווקא 16 נהרות, ולא 5 או 9 או 28 הארוכים ביותר? כמה קילומטרים צריך נהר כדי להיות בין הארוכים בעולם - יש לזה קריטריון ברור, או שזה נתון לשרירות ליבו של ממציא התבנית? מגיסטר 09:47, 7 בנובמבר 2006 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: התבנית אקלקטית בעיני. יש הבדל בולט בינה לבין כל הדוגמאות שנתת: אין קשר אמיתי בין הערכים שכלולים בה. אלה לא מדינות חברות באותו ארגון או אותו איזור גאוגרפי, או אנשים באותו תפקיד. מקובלות עלי תבניות ניווט לנהרות אחרים באותה היבשת, או למדינות שנהר מסוים זורם דרכן, אבל התבנית הזו פשוט מכניסה בהיחבא את ספר השיאים של גינס בתוך תבנית ניווט. מה הקריטריונים להכלל בתבנית הזו? למה אין יותר (או פחות) נהרות? בעייתי. ‏odedee • שיחה 09:51, 7 בנובמבר 2006 (IST)

גם תבנית זו כוללת קבוצה ברורה ביותר - הנהרות הארוכים בעולם. מי קבע מהם "הנהרות הארוכים בעולם"? - מי שמדד אותם. למה דווקא 16 נהרות? - כי הנהר הבא באורכו (מדיירה או פורוס - לא וידאתי סופית) נשפך לאמזונס ולא לים, ורציתי להפסיק כאן. אם הייתי שם 20 היית שואל למה לא 30? אם מישהוא רוצה להרחיב - בכבוד. כמה קילומטרים צריך נהר כדי להיות בין הארוכים בעולם? - מספיק ארוך כדי לעמוד בקריטריון שלי, דהיינו נשפך לים. יש קשר אמיתי בין הערכים שכלולים בה - אני יכול למצוא לך עשרות תבניות בעלות קשר רופף יותר. אפילו בנהרות, למה נהרות אפריקה שונה או עדיף מנהרות העולם? חגי אדלר 16:27, 7 בנובמבר 2006 (IST)

חגי, אין פה שום אנטי אישי "נגד התבנית שלך". אתה יכול לתת דוגמאות קונקרטיות (לא צריך עשרות) של תבניות דומות? ‏odedee • שיחה 18:51, 7 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית:אתרי מורשת עולמית בגאורגיה: חשוב מאד...

תבנית:החמישה: הם זקוקים לתבנית? ("את כל המידע אפשר לקבל בקליק אחד, אל הערך, ולכן התבנית מיותרת. חנה ק.")

תבנית:נפות מצחתה מתיאנתי: ודאי שתבנית נחוצה כאן...

תבנית:התזמורות הגדולות של אמריקה: למה לא 12 או 16?

תבנית:נפות כארתלי הפנימית: אין מילים...

תבנית:פצצות סימן 80: אני חייב להודות שאני משתמש בה כל יום.

מספיק עם זה. לכו לכתוב ערכים! חגי אדלר 19:19, 7 בנובמבר 2006 (IST)

מה הבעיה בתבנית? לפי דעתי היא מצויינת. יונץ 19:24, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אני יכול להציע לשנות את שם התבנית ל-תבנית:16 הנהרות הארוכים בעולם? O_o ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:15, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אין בעיה! בתנאי שאתה משנה גם לתבנית 5 התזמורות, תבנית 7 הנפות ותבנית 13 הגרוזינים. כמו כן מתחייב לבדוק את כל התבניות האיזוטריות בויקי. חגי אדלר 03:32, 8 בנובמבר 2006 (IST)

"שחזור - כותב הערך אינו יכול להסיר את התבנית"

מעניין. תודה על הכבוד. ואני לתומי חשבתי שהעריכה שלי היא רק מהגרסה השביעית והלאה... כנראה שכל מי שתיקן פסיק באיזה ערך נחשב עורך שלו וניתן להטיל עליו מגבלות שונות ומשונות. עודד - הסבר, באר ונמק. חגי אדלר 00:57, 8 בנובמבר 2006 (IST)

טעות שלי, סליחה. ‏odedee • שיחה 04:36, 8 בנובמבר 2006 (IST)

טעות בהחלט מובנת, לנוכח הסבריו המאלפים של חגי על השיקולים שהינחו אותו בבחירת הנהרות שיכללו ברשימה. מגיסטר 09:45, 8 בנובמבר 2006 (IST)

16 נהרות היו כבר בתבנית הראשונה לפני 5 חודשים! (ואף אחד לא בכה.) אני שיניתי קצת את הסדר והסברתי למה זה נכון. הקרדיט עדיין שייך לעורך המקורי. חגי אדלר 16:57, 8 בנובמבר 2006 (IST)