שיחת תבנית:הועבר לארגז חול
הוספת נושאסיבות
[עריכת קוד מקור]כדאי להוסיף (כמו ב{{עריכה}} למשל). אביעדוס - שיחה 07:02, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מניח שהכוונה לשים את התבנית בדף המשתמש. הערך עצמו צריך להמחק מהמרחב הראשי. שנילי • שיחה 21:40, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מה? אביעדוס - שיחה 21:47, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כוונתי בדף שיחת המשתמש ולא בערך עצמו, שכן את הערך מוחקים. שנילי • שיחה 21:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, ברור. אביעדוס - שיחה 22:48, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כוונתי בדף שיחת המשתמש ולא בערך עצמו, שכן את הערך מוחקים. שנילי • שיחה 21:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מה? אביעדוס - שיחה 21:47, 10 באוקטובר 2008 (IST)
למה לא
[עריכת קוד מקור]למה כותבים שהארגז חול "אינו נגיש" לאחרים? זה לא נכון. kotz - שיחה 23:12, 24 בינואר 2011 (IST)
- מצטרף לשאלה. חזרתי • ∞ • שיחה 11:28, 23 ביולי 2011 (IDT)
בעיה בשימוש בתבנית כשם הערך באנגלית וגם שם המשתמש
[עריכת קוד מקור]בכל פעם כשאני משתמשת בתבנית להעברת ערך ששמו באנגלית ושם המשתמש באנגלית, אני יודעת שנוצרת בעיה. ראו לדוגמאה משתמש:Yairtk/HOWRSE. אשמח אם תפתרו את הבעיה, כך שגם במקרים אלה, נקבל בעת העברה שם את הצורה -> משתמש:Yairtk/HOWRSE. ואולי יש דרך ואני פשוט לא יודעת איך להשתמש בה. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:23, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- תוקן, בברכה. דולב • שיחה 10:17, 18 במרץ 2012 (IST)
הצעה לשיפור
[עריכת קוד מקור]נראה לי שבמקום או בנוסף לדפי עזרה כדאי להכניס לתבנית קצת מגע יד אדם כמו קישורים לחממה או לביקורת עמיתים. אשמח לדעתכם. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 23:28, 24 ביוני 2012 (IDT)
שינוי שם או הוספת תבנית כפולה
[עריכת קוד מקור]מציעה לשנות או להוסיף תבנית שתעשה את אותו דבר רק עם השם "הועבר לטיוטה" זה כרגע המינוח שהפך להיות מקובל כיום•אור שפירא • ל' באב ה'תשע"ג • 10:09, 6 באוגוסט 2013 (IDT)
- תבנית:עבר מתאימה למינוח העדכני. מסיבות של תאימות עם העבר זו צריכה להמשיך להתקיים בשמה הנוכחי. בברכה, משתמש כבד - 23:23, 06/08/13
- לא הבנתי, האם תהיה בעיה ליצור תבנית חדשה עם אותו תוכן רק שיקראו לה "הועבר לטיוטה"? •אור שפירא • א' באלול ה'תשע"ג • 11:39, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
- זה יגדיל את הבילבול ויחייב עבודת תחזוקה נוספת. האם תהיה בכך תועלת? בברכה, משתמש כבד - 19:41, 07/08/13
- אני מסכימה עם משתמש כבד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני לא מבין למה לא לתקן את התבנית כך שתתאיםלמציאות של היום בה משתמשים במושג טיוטה. ואם זה בגלל שאנו מעדיפים שישתמשו בתבנית:עבר, אז למה שלא נכתוב זאת בגדול בראש דף התבנית, שזו תבנית שאינה בשימוש ובמקומה יש להשתמש וגו'. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:56, 8 בפברואר 2014 (IST)
- אני מסכימה עם משתמש כבד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
- זה יגדיל את הבילבול ויחייב עבודת תחזוקה נוספת. האם תהיה בכך תועלת? בברכה, משתמש כבד - 19:41, 07/08/13
- לא הבנתי, האם תהיה בעיה ליצור תבנית חדשה עם אותו תוכן רק שיקראו לה "הועבר לטיוטה"? •אור שפירא • א' באלול ה'תשע"ג • 11:39, 7 באוגוסט 2013 (IDT)