שיחת תבנית:גלובס

חומת תשלום בעיתון "גלובס"

בעיתון "גלובס" הופעלה לאחרונה חומת תשלום, כך שידיעות רבות בו פתוחות למנויים בלבד. למרבה הצער נתקלתי בידיעה שפורסמה ב-2013 ומוגנת אף היא בחומת התשלום. בגישה נוספת לאותה ידיעה היא הוצגה לי לקריאה חופשית, כך שייתכן שבשלב זה החומה מופעלת בצורה אקראית על ידיעות עבר. בכל אופן, בכל מקרה שתתקלו בקישור לידיעה ב"גלובס" הפתוחה למנויים בלבד, נסו להחליף אותה בידיעה מקבילה באתר שעדיין פתוח לכל. דוד שי - שיחה 10:18, 8 בפברואר 2020 (IST)

אפשר אולי שהעמותה תיצור איתם קשר ותבקש יחס מועדף לקישורים שמגיעים מוויקיפדיה? אם לא לכל העיתון, לפחות לכתבות ישנות ולידיעות מהדף הראשי (תבנית החדשות). זה אפשרי טכנית ואני לא חושב שהעיתון ייפגע מזה במשהו, אולי אף ירוויח. דב ט. - שיחה 15:20, 17 בפברואר 2020 (IST)

ניסינו בעבר וזה לא הצליח, הם כביכול שיתפו פעולה אבל מעשית זה חסום • חיים 7 • שיחה • 21:43, 17 בפברואר 2020 (IST)

מתי בעבר? גלובס הכניס רק עכשיו הגבלות (אני אישית עדיין גולש בלי בעיות, נרשמתי אך לא שילמתי). יכול להיות שאתה מתכוון להארץ או דה-מארקר? דב ט. - שיחה 00:23, 18 בפברואר 2020 (IST)

הכל מאותה משפחה, כולם מבית הארץ, חומת התשלום זהה, נעשה נסיון לאפשר פתיחת קישורים דרך ויקיפדיה, אך בסופו של דבר זה נכשל, אם אינני טועה דוד שי עסק בכך • חיים 7 • שיחה • 20:53, 19 בפברואר 2020 (IST)

"הארץ" ו-TheMarker הם מקבוצת הארץ, "גלובס" הוא בבעלות נפרדת, והוא מתחרה ב-TheMarker. אני לא תולה תקוות בפנייה למתן הקלות לוויקיפדיה. מה שעלינו לעשות זה להימנע, ככל האפשר, מקישורים למאמרים שמאחורי חומת תשלום (גם ב-ynet חלק מהמאמרים הם כאלה), ולקשר למאמרים כאלה רק כאשר יש בהם מידע ייחודי, שאין לו תחליף חופשי. דוד שי - שיחה 21:01, 19 בפברואר 2020 (IST)

― סוף העברה

חוץ ממקורות אלטרנטיביים, אפשר אולי להוסיף מנעול אדום כמו בויקיפדיה האנגלית? יאצקין52 - שיחה 02:34, 1 באפריל 2020 (IDT)