שיחת תבנית:גוף מים
הוספת נושאצבע
[עריכת קוד מקור]הסרתי את הרקע הצבעוני משמות השדות בתבנית, אך חגי אדלר שחזר זאת בנימוק "ראה התקן בתבנית:תבנית בסיסית". ובכן, ראשית, אינני רואה בתבנית בת כמה חודשים שום תקן - מה שחשוב זה מה מכילים הערכים בוויקיפדיה, לא איזה קוד הוכנס לתבנית מסוימת במאי 2008. שנית, ככל שאני ראיתי, לא מקובל לצבוע את הפרמטרים ברוב הערכים. מקובל שבתבניות כאלה יש פס צבע למעלה, אבל לא צובעים את שמות השדות - זה מפריע לקרוא. odedee • שיחה 04:12, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- ראה שיחת תבנית:תבנית בסיסית. לאחר דיון הוחלט לתת חופש פעולה בין 3-4 עיצובי תבניות וזה אחד מהם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באלול ה'תשס"ח • 04:16, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- בדיון ההוא השתתפו משתתפים בודדים, ולא הוא יקבע את עיצוב הערכים בוויקיפדיה אלא המקובל כאן. מלבד זאת, אם הכוונה ב"צביעה של כותרות" היא לצבוע את שמות הפרמטרים, אני בספק שכל מי שהתבטא שם בסקר, הבין את הכוונה בשדה הזה. בכלל, חבל שאתה מביא כאן נימוקי נוהל ולא תגובה עניינית לבעיה שיש כאן. אחזור על דברי: זה מפריע לקרוא. odedee • שיחה 04:23, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- לדעתך כמובן. דעתך הרי ידועה, אתה רוצה אנציקלופדיה ללא צבעים ועיצובים סטייל אנציקלופדיה מודפסת מלפני עשרות שנים וזו זכותך. לאחרים זה מוסיף. אתה מוזמן לחדש את הדיון. עד אז כבד את מה שסוכם שם. ראינו היום דיון בן ארבעה משתתפים מ-2006 ובכל זאת אנו מכבדים את ההחלטות שהתקבלו שם. דיון על כך היה גם במזנון, כך שלא מדובר בדיון בדף עלום שם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באלול ה'תשס"ח • 04:35, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- אכן אחדש את הדיון, ובפורום גדול בהרבה. חבל שגם בתגובתך השנייה כאן לא נתת שום נימוק ענייני אלא הידרדרת להתקפה אישית מכוערת. odedee • שיחה 13:47, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
- אם לא תכניס תמיד את הפסקנות הנצחית מסוג "בדיון ההוא השתתפו משתתפים בודדים, ולא הוא יקבע את עיצוב הערכים בוויקיפדיה אלא המקובל כאן" או קביעות באותיות מודגשות בכל דיון, אולי הדיון גם לא ידרדר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 10:52, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- מסכים עם עודדי. העיצוב הנוכחי לא לעניין ומפריע לגולשים רבים. לא ייתכן, שייעשה שימוש כה רחב בעיצוב שרבים התנגדו לו (והכוונה היא לא רק לעובדה שהשדות צבועים, אלא לקווים המפרידים שחוצים את התבנית לאורך ולרוחב). העיצוב הקודם בתבנית:מוזיקאים למשל היה הרבה יותר יפה ונעים לעין. חגי, אני לא משחזר אותך שם, כי אני לא מאמין במלחמות עריכה, אבל אני מציע שתיקח פסק זמן מיישום "התקן החדש" שרבים התנגדו ומתנגדים לו, עד לקבלת הסכמה כללית לעיצוב. עמרי • שיחה 14:04, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
- ראה כמה ש"התקן החדש" לא נראה טוב בערך על הרולינג סטונז, לעומת העיצוב הקודם והטוב שנמצא בשימוש גם בויקי האנגלית The Rolling Stones. עמרי • שיחה 14:09, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
- לא הכנסתי בתבנית מוזיקאי "תקן חדש" עובדה שאין צביעת שורות הנתונים. ההרולינג סטונז הוא דוגמה מצוינת למה העיצוב הישן, ללא קוים מפרידים, היה גרוע. לא ניתן היה להתאים ולהבחין בין שורות הכותרת ושורות הנתונים היות ואלו התפרסו על כמה שורות. עכשיו הכל בהיר ונהיר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 10:52, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- "לא ניתן היה להתאים ולהבחין בין שורות הכותרת ושורות הנתונים היות ואלו התפרסו על כמה שורות" - אתה לחלוטין מגזים! העיצוב הקודם היה קיים זמן רב (לפחות שנתיים) ואף אחד לא התלונן על כך. כמו כן, העיצוב הזה קיים בויקיפדיה האנגלית, אשר משרתת כמות גדולה בהרבה של קוראים מהויקיפדיה שלנו. אם הוא קיים שם, כנראה שגם שם לא התלוננו על כך (וגם אם כן, הועדף עיצוב ללא הפרדת השורות).
אם אתה חושב שעיצוב התבניות בויקיפדיה יתנהל עפ"י טעמך האישי, אתה טועה ובגדול. עמרי • שיחה 11:06, 21 בספטמבר 2008 (IDT)- אגב, לא מדובר רק בויקיפדיה האנגלית, אלא על רוב הויקיפדיות הגדולות. עמרי • שיחה 11:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- די לטעות ולהטעות. באנגלי הכותרת היא "חברי הלהקה" ותחתיה השמות. קריא לחלוטין. אצלנו הכותרת מימין, והשורות של חברי הלהקה משמאל. אז אל תגיד לי שזה אותו דבר. העיצוב שלהם שונה לחלוטין. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 11:15, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- על מה אתה מדבר בכלל?! התכוונתי שהעיצוב הקודם בתבנית:מוזיקאים טוב יותר, והוא קיים גם בויקיפדיה האנגלית. ההשוואות שאתה עושה לא שייכות ולא מדויקות. עמרי • שיחה 11:33, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- על איזה עיצוב אתה מדבר? אני לא שיניתי כלום מלבד הכנסת קו רציף בין התאים. הפורמט האנגלי שונה לחלוטין. קרא שוב מה שכתבתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 12:13, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- הפורמט האנגלי הוא אכן שונה לחלוטין, אך הוא היה דומה מאוד לגרסה הקודמת של התבנית שלנו, (פרט לכותרות "חברי הלהקה"). אתה מנסה להציג את הקווים האופקיים כשינוי שולי בעיצוב, אך מדובר בשינוי משמעותי שגורע מהתבנית ומפריע לגולשים רבים. עמרי • שיחה 12:50, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- על איזה עיצוב אתה מדבר? אני לא שיניתי כלום מלבד הכנסת קו רציף בין התאים. הפורמט האנגלי שונה לחלוטין. קרא שוב מה שכתבתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 12:13, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- על מה אתה מדבר בכלל?! התכוונתי שהעיצוב הקודם בתבנית:מוזיקאים טוב יותר, והוא קיים גם בויקיפדיה האנגלית. ההשוואות שאתה עושה לא שייכות ולא מדויקות. עמרי • שיחה 11:33, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- די לטעות ולהטעות. באנגלי הכותרת היא "חברי הלהקה" ותחתיה השמות. קריא לחלוטין. אצלנו הכותרת מימין, והשורות של חברי הלהקה משמאל. אז אל תגיד לי שזה אותו דבר. העיצוב שלהם שונה לחלוטין. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 11:15, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- אגב, לא מדובר רק בויקיפדיה האנגלית, אלא על רוב הויקיפדיות הגדולות. עמרי • שיחה 11:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- "לא ניתן היה להתאים ולהבחין בין שורות הכותרת ושורות הנתונים היות ואלו התפרסו על כמה שורות" - אתה לחלוטין מגזים! העיצוב הקודם היה קיים זמן רב (לפחות שנתיים) ואף אחד לא התלונן על כך. כמו כן, העיצוב הזה קיים בויקיפדיה האנגלית, אשר משרתת כמות גדולה בהרבה של קוראים מהויקיפדיה שלנו. אם הוא קיים שם, כנראה שגם שם לא התלוננו על כך (וגם אם כן, הועדף עיצוב ללא הפרדת השורות).
- לא הכנסתי בתבנית מוזיקאי "תקן חדש" עובדה שאין צביעת שורות הנתונים. ההרולינג סטונז הוא דוגמה מצוינת למה העיצוב הישן, ללא קוים מפרידים, היה גרוע. לא ניתן היה להתאים ולהבחין בין שורות הכותרת ושורות הנתונים היות ואלו התפרסו על כמה שורות. עכשיו הכל בהיר ונהיר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 10:52, 21 בספטמבר 2008 (IDT)
- ראה כמה ש"התקן החדש" לא נראה טוב בערך על הרולינג סטונז, לעומת העיצוב הקודם והטוב שנמצא בשימוש גם בויקי האנגלית The Rolling Stones. עמרי • שיחה 14:09, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
- אכן אחדש את הדיון, ובפורום גדול בהרבה. חבל שגם בתגובתך השנייה כאן לא נתת שום נימוק ענייני אלא הידרדרת להתקפה אישית מכוערת. odedee • שיחה 13:47, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
- לדעתך כמובן. דעתך הרי ידועה, אתה רוצה אנציקלופדיה ללא צבעים ועיצובים סטייל אנציקלופדיה מודפסת מלפני עשרות שנים וזו זכותך. לאחרים זה מוסיף. אתה מוזמן לחדש את הדיון. עד אז כבד את מה שסוכם שם. ראינו היום דיון בן ארבעה משתתפים מ-2006 ובכל זאת אנו מכבדים את ההחלטות שהתקבלו שם. דיון על כך היה גם במזנון, כך שלא מדובר בדיון בדף עלום שם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באלול ה'תשס"ח • 04:35, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- בדיון ההוא השתתפו משתתפים בודדים, ולא הוא יקבע את עיצוב הערכים בוויקיפדיה אלא המקובל כאן. מלבד זאת, אם הכוונה ב"צביעה של כותרות" היא לצבוע את שמות הפרמטרים, אני בספק שכל מי שהתבטא שם בסקר, הבין את הכוונה בשדה הזה. בכלל, חבל שאתה מביא כאן נימוקי נוהל ולא תגובה עניינית לבעיה שיש כאן. אחזור על דברי: זה מפריע לקרוא. odedee • שיחה 04:23, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
שינוי רוחב התבנית
[עריכת קוד מקור]תבנית ברוחב 300 משתלטת ברזולוציה של 600*800 על רוב השטח הנראה של הערך. על מנת לא להגיע למצב בו בצד התבנית מופיעה מילה אחת יש לצמצה לרוחב מכסימלי של 250 אריאל - שיחה 11:37, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- כדאי להעלות את הנושא במזנון כיוון שזה רלוונטי להרבה תבניות נוספות. אגב, כשמשנים גודל של תבנית כדאי לעבור על הערכים שמשתמשים בה כדי לוודא שאין בתבנית תמונה שהגודל שלה עולה על רוחב התבנית. ערן - שיחה 11:43, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- כבר נעשה סקר והתברר שרזולוציה זו כמעט ואינה קיימת. משתדלים להתחשב, אבל עד גבול מסויים בתמיכה אחורה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 11:45, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- גם הסקר שנעשה כאן וגם הסטטיסטיקות של כל מוני הכנעסות לאתרים מראים שיש עדיין מיעוט של קרוב לשליש המשתמשים ברזולוציות נמוכות. לקחתי דוגמא מאתר פופולארי
- כבר נעשה סקר והתברר שרזולוציה זו כמעט ואינה קיימת. משתדלים להתחשב, אבל עד גבול מסויים בתמיכה אחורה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 11:45, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
Screen Resolutions Unique Visitors
1024x768 512853 48.24% 800x600 396080 37.25% 1280x1024 84523 7.95% 1152x864 36380 3.42% Other 28036 2.63% 640x480 4009 0.37% 1600x1200 1244 0.11%
אריאל - שיחה 14:55, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- אריאל, המחשב של אשתי הוא ברזולוציה זו, ואני חייב לציין שהערכים נראים שם מצויין, ולא מגיעים "למצב בו בצד התבנית מופיעה מילה אחת". זו הגזמה פרועה. לגופו של עניין, הנושא נבדק ומחכים לבוט תיקון. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 15:08, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- חגי היה סקר בשיחת תבנית:תבנית בסיסית#רוחב התבנית שבו הייתה העדפה ל250px, אבל בתבנית:עיצוב טבלה יש 275px. ובכל אופן חשוב שערכים יהיו נגישים גם לבעלי רזולוציות כאלו. ערן - שיחה 11:50, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מדבר על הסקר שהיה בכיכר העיר ביוזמתו של יוני. אני חושב ששתי הרזולוציות סבירות, וניתן ליצור תבניות בשתיהן. כאן אני מעדיף 300 כי יש הרבה מלל בתבנית, ורצוי לצמצם את שבירת השורות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 12:31, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- הסקר שלי יותר רלוונטי :) יש לך דוגמה ספציפית למקום שבו יש חשיבות לצמצום שבירת השורות שמשתמש בתבנית? ערן - שיחה 12:36, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- למשל ימת סופיריור או הים התיכון. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 12:53, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- שיניתי ל275px (איפה שיש תמונות עם 300px התבנית עדיין נמתחת על 300px). בהים התיכון אין שבירת שורות נוספות, וכך גם בימת סופיריור. אפשר להתפשר על 275? ערן - שיחה 13:14, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- נראה בסדר, למרות שכן הפסדנו שורה בתאור התמונה בימת סופיריור. מה שקצת מטריד שזה גודל לא תקני כל כך. בדרך כלל אנשים מציבים תמונות ב-250 או 300. אם זה כל כך חשוב לשנות, וצריך להריץ בוט שישנה את גודל התמונות בתבנית, עדיף כבר 250. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 13:27, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- צודק, אכן בתיאור התמונה נוספה שורה נוספת. בהתאם לדבריך אשנה ל250 ואדאג לכתוב בוט שישנה את הגודל של התמונות (אלה אם כבר נכתב אחד כזה ע"י רותם או יוני?) ערן - שיחה 13:31, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- יוני לא. רותם כתב הרבה דומים, שבשינוי קל יעשו את העבודה. עד שיורץ הבוט, שנה הכל למצב המקורי, למניעת בלבול. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 13:40, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- צודק, אכן בתיאור התמונה נוספה שורה נוספת. בהתאם לדבריך אשנה ל250 ואדאג לכתוב בוט שישנה את הגודל של התמונות (אלה אם כבר נכתב אחד כזה ע"י רותם או יוני?) ערן - שיחה 13:31, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- נראה בסדר, למרות שכן הפסדנו שורה בתאור התמונה בימת סופיריור. מה שקצת מטריד שזה גודל לא תקני כל כך. בדרך כלל אנשים מציבים תמונות ב-250 או 300. אם זה כל כך חשוב לשנות, וצריך להריץ בוט שישנה את גודל התמונות בתבנית, עדיף כבר 250. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 13:27, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- שיניתי ל275px (איפה שיש תמונות עם 300px התבנית עדיין נמתחת על 300px). בהים התיכון אין שבירת שורות נוספות, וכך גם בימת סופיריור. אפשר להתפשר על 275? ערן - שיחה 13:14, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- למשל ימת סופיריור או הים התיכון. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 12:53, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- הסקר שלי יותר רלוונטי :) יש לך דוגמה ספציפית למקום שבו יש חשיבות לצמצום שבירת השורות שמשתמש בתבנית? ערן - שיחה 12:36, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- אני מדבר על הסקר שהיה בכיכר העיר ביוזמתו של יוני. אני חושב ששתי הרזולוציות סבירות, וניתן ליצור תבניות בשתיהן. כאן אני מעדיף 300 כי יש הרבה מלל בתבנית, ורצוי לצמצם את שבירת השורות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 12:31, 26 בספטמבר 2008 (IDT)
- להמחשה, נכון שלא רק מילה אחת אבל לא תקין אריאל - שיחה 10:13, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
data:image/s3,"s3://crabby-images/824ad/824ad4cab5d515582f1f2688d9ac2be8e6b0174c" alt=""
- כן, גם 250 לא יעזור לך הרבה... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באלול ה'תשס"ח • 05:44, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- יש הבדל משמעותי. ב-250 השטח הכתוב הוא פי 2 אריאל - שיחה 10:25, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
- הבוט כבר שינה ל-250. חגי אדלר • שיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' בתשרי ה'תשס"ט • 04:42, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
- יש הבדל משמעותי. ב-250 השטח הכתוב הוא פי 2 אריאל - שיחה 10:25, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
- כן, גם 250 לא יעזור לך הרבה... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באלול ה'תשס"ח • 05:44, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
עיצוב מחדש ושם
[עריכת קוד מקור]- הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים 13:13, 6 באפריל 2012 (IDT)
תבנית:ימה איזה עיצוב עדיף לפי דעתכם?
מה דעתכם? TVJunkie - שיחה 17:00, 20 בינואר 2012 (IST)
- הישן. הרבה יותר ברור איזה נתון שייך לאיזה רובריקה, יש הדגשה נכונה של הכותרות. לא ברור לי מדוע להפוך את התבנית למשחק ניחושים על דף לבן ללא קווי מתאר. Ranbar - שיחה 18:00, 20 בינואר 2012 (IST)
- מה שהיה מצוין וקריא! מה הכורח לשנות אם לא צריך? התבנית החדשה לא קריאה לחלוטין, מנימוקי רנבר. דיסקוברי - שיחה 18:28, 20 בינואר 2012 (IST)
- תכל'ס לא קריטי. אני אישית מעדיף את החלק כי זה יותר אלגנטי (והוא גם חוסך מקום). Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ו בטבת ה'תשע"ב • 18:44, 20 בינואר 2012 (IST)
- החדש נראה טוב יותר. Gavish - שיחה 13:21, 21 בינואר 2012 (IST)
- גם אני בעד העיצוב החדש, שנראה הרבה יותר אלגנטי. לא ברור למה צריך להבליט איזה נתון שייך לאיזה רובריקה כשהמרחק הוא כה קצר. זה סתם מכער את התבנית. יש בכלל ויקיפדיה נוספת שמשתמשת בקווי המתאר המיותרים הללו? עמרי • שיחה 13:28, 21 בינואר 2012 (IST)
- גם אני בעד החדש. התבניות האלה צריכות לתפוס מינימום של מקום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 21 בינואר 2012 (IST)
- אני גם בעד העיצוב החדש, הוא הרבה יותר נעים. חוץ מזה יש סיבה לשבירת שורה בסוף התבנית? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:45, 22 בינואר 2012 (IST)
- שיניתי את העיצוב בהתאם לקונצנזוס שהושג כאן. TVJunkie - שיחה 22:29, 22 בינואר 2012 (IST)
- "קונצנזוס"? אני סופר 2 נגד... ולמה לא תקנת את הבעייה שגיל הצביעה עליה? זה מכוער. דיסקוברי - שיחה 20:18, 24 בינואר 2012 (IST)
- שיניתי את העיצוב בהתאם לקונצנזוס שהושג כאן. TVJunkie - שיחה 22:29, 22 בינואר 2012 (IST)
- אני גם בעד העיצוב החדש, הוא הרבה יותר נעים. חוץ מזה יש סיבה לשבירת שורה בסוף התבנית? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:45, 22 בינואר 2012 (IST)
- גם אני בעד החדש. התבניות האלה צריכות לתפוס מינימום של מקום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 21 בינואר 2012 (IST)
- גם אני בעד העיצוב החדש, שנראה הרבה יותר אלגנטי. לא ברור למה צריך להבליט איזה נתון שייך לאיזה רובריקה כשהמרחק הוא כה קצר. זה סתם מכער את התבנית. יש בכלל ויקיפדיה נוספת שמשתמשת בקווי המתאר המיותרים הללו? עמרי • שיחה 13:28, 21 בינואר 2012 (IST)
- החדש נראה טוב יותר. Gavish - שיחה 13:21, 21 בינואר 2012 (IST)
- תכל'ס לא קריטי. אני אישית מעדיף את החלק כי זה יותר אלגנטי (והוא גם חוסך מקום). Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ו בטבת ה'תשע"ב • 18:44, 20 בינואר 2012 (IST)
- מה שהיה מצוין וקריא! מה הכורח לשנות אם לא צריך? התבנית החדשה לא קריאה לחלוטין, מנימוקי רנבר. דיסקוברי - שיחה 18:28, 20 בינואר 2012 (IST)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]אם כבר בתבנית הזו עסקינן, לא כדאי לשנות את שמה לתבנית:מקווה מים, שכן היא תופסת לא רק לגבי אגם/ימה, אלא גם לגבי ימים ומאגרי מים או לפחות ליצור הפניות מ[[:תבנית:ים]] ו[[:תבנית:אגם]], כי השם ימה ממש לא אינטואיטיבי וגם לא שם הערך הראשי? Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ו בטבת ה'תשע"ב • 18:44, 20 בינואר 2012 (IST)
- עדיף הפניות לדעתי. התבנית ותיקה, והשם תבנית:ימה כפר תפס. דיסקוברי - שיחה 18:50, 20 בינואר 2012 (IST)
- כמו קוליסטאב. השם צריך להיות נכון ומדויק ככל האפשר, ואין שום דבר שבוטים לא יכולים לסדר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 21 בינואר 2012 (IST)
- השם של תבנית לא צריך להיות מדויק (למשל תבנית:קרב ותבנית:מלחמה - אלו למעשה אותה תבנית) אלא קצר וקליט. ערן - שיחה 22:45, 22 בינואר 2012 (IST)
- לי זה פשוט לא מסתדר שבערך על אגם תהיה תבנית:ימה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:48, 22 בינואר 2012 (IST)
- יצרתי הפניות. ערן - שיחה 10:52, 6 באפריל 2012 (IDT)
- לי זה פשוט לא מסתדר שבערך על אגם תהיה תבנית:ימה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:48, 22 בינואר 2012 (IST)
- השם של תבנית לא צריך להיות מדויק (למשל תבנית:קרב ותבנית:מלחמה - אלו למעשה אותה תבנית) אלא קצר וקליט. ערן - שיחה 22:45, 22 בינואר 2012 (IST)
- כמו קוליסטאב. השם צריך להיות נכון ומדויק ככל האפשר, ואין שום דבר שבוטים לא יכולים לסדר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 21 בינואר 2012 (IST)
הוספת התבנית לעורך הויזואלי
[עריכת קוד מקור]- שלום כולם, אני עורך חדש בויקיפדיה. לאחרונה הוספתי את תבנית:ימה לערך איסיק קול באמצעות עריכת קוד מקור. הוספת התבנית לעורך הויזואלי תוסיף מאוד, והעריכה תהיה הרבה יותר פשוטה, כך שיותר אנשים יוכלו לערוך. תודה מראש.--Gederade - שיחה 08:34, 9 בדצמבר 2015 (IST)
- בורה בורה. נראה לי שמדובר על הוספת הפרמטרים (params) . אתה יכול לטפל בזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:39, 28 בדצמבר 2015 (IST)
בוצע. תודה ליונה ב. וGederade על תשומת הלב. בורה בורה - שיחה 16:32, 28 בדצמבר 2015 (IST)
איחוד תבנית:ימה ותבנית:מפרץ
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
מרבית הפרמטרים קיימים בשתי התבניות והוספת 4 פרמטרים מתבנית ימה - ים של, גובה, מקור לנהר ותחלופת מים - תביא להכלה מלאה הנדב הנכון - שיחה 09:38, 26 במאי 2020 (IDT)
בעד איחוד לתוך תבנית ימה הנפוצה והפופולרית יותר. בורה בורה - שיחה 10:10, 26 במאי 2020 (IDT)
בעד. יש תיעוד טוב בתב:ימה, כדאי לשמור אותו. Shinaimm - שיחה 07:36, 27 במאי 2020 (IDT)
- האם תסכימו להרחיב את היריעה ולאחד אותם לתבנית של גופי מים ? טבעת-זרם - שיחה 14:40, 3 ביוני 2020 (IDT)
- רעיון טוב. משתמש:Shinaimm אתה פנוי ליצור את התבנית? אני אטפל בבוט. אבת מה עם התבנית הקודמת שקבלת כמטלה? בורה בורה - שיחה 06:36, 8 ביוני 2020 (IDT)
- לצערי אין לי כל כך זמן לאחרונה (תינוק), אין לי בעיה לעשות את זה אבל זה ייקח לי זמן... עדיין לא סיימתי את המטלה הקודמת, מקווה שאצליח להגיע לזה בקרוב. Shinaimm - שיחה 08:27, 8 ביוני 2020 (IDT)
בוצע הרחבה של תב:מפרץ ואז שמתי את הקוד זהה בשתי התבניות, יש להריץ בוט שיסב אותה ואת תב:ימה לתב:גוף מים. אפשר למחוק את אחת התבניות ולחבר / להשמיד את דפי השיחהShinaimm - שיחה 19:23, 27 ביולי 2020 (IDT)
- לצערי אין לי כל כך זמן לאחרונה (תינוק), אין לי בעיה לעשות את זה אבל זה ייקח לי זמן... עדיין לא סיימתי את המטלה הקודמת, מקווה שאצליח להגיע לזה בקרוב. Shinaimm - שיחה 08:27, 8 ביוני 2020 (IDT)
- רעיון טוב. משתמש:Shinaimm אתה פנוי ליצור את התבנית? אני אטפל בבוט. אבת מה עם התבנית הקודמת שקבלת כמטלה? בורה בורה - שיחה 06:36, 8 ביוני 2020 (IDT)
- האם תסכימו להרחיב את היריעה ולאחד אותם לתבנית של גופי מים ? טבעת-זרם - שיחה 14:40, 3 ביוני 2020 (IDT)
― סוף העברה
Shinaimm - שיחה 06:13, 25 באוגוסט 2020 (IDT)
ממדים של גוף מים קטן
[עריכת קוד מקור]התבנית נועדה לציין ממדים בקילומטר וזה לא מתאים למקווה מים קטן,
קוטרו של אגם רופקונד הוא 0.04 ק"ר ושטחו בין 0.001 ל-0.0015 קמ"ר
- La Nave Partirà שיחה 06:55, 26 במאי 2021 (IDT)
- ומה רע במימדים אלה? בורה בורה - שיחה 07:59, 26 במאי 2021 (IDT)
- זה לא קריא, אני מציעה להוסיף פרמטר "ממדים במטרים" עם ברירת מחדל ממדים בקילומטרים. - La Nave Partirà שיחה 09:33, 26 במאי 2021 (IDT)
- או יותר טוב, אם ערך הפרמטר הוא "40" לכתוב "40 ק"מ", אם הוא "40 מטר" להשאיר את זה ככה. - La Nave Partirà שיחה 09:44, 26 במאי 2021 (IDT)
- יש אולי חמישה ערכים כאלה ואני לא מוצא טעם לסבך בשבילם בשבילם. הרי חוץ מאתרים מעניינים כמו זה לא כותבים על שלוליות. אם את לא מסכימה תוכלי להעביר את הדיון לוק:אד. בורה בורה - שיחה 10:44, 26 במאי 2021 (IDT)
- או יותר טוב, אם ערך הפרמטר הוא "40" לכתוב "40 ק"מ", אם הוא "40 מטר" להשאיר את זה ככה. - La Nave Partirà שיחה 09:44, 26 במאי 2021 (IDT)
- זה לא קריא, אני מציעה להוסיף פרמטר "ממדים במטרים" עם ברירת מחדל ממדים בקילומטרים. - La Nave Partirà שיחה 09:33, 26 במאי 2021 (IDT)
תבנית גוף מים
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
בתבנית:גוף מים הממדים הם בקילומטרים. זה לא מתאים לגופי מים קטנים ושלוליות - לדוגמה בערך רופקונד. באנגלית פתרו את זה בצורה כלשהי, ולכן ב(Blackford Pond) הממדים בתבנית הם במטרים, אילו ב(Sea of Galilee) הם בקילומטרים. - La Nave Partirà שיחה 11:43, 26 במאי 2021 (IDT)
- פתרון חלקי הוא שימוש בוויקינתונים. לנתון שמוזן שם לא מוסף הגודל ק"מ. הוספתי לוויקינתונים ומחקתי מהתבנית. הנדב הנכון - שיחה 12:28, 26 במאי 2021 (IDT)
- תודה נדב, לא הבנתי איך זה עובד, זה קסם, אפשר לשנות גם את השטח? - La Nave Partirà שיחה 12:49, 26 במאי 2021 (IDT)
- לכל ערך בווקיפדיה יש פריט וויקינתונים מקביל בו מאוחסן מידע רלבנטי לערך, במקרה זה https://www.wikidata.org/wiki/Q1112110. רוב התבניות הפרמרטיות (למשל תבנית:גוף מים) מושכות את המידע (אם קיים..) מוויקינתונים כל עוד הוא לא הוזן ישירות בתבנית. במקרה זה מחקתי את המידע מהתבנית והוספתי אותו לוויקינתונים, גם לאורך וגם לשטח. לפריט ויקינתונים אפשר להגיע באמצעות הקישור "פריט ויקינתונים" בסרגל הימני של הערך הנדב הנכון - שיחה 13:02, 26 במאי 2021 (IDT)
- בהחלט פתרון יצירתי אבל לא חף מבעיות. תבנית המידע מציגה כעת מידע שגוי, משום שהנתון 40 מטר לא מייצג אורך אלא אורך מרבי. עלי - שיחה 13:07, 26 במאי 2021 (IDT)
- נדב, האם אתה יכול לשנות את השטח ל-1,250 כדי שיתאים לקוטר? תודה על השרות. - La Nave Partirà שיחה 13:24, 26 במאי 2021 (IDT)
- שיניתי בעצמי, על החיים ועל המוות - La Nave Partirà שיחה 13:28, 26 במאי 2021 (IDT)
- כל הכבוד. דרך אגב כמו שאצלנו יש את הכלל להיות נועזים זה קיים ברמת ויקימדיה. אז m:Be_bold.
אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:29, 27 במאי 2021 (IDT)
- כל הכבוד. דרך אגב כמו שאצלנו יש את הכלל להיות נועזים זה קיים ברמת ויקימדיה. אז m:Be_bold.
- שיניתי בעצמי, על החיים ועל המוות - La Nave Partirà שיחה 13:28, 26 במאי 2021 (IDT)
- נדב, האם אתה יכול לשנות את השטח ל-1,250 כדי שיתאים לקוטר? תודה על השרות. - La Nave Partirà שיחה 13:24, 26 במאי 2021 (IDT)
- תודה נדב, לא הבנתי איך זה עובד, זה קסם, אפשר לשנות גם את השטח? - La Nave Partirà שיחה 12:49, 26 במאי 2021 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 09:06, 28 במאי 2021 (IDT)
תבנית לאתר צלילה
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני מציע ליצור את תבנית:אתר צלילה שמיועדת לשימוש בערכים על אתרי צלילה התבנית כוללת את הפרטים הבאים עומק, מיקום, גישה לאתר, גוף מים שלדעתי נחוצים כי מדובר בתיאור של אתר תת ימי
Hillelwiki - שיחה 21:13, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
- לדעתי תבנית:מערה יכולה להתאים עם תוספות קלות. בורה בורה - שיחה 21:20, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
- יש פה קצת שוני בין אתר צלילה לבין מערה, כי, אם אני לא טועה, חלק מאתרי הצלילה נמצאים באוקיינוסים ובימים, כך שייתכן שהכנסת אתרי צלילה עדיפה יותר אל {{גוף מים}} מאשר {{מערה}}. PRIDE! - שיחה 22:41, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
- תבנית:גוף מים גם טוב. בורה בורה - שיחה 19:02, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
- עומק האתר, גישה לאתר, גוף המים שבו האתר נמצא, אפשר גם להוסיף אוכלוסיות דגים נפוצות Hillelwiki - שיחה 21:10, 6 בנובמבר 2021 (IST)
- תבנית:גוף מים גם טוב. בורה בורה - שיחה 19:02, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
- יש פה קצת שוני בין אתר צלילה לבין מערה, כי, אם אני לא טועה, חלק מאתרי הצלילה נמצאים באוקיינוסים ובימים, כך שייתכן שהכנסת אתרי צלילה עדיפה יותר אל {{גוף מים}} מאשר {{מערה}}. PRIDE! - שיחה 22:41, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 20:27, 28 בנובמבר 2021 (IST)
משתמש:Hillelwiki. הוספתי את השדות המבוקשים. ברגע שתוסיף את השדות "אוכלוסיות דגים" או "דרכי גישה" תפתח תת-כותרת "אתר צלילה". שאר השדות המבוקשים כבר היו בתבנית. הדגם לנו בכמה ערכים איך זה יוצא. בורה בורה - שיחה 20:30, 28 בנובמבר 2021 (IST)
גובה
[עריכת קוד מקור]נראה לי כדאי להוסיף מעל פני הים, כך: גובה XX מטר מעל פני הים. דג קטן - שיחה 12:48, 10 במרץ 2022 (IST)
בוצע בורה בורה - שיחה 13:08, 10 במרץ 2022 (IST)
- בורה בורה, האם יש אפשרות לשנות את המלל במקרים שהגובה שלילי? לדוגמה במקום שבתבנית שבערך הכנרת יהיה כתוב "209.145- מטר מעל פני הים", יהיה כתוב "209.145 מטר מתחת פני הים". מיכאל.צבאן • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ב • 08:01, 3 באפריל 2022 (IDT)
- יבדק. תזכר אותי עוד שבוע אם לא בוצע. בורה בורה - שיחה 08:04, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בורה בורה, אמנם עבר מעט יותר משבוע, אבל בסוף זכרתי. מיכאל.צבאן • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ב • 22:01, 30 באפריל 2022 (IDT)
בוצע בורה בורה - שיחה 06:51, 1 במאי 2022 (IDT)
- בורה בורה, תודה, אם כי אני לא בטוח שזה עבד כראוי. עכשיו כתוב בערך הכנרת "209.09- מטר מתחת לפני הים". המשמעות של משפט כזה היא שהכנרת נמצאת מעל פני הים, בניגוד למציאות. מיכאל.צבאן • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ב • 08:19, 3 במאי 2022 (IDT)
- משתמש:עלי האם יש לאחת מפונקציות החשב אופציה של abs של מספר? נראה לי די בסיסי. בורה בורה - שיחה 10:13, 3 במאי 2022 (IDT)
- אני לא מבין גדול במדיה-ויקי, אבל אולי אפשר לבדוק האם המספר קטן מאפס, ואז אם הוא גדול מאפס להציג אותו כמו שהוא, ואם הוא קטן מאפס להכפיל אותו במינוס אחת. מיכאל.צבאן • שיחה • ה' באייר ה'תשפ"ב • 14:58, 6 במאי 2022 (IDT)
- אני רואה שעדכנת את התבנית. תודה רבה! מיכאל.צבאן • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ב • 19:23, 16 במאי 2022 (IDT)
- אני עדיין לא בטוח בזה. בכל הערכים האחרים אנו מאבדים את הפסיק במספר ולא ברור מה יותר טוב (או פחות רע). ראה למשל אגם טיטיקקה בורה בורה - שיחה 19:35, 16 במאי 2022 (IDT)
- הממם. השאלה בכמה מהערכים זה המצב. התבנית מוצבת כרגע ב-970 ערכים, אם מדובר רק בערכים בודדים שבהם גוף המים נמצא יותר מאלף מטר מעל/מתחת לפני הים, אני חושב שזה עדיין שווה את זה. מיכאל.צבאן • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ב • 08:33, 17 במאי 2022 (IDT)
- אני עדיין לא בטוח בזה. בכל הערכים האחרים אנו מאבדים את הפסיק במספר ולא ברור מה יותר טוב (או פחות רע). ראה למשל אגם טיטיקקה בורה בורה - שיחה 19:35, 16 במאי 2022 (IDT)
- אני רואה שעדכנת את התבנית. תודה רבה! מיכאל.צבאן • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ב • 19:23, 16 במאי 2022 (IDT)
- אני לא מבין גדול במדיה-ויקי, אבל אולי אפשר לבדוק האם המספר קטן מאפס, ואז אם הוא גדול מאפס להציג אותו כמו שהוא, ואם הוא קטן מאפס להכפיל אותו במינוס אחת. מיכאל.צבאן • שיחה • ה' באייר ה'תשפ"ב • 14:58, 6 במאי 2022 (IDT)
- משתמש:עלי האם יש לאחת מפונקציות החשב אופציה של abs של מספר? נראה לי די בסיסי. בורה בורה - שיחה 10:13, 3 במאי 2022 (IDT)
- בורה בורה, תודה, אם כי אני לא בטוח שזה עבד כראוי. עכשיו כתוב בערך הכנרת "209.09- מטר מתחת לפני הים". המשמעות של משפט כזה היא שהכנרת נמצאת מעל פני הים, בניגוד למציאות. מיכאל.צבאן • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ב • 08:19, 3 במאי 2022 (IDT)
- בורה בורה, אמנם עבר מעט יותר משבוע, אבל בסוף זכרתי. מיכאל.צבאן • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ב • 22:01, 30 באפריל 2022 (IDT)
- יבדק. תזכר אותי עוד שבוע אם לא בוצע. בורה בורה - שיחה 08:04, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בורה בורה, תודה על השינויים! נראה לי כדאי לשנות גם את שאר התבניות עם השדה גובה (כשהכוונה לגובה מעל פני הים, למשל בתב:עיר). דג קטן - שיחה 14:47, 17 במאי 2022 (IDT)
- בורה בורה, נראה לי שהתנאי הזה גורם לך שבתבנית לדוגמה (בצד שמאל) לא מופיע הפרמטר גובה. אני צודקת? דג קטן - שיחה 19:22, 23 באפריל 2023 (IDT)
- לא ממש הבנתי... אנא פרטי עם דוגמה. בורה בורה - שיחה 19:35, 23 באפריל 2023 (IDT)
- בתבנית:גוף מים, בצד שמאל מוצגת "תבנית לדוגמא" שמתחילה ב- {{{שם}}} {{{שם בשפת המקור}}}. אם תסתכל בעיון, תראה שלא מופיע שם {{{גובה}}} {{{תאריך גובה}}} ואולי פרמטרים נוספים חסרים. הבעיה רק שם, לא בערכים שמשתמשים בתבנית. דג קטן - שיחה 19:42, 23 באפריל 2023 (IDT)
- ראי
|מידע80=
. הנתונים שם. בורה בורה - שיחה 20:12, 23 באפריל 2023 (IDT)- נכון! הפרמטרים קיימים! אז למה לא רואים אותם ב"תבנית לדוגמא"? דג קטן - שיחה 20:30, 23 באפריל 2023 (IDT)
- זה תמיד כך כשיש תנאי בשדה. שאלי גדולים וחכמים ממני... אבל זה לא מפריע. בורה בורה - שיחה 21:29, 23 באפריל 2023 (IDT)
- אוקי, מקבלת את המציאות. דג קטן - שיחה 21:51, 23 באפריל 2023 (IDT)
- זה תמיד כך כשיש תנאי בשדה. שאלי גדולים וחכמים ממני... אבל זה לא מפריע. בורה בורה - שיחה 21:29, 23 באפריל 2023 (IDT)
- נכון! הפרמטרים קיימים! אז למה לא רואים אותם ב"תבנית לדוגמא"? דג קטן - שיחה 20:30, 23 באפריל 2023 (IDT)
- ראי
- בתבנית:גוף מים, בצד שמאל מוצגת "תבנית לדוגמא" שמתחילה ב- {{{שם}}} {{{שם בשפת המקור}}}. אם תסתכל בעיון, תראה שלא מופיע שם {{{גובה}}} {{{תאריך גובה}}} ואולי פרמטרים נוספים חסרים. הבעיה רק שם, לא בערכים שמשתמשים בתבנית. דג קטן - שיחה 19:42, 23 באפריל 2023 (IDT)
- לא ממש הבנתי... אנא פרטי עם דוגמה. בורה בורה - שיחה 19:35, 23 באפריל 2023 (IDT)
- בורה בורה, נראה לי שהתנאי הזה גורם לך שבתבנית לדוגמה (בצד שמאל) לא מופיע הפרמטר גובה. אני צודקת? דג קטן - שיחה 19:22, 23 באפריל 2023 (IDT)
- בורה בורה, האם יש אפשרות לשנות את המלל במקרים שהגובה שלילי? לדוגמה במקום שבתבנית שבערך הכנרת יהיה כתוב "209.145- מטר מעל פני הים", יהיה כתוב "209.145 מטר מתחת פני הים". מיכאל.צבאן • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ב • 08:01, 3 באפריל 2022 (IDT)
רוחב מירבי בתבנית:גוף מים
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
בתבנית:גוף מים המופע "width" של ויקינתונים מופיע כ"רוחב מרבי" ולא כ"רוחב".
אשמח לתקן זאת. אורי9 - שיחה, כ"ז בשבט ה'תשפ"ד, 21:14, 5 בפברואר 2024 (IST)
תוקן בורה בורה - שיחה 19:01, 6 בפברואר 2024 (IST)
- ניתן יהיה לשנות את "רוחב ממוצע" ל"רוחב", בהתאמה ל"אורך" המופיע בתבנית? תודה אורי9 - שיחה, כ"ח בשבט ה'תשפ"ד, 22:24, 6 בפברואר 2024 (IST)
- לא טוב. יש אורך מזערי ומרבי, והסוג הנוסף הוא אורך ממוצע. בורה בורה - שיחה 22:57, 6 בפברואר 2024 (IST)
- "אורך" מופיע שלא כ"אורך ממוצע" אורי9 - שיחה, כ"ח בשבט ה'תשפ"ד, 22:57, 6 בפברואר 2024 (IST)
- לא טוב. יש אורך מזערי ומרבי, והסוג הנוסף הוא אורך ממוצע. בורה בורה - שיחה 22:57, 6 בפברואר 2024 (IST)
- ניתן יהיה לשנות את "רוחב ממוצע" ל"רוחב", בהתאמה ל"אורך" המופיע בתבנית? תודה אורי9 - שיחה, כ"ח בשבט ה'תשפ"ד, 22:24, 6 בפברואר 2024 (IST)
― סוף העברה
בורה בורה ⁃ שיחה 07:13, 27 בפברואר 2024 (IST)