שיחת קטגוריה:שיאני גינס

חשיבות

כבר יש קטגוריה קטגוריה:מחזיקי שיא גינס. גיא - פתרון למחיקה 14:43, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אכן. משתמש:גרש, מדוע פתחת קטלוג כפול? Lostam - שיחה 20:18, 13 בדצמבר 2014 (IST)

דווקא את הקטגוריה השנייה צריך לסגור ולא את זאת. "מחזיקי שיא גינס" פירושו, אנשים, שברגע זה הם שיאני גינס. לעומת זאת "שיאני גינס" פירושו, שיאני גינס הן בהווה והן בעבר. שמהּ של הקטגוריה השנייה מנוסח באופן צר מדי. תודה. 109.160.201.250 20:30, 13 בדצמבר 2014 (IST)

במסגרת סדרת הקטגוריות: קטגוריה: שיאני עולם, קטגוריה: שיאני עולם בספורט, (קטגוריה: שיאני עולם באתלטיקה, קטגוריה: שיאני עולם בשחייה) וכו' - יש מקום לקטגוריה: שיאני גינס. לדעתי זו ההגדרה המתאימה יותר מאשר "מחזיקי שיא גינס". גרש - שיחה 22:07, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אכן כך, אבל איך שלא יהיה צריך לסדר את הקטלוג הכפול. • צִבְיָה • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה 11:43, 14 בדצמבר 2014 (IST)

אכן יש טעם בדבריכם. בשלב זה העברתי את 71 הערכים שהופיעו בקטגוריה:מחזיקי שיא גינס לקטגוריה:שיאני גינס, ומחקתי את הקטגוריה הראשונה. צריך עדיין לשייך את הערכים לקטגוריות המשנה על פי ארץ מוצאם של השיאנים. Lostam - שיחה 14:10, 14 בדצמבר 2014 (IST)

קטגוריה חשובה מאוד ורלבנטית. כאשר התחלתי לכתוב ערכים על אישים בעלי שיאי גינס, לא הבנתי מדוע לא קיימת קטגוריה פשוט נוחה כמו "שיאני גינס". הקטגוריה הקודמת "מחזיקי שיאי גינס" מצלצלת פחות טוב והיא באמת פחות ברורה. ניתן להסיר את תבנית החשיבות לדעתי, אני רואה שיש פה הסכמה כוללת. בברכה, Delta739 - שיחה 17:05, 14 בדצמבר 2014 (IST).

אתה צודק. התכוונתי להסיר את התבנית כבר מקודם ושכחתי. הטיעון של גיא בהנחת התבנית היה שקיימת כבר קטגוריה זהה. Lostam - שיחה 18:34, 14 בדצמבר 2014 (IST)

אני דווקא חושב שהשם הקודם היה יותר טוב. שיאן הוא בהכרח אדם, ואילו ניסוי טיפת הזפת הוא לא. דולב • שיחה 21:42, 14 בדצמבר 2014 (IST)