שיחת קטגוריה:פירושונים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת מי-נהר בנושא שם הדף עם סיומת (פירושונים) או בלי
שם הדף עם סיומת (פירושונים) או בלי
[עריכת קוד מקור]האם יש סיבה מיוחדת לכך שלחלק מדפי הפירושונים קוראים בשם XX (פירושונים) ולחלק רק בשם XX ? נדמה לי שכל דפי הפירושונים צריכים להיות עם הסיומות בסוגרים כחלק מכותרת הדף ומהשמות הבסיסיים לעשות הפניה אליהם. מי-נהר - שיחה 23:20, 25 ביולי 2010 (IDT)
- אם אין ערך ראשי, אז הדף הראשי הוא פירושונים. אם יש ערך ראשי, אז הדף המשני הוא פירושונים ועל כן יהיו סוגריים. אנדר-ויק • 23:38, 25 ביולי 2010 (IDT)
- לענ"ד זה נוהל מוטעה. נראה לי יותר הגיוני להשאיר את הערך הראשי עם הפניה, ככה אם בעתיד ישמש הדף עבור ערך מסויים כל שיישאר לעשות הוא הוספת משפט בדף (הפירושונים) ללא צורך במחיקות או העברות. בכל אופן תודה על הבהרת הנוהל מי-נהר - שיחה 00:00, 26 ביולי 2010 (IDT)
- ההנחה היא שבעתיד לא ישמש הדף עבור אף "ערך מסוים" - כי יש כמה ערכים בעלי אותו שם ולכולם מעמד זהה. אנדר-ויק • 00:05, 26 ביולי 2010 (IDT)
- האם זה אומר שבכל מקום שיש ערך כמו למשל נחמיה שיש בראשו הפניה לדף הפירושונים, אמורים לסייג ולשנות את שם הערך ולהפוך אותו לדף הפירשונים? ע"פ הבנתי במקרים רבים יש או יהיה גם ערך בדף הראשי. כי יש עדיפות והגיון שתוכן מסויים יקבל את השם הראשי כאשר עדיין אנו נזקקים לדף פירושונים כפי שאכן מופיע בהפניה בראש הערך בהערה קטנה. מה עוד שמעצם זה שהדף משמש כפירושונים ורבים מאחיו מכונים ונקראים כך, הרי שהסדר מחייב לקרוא גם לו כך בכותרתו. מי-נהר - שיחה 00:35, 26 ביולי 2010 (IDT)
- ההנחה היא שבעתיד לא ישמש הדף עבור אף "ערך מסוים" - כי יש כמה ערכים בעלי אותו שם ולכולם מעמד זהה. אנדר-ויק • 00:05, 26 ביולי 2010 (IDT)
- לענ"ד זה נוהל מוטעה. נראה לי יותר הגיוני להשאיר את הערך הראשי עם הפניה, ככה אם בעתיד ישמש הדף עבור ערך מסויים כל שיישאר לעשות הוא הוספת משפט בדף (הפירושונים) ללא צורך במחיקות או העברות. בכל אופן תודה על הבהרת הנוהל מי-נהר - שיחה 00:00, 26 ביולי 2010 (IDT)
- אם אין ערך ראשי, אז הדף הראשי הוא פירושונים. אם יש ערך ראשי, אז הדף המשני הוא פירושונים ועל כן יהיו סוגריים. אנדר-ויק • 23:38, 25 ביולי 2010 (IDT)