שיחת קטגוריה:פטריות

הקטגוריות מיקולוגיה ופטריות חופפות

צריך לאחד אותן איכשהו.דרור ב. 13:12, 23 פברואר 2006 (UTC)

היי דרור. איחדתי אותן באמצעות מחיקת קטגוריית המיקולוגיה. בנוסף מחקתי את קטגוריות הווירולוגיה והבקטריולוגיה שיצרת.

למרות שאין ספק שמדובר בתחומים גדולים, עליהם ניתן לכתוב מאות ערכים, הוחלט בוויקי להימנע מלפתוח קטגוריות אשר טרם מכילות חמישה ערכים ומעלה, וכן להימנע ככל האפשר מכפילויות. קטגוריה:מיקרוביולוגיה מכילה בסך הכל 20 ערכים, כך שאין כל צורך דחוף לפצלה לכל תתי-התחומים. בברכה, Pixie 15:44, 4 מרץ 2006 (UTC)

פיצול

ראשית, אם הקטגוריה לא גדולה מדי, אז התבנית פיצול אינה מתאימה לה. לעניין הערכים שציינת - שניהם קשורים בהחלט לפטריות - פטרת נגרמת על-ידי פטרייה, ומיקולוגיה הוא חקר הפטריות. ובכן? ירון • שיחה 00:33, 26 במרץ 2007 (IST)

התבנית לא מציינת רק קטגוריות גדולות מדי. שניהם קשורים לפטריות-אך לא לאותן סוג. פטרת לא נגרמת על ידי פטריות מאכל כגון כמהין (פטריה) ופטריות בסיסה. pRimaVeriTaVIV_שיחה 11:26, 26 במרץ 2007 (IST)

נכון, אבל הקטגוריה כ"כ קטנה שאין טעם בינתיים בכלל לפצלה. זה גם לא שיש המון כותבים שששים לכתוב על פטריות. ירון • שיחה 11:27, 26 במרץ 2007 (IST)

גודל הקטגוריה לא אומר שצריכים להיות בה ערכים שלא קשורים אליה, וגם לא מספר הכותבים. pRimaVeriTaVIV_שיחה 11:55, 26 במרץ 2007 (IST)

טרם הבאת דוגמה לערך שלא שייך לקטגוריה הזו. ירון • שיחה 13:11, 26 במרץ 2007 (IST)

ישנם ערכים ששייכים לקטגוריה הזו ולא קשורים אחד לשני-לכן יש לפצל את הקטגוריה. פטרת וCandida albicans לא קשורים לכמהין ולפטריית חורש. pRimaVeriTaVIV_שיחה 14:59, 26 במרץ 2007 (IST)

הכוונה כמובן לפיצול לקטגוריה:פטריות (מיקולוגיה) ולקטגוריה:פטריות (רפואה). pRimaVeriTaVIV_שיחה 15:03, 26 במרץ 2007 (IST)

מה פתאום. כולם באותה הממלכה. ‏pacman • שיחה 15:06, 26 במרץ 2007 (IST)

נראה כאילו אין לך ידע בסיסי בטקסונומיה. דניאל ༒ שיחה 15:08, 26 במרץ 2007 (IST)

בהחלט אין. ובכל זאת, פטרת נגרמת מפטריות מאכל? pRimaVeriTaVIV_שיחה 15:59, 26 במרץ 2007 (IST)

אמנם פטרת עצמה אינה נגרמת מפטריות מאכל, אבל פטרית מאכל פועלת באותו אופן כמו פטריות הפטרת. למעשה ההבדל בין פטריה חד-תאית לפטריה רב-תאית הוא ביעקר הגודל. דניאל ༒ שיחה 16:13, 26 במרץ 2007 (IST)