שיחת קטגוריה:פונטיקה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Aviados בנושא שמות התנועות והעיצורים: יחיד או רבים
שמות התנועות והעיצורים: יחיד או רבים
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף שיחה:תנועות קדמיות
מציע לשנות שם הערך לצורת יחיד כמקובל: תנועה קדמית. /א◄שיחה◄תרומות 22:56, 24 באוגוסט 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים
- אני לא בקיא בשמות התנועות, אבל מעיון בתבנית שבסוף הערך, נראה כי כל העיצורים והתנועות נקראים בצורת הרבים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- זה היה לי מוזר, כי ידוע שאנחנו נוהגים (ובצדק) לקרוא לערכים בשמות יחיד. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 16:46, 30 באוגוסט 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
- אני מסכים עם אורלינג. וכן הוא בויק' האנגלית. הלל • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 16:51, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- 1. אנו הויקיפדיה העברית, וכנראה שמות התנועות והעיצורים נקראים בעברית בצורת הרבים. 2. מעיון בערך, הבנתי שמדובר ברשימה של כמה תנועות קדמיות, ולכן השם ברבים. כל תנועה בנפרד באה בלשון יחיד. אני מתנגד לשינוי שם הערך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:14, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- 1. לא נכון. גם בעברית אומרים "תנועה קדמית", "תנועה אחורית" וכו'. 2. גם לא נכון. הערך אינו רשימה, אלא מאפיין סוג מסוים של תנועה, ומביא את התנועות המתאימות לאותו סוג. אבל יש מושג שנקרא "תנועה קדמית", ועליו מדבר הערך. הלל • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ע • 14:25, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- בכל מקרה מכיון שהדיון הזה מקיף את כל הערכים המוזכרים בתבנית, נראה לי שיש לעשותו פומבי יותר, ואולי להעביר אותו למקום מרכזי יותר. הלל • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ע • 14:27, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני לא רואה סיבה שלא יהיה ביחיד כמקובל. אם ברבים, אז כבר עדיף ביידוע: התנועות הקדמיות. אני-ואתה • שיחה 14:55, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- בכל מקרה מכיון שהדיון הזה מקיף את כל הערכים המוזכרים בתבנית, נראה לי שיש לעשותו פומבי יותר, ואולי להעביר אותו למקום מרכזי יותר. הלל • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ע • 14:27, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- 1. לא נכון. גם בעברית אומרים "תנועה קדמית", "תנועה אחורית" וכו'. 2. גם לא נכון. הערך אינו רשימה, אלא מאפיין סוג מסוים של תנועה, ומביא את התנועות המתאימות לאותו סוג. אבל יש מושג שנקרא "תנועה קדמית", ועליו מדבר הערך. הלל • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ע • 14:25, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- 1. אנו הויקיפדיה העברית, וכנראה שמות התנועות והעיצורים נקראים בעברית בצורת הרבים. 2. מעיון בערך, הבנתי שמדובר ברשימה של כמה תנועות קדמיות, ולכן השם ברבים. כל תנועה בנפרד באה בלשון יחיד. אני מתנגד לשינוי שם הערך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:14, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני מסכים עם אורלינג. וכן הוא בויק' האנגלית. הלל • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 16:51, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
- על פי ויקיפדיה:מתן שם לערך, סעיף 1.1 - ”העדיפו שמות ביחיד ולא ברבים” • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 14:57, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- שימו לב שיש כמה חריגות בולטות מכלל אצבע זה, וגם הן מצויות בטקסונומיה: בזואולוגיה ובוטניקה (מרמת תת-משפחה ומעלה) – צבאיים ופריים, ורדאים וורדיים וכו'; ובמשפחות שפות – שפות מצריות, שפות סיניות. ייתכן שגם במקרה שלפנינו יש מקום לחריגה כזו. אביעדוס • כ"ב באלול ה'תש"ע, 22:08, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- הערכים תנועות קדמיות ותנועות אחוריות מבארים מושג שיכול באותה מידה להידון ביחיד, ויש להעדיף זאת. אין שום קשר בין הערך תנועה קדמית, שמתאר תופעה פונטית, לוורדיים או פריים, שמתאר בהכרח קבוצה /אורלינג◄שיחה◄תרומות 22:14, 31 באוגוסט 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
- שימו לב שיש כמה חריגות בולטות מכלל אצבע זה, וגם הן מצויות בטקסונומיה: בזואולוגיה ובוטניקה (מרמת תת-משפחה ומעלה) – צבאיים ופריים, ורדאים וורדיים וכו'; ובמשפחות שפות – שפות מצריות, שפות סיניות. ייתכן שגם במקרה שלפנינו יש מקום לחריגה כזו. אביעדוס • כ"ב באלול ה'תש"ע, 22:08, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
- זה היה לי מוזר, כי ידוע שאנחנו נוהגים (ובצדק) לקרוא לערכים בשמות יחיד. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 16:46, 30 באוגוסט 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!