שיחת קטגוריה:מכשירים לפי שנים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת WikiJunkie בנושא שם הקטגוריה ותתי הקטגוריות - ניסיון שני
שם הקטגוריה
[עריכת קוד מקור]האם לפי דעתכם שם הקטגוריה טוב? או שמא אתם חושבים שמוטב לו שם הקטגוריה היה "מכשירים לפי שנת השקה" או "מכשירים חשמליים לפי שנת השקה" ? (הצעות אחרות יתקבלו בברכה) WikiJunkie - שיחה 19:06, 27 במרץ 2012 (IST)
דיון חשיבות לכל תתי-הקטגוריות של מכשירים לפי שנים
[עריכת קוד מקור]הקטגוריה הזו (על קטגוריות המשנה שלה) מזכירות לי את הקטגוריות של "נולדו לפי שנה" ו"מתו לפי שנה". אני מנסה להבין האם יש לנו צורך אמיתי בקטלוג שכזה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:54, 20 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם אתה מציע למחוק גם את קטגוריות המשנה, שים גם עליהן תבנית חשיבות, כדי שיהיה ברור במה עוסק הדיון. לא תוכל למחוק אותן בלי זה. יואב ר. - שיחה 00:56, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מוצא חשיבות רבה לקטגוריות של מכשירים לפי שנים וחושב שזו תהיה טעות להסיר את כולן - הוויקיפדיה מלאה בערכים אודות מכשירים/גאדג'טים שונים בהווה ובעבר הרחוק ורק באמצעות הקטגוריות הללו יוכלו המשתמשים לאתר באופן מיידי את המכשירים/גאדג'טים אשר הושקו לראשונה במהלך שנת 2011 לדוגמה או במהלך שנת 1960 (בדומה לתתי הקטגוריות של קטגוריה:סרטים לפי שנים וקטגוריה:שירים לפי שנים אשר מאפשרים ניווט כרונולוגי יעיל עבור הקוראים). WikiJunkie - שיחה 05:05, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני תומך בהבהרת החשיבות, כפי שהובאה על ידי WikiJunkie. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:04, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה טיעון שיצדיק כמעט כל קטגוריה לפי שנים, מספריות וגשרים, דרך עיתונים ועד פרסים ספרותיים. איפה עומד הגבול? DGtal 14:45, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- ליואב - מספיק להניח תבנית חשיבות על קטגוריית האם. ברור הרי שאם אין חשיבות ל"מכשירים לפי שנים", אז אין גם חשיבות ל"מכשירים שיצאו בשנת 1961". ממש אין צורך להניח עשרות תבניות על קטגוריות המשנה. לגופו של עניין, גם אני תומך בחשיבות. לא הצלחתי עד היום להבין את הלוגיקה, כיצד נתונים שאין מחלוקת לגביהם שהם אנציקלופדיים כשהם בנפרד (נולד בשנת 1978, הומצא בשנת 1985) הופכים ללא אנציקלופדיים כשהם מרוכזים ביחד בקטגוריה, שאמורה לתת לקוראים עוד מידע מרוכז ומעניין. לדיגיטל - קטגוריות מסוג זה מקובלות כאן וקיימות כדבר שבשגרה. לכן דווקא מי שמבקש לקרוא תיגר על הקטגוריה הנ"ל צריך להיות זה שיצדיק את קריאת התיגר ויסביר לנו: מדוע שירים לפי שנים, סרטים לפי שנים ותוכניות טלוויזיה לפי שנים - כן, ומכשירים לפי שנים - לא? Lostam - שיחה 14:56, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- א. לא טענתי לחשיבות של שירים לפי שנים וכד' - שכן זה דיון שמתאים לשם ולא לפה.
- ב. כפי שאמר דיג'טל - איפה עובר הגבול? הרי באנגלית אנחנו יכולים גם למצוא "חברות שהוקמו בשנת X"
- ג. טיעון החשיבות שהציג ויקיג'נקי יכול להיות תקף לכל קטגוריה באשר היא (ולא ספציפית לקטגוריה זו) - שאלתי היא האם זה חשוב למצוא דבר שכזה (לשם הרקורד - טרם השתכנעתי לכאן או לכאן) • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:51, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני חושב שקטגוריה זו מועילה. היא נותנת מידע למי שרוצה לראות את ההתפתחות הטכנולוגית של כל שנה. ישרון • שיחה 20:24, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכים עם ישרון. הנימוק שלו גם מלמד מדוע לקטגוריה "מכשירים לפי שנים" יש משמעות וחשיבות, ואילו לקטגוריה "אישים לפי שנת לידה" אין חשיבות דומה. דוד שי - שיחה 07:13, 24 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני חושב שקטגוריה זו מועילה. היא נותנת מידע למי שרוצה לראות את ההתפתחות הטכנולוגית של כל שנה. ישרון • שיחה 20:24, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- ליואב - מספיק להניח תבנית חשיבות על קטגוריית האם. ברור הרי שאם אין חשיבות ל"מכשירים לפי שנים", אז אין גם חשיבות ל"מכשירים שיצאו בשנת 1961". ממש אין צורך להניח עשרות תבניות על קטגוריות המשנה. לגופו של עניין, גם אני תומך בחשיבות. לא הצלחתי עד היום להבין את הלוגיקה, כיצד נתונים שאין מחלוקת לגביהם שהם אנציקלופדיים כשהם בנפרד (נולד בשנת 1978, הומצא בשנת 1985) הופכים ללא אנציקלופדיים כשהם מרוכזים ביחד בקטגוריה, שאמורה לתת לקוראים עוד מידע מרוכז ומעניין. לדיגיטל - קטגוריות מסוג זה מקובלות כאן וקיימות כדבר שבשגרה. לכן דווקא מי שמבקש לקרוא תיגר על הקטגוריה הנ"ל צריך להיות זה שיצדיק את קריאת התיגר ויסביר לנו: מדוע שירים לפי שנים, סרטים לפי שנים ותוכניות טלוויזיה לפי שנים - כן, ומכשירים לפי שנים - לא? Lostam - שיחה 14:56, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה טיעון שיצדיק כמעט כל קטגוריה לפי שנים, מספריות וגשרים, דרך עיתונים ועד פרסים ספרותיים. איפה עומד הגבול? DGtal 14:45, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני תומך בהבהרת החשיבות, כפי שהובאה על ידי WikiJunkie. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:04, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מוצא חשיבות רבה לקטגוריות של מכשירים לפי שנים וחושב שזו תהיה טעות להסיר את כולן - הוויקיפדיה מלאה בערכים אודות מכשירים/גאדג'טים שונים בהווה ובעבר הרחוק ורק באמצעות הקטגוריות הללו יוכלו המשתמשים לאתר באופן מיידי את המכשירים/גאדג'טים אשר הושקו לראשונה במהלך שנת 2011 לדוגמה או במהלך שנת 1960 (בדומה לתתי הקטגוריות של קטגוריה:סרטים לפי שנים וקטגוריה:שירים לפי שנים אשר מאפשרים ניווט כרונולוגי יעיל עבור הקוראים). WikiJunkie - שיחה 05:05, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
שם הקטגוריה ותתי הקטגוריות - ניסיון שני
[עריכת קוד מקור]בהזדמנות זו אשמח אם המשתתפים בדיון שמעל יוכלו לציין גם האם לפי דעתכם השם של הקטגוריה הינו אופטימלי מבחינתכם או שמא אתם חושבים שמוטב לו שם הקטגוריה היה "מכשירים לפי שנת השקה" או "מכשירים חשמליים לפי שנת השקה" או "ציוד מיחשוב וגאדג'טים לפי שנת השקה"? (הצעות אחרות יתקבלו בברכה) WikiJunkie - שיחה 22:34, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מעדיף "ציוד מיחשוב וגאדג'טים לפי שנת השקה" למרות שאז לא אוכל להוסיף לקטגוריה את המקרר חדש שלי. לכן אם לדעתך לא יאפשרו להוסיף קטגוריה חדשה שכולל מקררים לפי שנים אז עדיף "מכשירים חשמליים לפי שנת השקה". אגב מה עם קטגוריה:דגמי רכבים לפי שנת השקה? Assafn • שיחה 19:24, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
- כנראה שבאמת עדיף שם שיגדיר באופן ברור יותר מה הקטגוריות הללו צריכים לכלול. אשמח לשמוע דעות נוספות בכל מקרה לפני שנקבל החלטה. WikiJunkie - שיחה 19:42, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
- "קטגוריה:רכבים לפי שנת השקה" הינה באמת קטגוריה חשובה שצריך ליצור בעתיד ובמקביל לפתח את ערכי הרכבים עצמם (יש המון עבודה בתחום זה בוויקיפדיה העברית). בהזדמנות זו אתה מוזמן לעבור על הקטגוריה המקבילה בויקיפדיה האנגלית.
- אינני סבור שישנה הצדקה בשלב זה לקטגוריה של מקררים לפי שנה. באיזה מקרר מדובר? WikiJunkie - שיחה 19:42, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
- עניין המקרר היה הלצה, רק התכוונתי שאם כבר מאשרים לנו לפתוח בקטגוריה לפי שנתות עדיף שתהיה רחבה כי בעתיד אם נראה קטגריה כזו למוצר אחר ייתכן ויתנגדו לקטגוריה צרה יותר. Assafn • שיחה 12:07, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
- מה דעתכם על "טכנולוגיה על פי שנים"? ובהתאם "טכנולוגיה בשנת 1963" וכדומה. אבנר - שיחה 13:36, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- לפי הבנתי הבעיה עם השם "טכנולוגיה משנת X" או "מוצרים טכנולוגיים משנת X" היא שהמונח טכנולוגייה הוא מאוד כללי ויכול להתייחס למכוניות, למלכודת עכברים (אשר בוויקיפדיה האנגלית בחרו לקטגר באופן כללי למדי כ"1894 introductions") ולטמגוצ'י (אשר בוויקיפדיה האנגלית בחרו לקטגר כ"צעצועים שהושקו בשנת X").
- אפשרות נוספת היא לעשות את מה שעשיתי עם תתי-הקטגוריות "דגמי מכוניות שהושקו ב-X" - הצבתי את כולם בתוך קטגוריות האב היותר כלליות "קטגוריה:כלי רכב שהושקו ב-X" (ראו לדוגמה קטגוריה:דגמי מכוניות שהושקו ב-2003) על מנת להפריד בין ערכי המכוניות מאותה שנת השקה לערכי המשאיות והאופנועים מאותה שנת השקה - הפרדה הכרחית שתאפשר לקהילה להתמקד בפיתוח הערכים העוסקים בנושא הפופולארי יותר בזכות ניווט יעיל יותר.
- לפיכך, מה דעתכם שנבחר במקום זאת הן קטגוריה כללית והן קטגוריה ספציפית:
- מה דעתכם על "טכנולוגיה על פי שנים"? ובהתאם "טכנולוגיה בשנת 1963" וכדומה. אבנר - שיחה 13:36, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- עניין המקרר היה הלצה, רק התכוונתי שאם כבר מאשרים לנו לפתוח בקטגוריה לפי שנתות עדיף שתהיה רחבה כי בעתיד אם נראה קטגריה כזו למוצר אחר ייתכן ויתנגדו לקטגוריה צרה יותר. Assafn • שיחה 12:07, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
- אולי קטגוריות אב קטגוריה:מוצרים שהושקו ב-X (אשר תוכל להכיל גם את תתי הקטגוריות הקיימות "קטגוריה:כלי רכב שהושקו ב-X" ותתי קטגוריות רלוונטיות נוספות שיווצרו בעתיד) שתכיל לדוגמה את תתי-הקטגוריות קטגוריה:התקני חומרת מחשבים שהושקו ב-X (שיכולה להכיל בשלב זה את כל הגאדג'טים, מחשבים, טאבלטים וקונסולות המשחק) ו/או תתי קטגוריות נוספים במידת הצורך. מה דעתכם ?WikiJunkie - שיחה 22:09, 27 באוגוסט 2012 (IDT)