שיחת קטגוריה:מינים בסכנה

לפי דעתי הקטגוריה מיותרת ואפשר ואף רצוי להכניס את שלושת קטגוריות המשנה של קטגוריה זו ואת המידע המופיע כאן לקטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:45, 13 ביוני 2008 (IDT)

אז צריך לשים תבנית חשיבות. סקרלי • שיחה 02:46, 13 ביוני 2008 (IDT)

נכון, אני אשים. מה את חושבת בעניין? ‏Almighty ~ שיחה 02:54, 13 ביוני 2008 (IDT)

אין לי דעה. סקרלי • שיחה 02:55, 13 ביוני 2008 (IDT)

אתה מתעלם מדיון מלומד של 120K שכבר נערך בנושא והגענו לסיכומים. למה למען השם לטחון הנושא שוב??? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 03:40, 13 ביוני 2008 (IDT)

על מה אתה מדבר? ‏Almighty ~ שיחה 03:42, 13 ביוני 2008 (IDT)

על הדיון הזה: שיחת קטגוריה:תבניות שימור. ואני מוריד את התבנית שלך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 12:58, 13 ביוני 2008 (IDT)

לדיון על חשיבות הקטגוריה ראו שיחת קטגוריה:תבניות שימור#קטגוריה:מינים בסכנה. אשמח אם תביעו דעתכם שם. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 03:30, 19 ביוני 2008 (IDT)

ביטול הקטגוריה

קיפודנחש העיר ובצדק שנראה שאין צורך בקטגוריה הזו ודי בהכללה של קטגוריות המינים בסכנת הכחדה ישירות בקטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. יחד עם זה הסיבה שהקטגוריה נוצרה היא כדי לסייע לקוראים שלא מתמצאים בהבדלים בין תת הקטגוריות של מינים בסכנה, וקטגורית הביניים עם ההסבר על מצבי השימור מנגישה את החלוקה לקוראים. אני חושב שהפתרון העדיף יהיה לבטל את הקטגוריה הנ"ל ולהכליל את את תת הקטגוריות ישירות, ולהוסיף את ההסבר על מצבי השימור השונים בקטגוריה (כל מצבי השימור). אשמח לשמוע הערות או רעיונות אחרים איך כדאי לארגן את קטגוריות השימור (מתייג את יונה בנדלאק, בנימין וMathKnight). ערן - שיחה 00:39, 2 בפברואר 2015 (IST)

+1. אנחנו מדברים כאן על הליך עם אוטומטיזציה כמעט מלאה: אם למשל מצב השימור של מין מסוים ישונה בוויקינתונים, הערך של המין הזה יתגלש "ללא מגע יד אדם" מהקטגוריה של מצב השימור הישן לקטגוריה של המצב החדש. זה נהדר וזה נפלא, וזה גם אומר בפשטות (לדעתי) שהשיקול העליון (או היחיד) של "מה צריך לעשות", זה מה שמשרת את המנגנון הזה. אין מניעה שלחלק מהקטגוריות תתווסף עוד קטגוריה (כמו "קטגוריה:מינים בסכנה), אבל מה שחשוב זה שכולן תתנהגנה בדיוק אותו הדבר, ובפרט, שתשתייכנה לקטגוריית מצב שימור שבעצמה משתייכת לקטגוריה הראשית: קטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. כמו כן, את כל התבניות מהצורה של תבנית:שימור EX, היה עדיף ליצור בעזרת "תבנית אם" או תבנית עזר אחת, שתעשה כל מה שצריך, כולל הוספת הקטגוריה המתאימה. קיפודנחש 01:28, 2 בפברואר 2015 (IST)

מסכים. לדעתי הקטגוריה מבלבלת את הקוראים, ועדיף להוסיף את כל 3 תת-הקטגוריות לקטגוריית מינים לפי מצב שימור. בנימין - שיחה 11:06, 2 בפברואר 2015 (IST)

גם אני מסכים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:03, 2 בפברואר 2015 (IST)