שיחת קטגוריה:כתבי עת חסידיים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת בורה בורה בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
חשיבות? קטגוריה שכוללת שני ערכים ופסקה לא עומדת בתנאים לפתיחת קטגוריה. בן עדריאל • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו 15:04, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- בויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות חדשות כתוב:"אין יוצרים קטגוריה אלא אם יש חמישה ערכים פוטנציאליים היכולים להשתייך אליה.". לקטגוריה זו יכולים להשתייך חמישה ערכים ולכן אפשר להשאיר אותה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 15:17, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- אגב, מקובל בכלל להכניס לקטגוריות הפניה לפסקה? בן עדריאל • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו 15:19, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- מאותו הדף:"ברוב המקרים רצוי לא לשייך הפניות לקטגוריה, אלא אם הדבר מוצדק. במקרה שאין ערך על הנושא אלא הפנייה לפרק בערך מסוים (או שהערך אוחד לתוך ערך אחר בתור פרק) ניתן לקטלג את ההפנייה במקום המתאים במקום את הערך (לדוגמה, מידע על מוזיאון ביישוב-ניתן לקטלג את ההפנייה בקטגוריית מוזיאונים במקום את היישוב). עדיף לא לקטלג הפנייה שהיא שם דומה של אותו ערך או ערך והפנייה אליו ששייכים לאותה קטגוריה.". כן. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 15:21, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- לא הבנתי מה הבעיה עם חשיבות הקטגוריה, היא נראית לי לגיטימית לגמרי. הטיעון של מניח התבנית היה טיעון טכני שגוי. Lostam - שיחה 15:49, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- הוספתי בינתיים שיוך לעוד כמה כתבי עת, כך שהקטגוריה עוברת את הרף של 5 ערכים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 20:41, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- טעות בידך. עלון שבת אינו כתב עת. יזהר ברק • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו • 21:19, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- מיכאל משיכון בבלי זה לא נצרך. ברגע שיש חמישה ערכים בפוטנציאל אפשר ליצור קטגוריה. זה לא אומר שיש רף שהקטגוריה צריכה לעבור עכשיו. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 21:48, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- לזאב קטן ברור שאתה צודק. ובכל אופן פוטנציאל שמומש עדיף מפוטנציאל שיכול להתממש (אם כי לדעתי יש חסידים שיחלקו על כך...). וליזהר ברק תסתכל בבקשה בקטגוריה:עלוני שבת ותראה את הקטגוריות שלהן היא משויכת. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו • 00:32, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- צריך עיון גם על זה, אבל בכל מקרה, ברור שלא הרי קטגוריית משנה כהרי קטגור ישיר. יזהר ברק • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו • 10:57, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- לזאב קטן ברור שאתה צודק. ובכל אופן פוטנציאל שמומש עדיף מפוטנציאל שיכול להתממש (אם כי לדעתי יש חסידים שיחלקו על כך...). וליזהר ברק תסתכל בבקשה בקטגוריה:עלוני שבת ותראה את הקטגוריות שלהן היא משויכת. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו • 00:32, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- מיכאל משיכון בבלי זה לא נצרך. ברגע שיש חמישה ערכים בפוטנציאל אפשר ליצור קטגוריה. זה לא אומר שיש רף שהקטגוריה צריכה לעבור עכשיו. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 21:48, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- טעות בידך. עלון שבת אינו כתב עת. יזהר ברק • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו • 21:19, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- הוספתי בינתיים שיוך לעוד כמה כתבי עת, כך שהקטגוריה עוברת את הרף של 5 ערכים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 20:41, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- לא הבנתי מה הבעיה עם חשיבות הקטגוריה, היא נראית לי לגיטימית לגמרי. הטיעון של מניח התבנית היה טיעון טכני שגוי. Lostam - שיחה 15:49, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- מאותו הדף:"ברוב המקרים רצוי לא לשייך הפניות לקטגוריה, אלא אם הדבר מוצדק. במקרה שאין ערך על הנושא אלא הפנייה לפרק בערך מסוים (או שהערך אוחד לתוך ערך אחר בתור פרק) ניתן לקטלג את ההפנייה במקום המתאים במקום את הערך (לדוגמה, מידע על מוזיאון ביישוב-ניתן לקטלג את ההפנייה בקטגוריית מוזיאונים במקום את היישוב). עדיף לא לקטלג הפנייה שהיא שם דומה של אותו ערך או ערך והפנייה אליו ששייכים לאותה קטגוריה.". כן. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 15:21, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- אגב, מקובל בכלל להכניס לקטגוריות הפניה לפסקה? בן עדריאל • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו 15:19, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
בן עדריאל, אתה יכול להסיר את תבנית החשיבות ולבטל את ההודעה בלוח המודעות. נראה שהעניין ברור. (או שפספסתי משהו). ביקורת - שיחה 13:03, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- עד שהגעתי כבר יש 7 ערכים ועוד היד נטויה. להשאיר. בורה בורה - שיחה 08:57, 7 בספטמבר 2016 (IDT)
תוכן הקטגוריה[עריכת קוד מקור]
מה עם המודיע והמבשר? כל אחד מהם בולט יותר מכל כתבי העת שבקטגוריה גם יחד, והם ידועים כחסידיים. דוד שי - שיחה 12:05, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- שניהם לא חסידיים במוצהר. אין חשיבות להשתייכות האמונית של העורכים אלא בתכני כתבי העת, "עולם החסידות", "היכל הבעש"ט" ו"בית אהרן וישראל" - למשל - מקדישים חלק ניכר מגליונותיהם לעיסוק במורשת החסידית, בהיסטוריה של התנועה, תחביבים של אדמורים וחינוך ברוח תנועת החסידות. ביקורת - שיחה 13:05, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- מלבד זאת, אם הבנתי טוב "כתב עת" כאן (כמו בדרך כלל בכל מקום אחר) מתייחס לקובץ היוצא מידי תקופה (חודש או יותר) שבו יש בעיקר מאמרים ארוכים ומקיפים, ולא לעיתון יומי או אפילו שבועי שבו יש כתבות קצרות. קובץ על יד - שיחה 13:13, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- כבר שנים אחדות לא הזדמן לי לקרוא "המודיע", אבל בזיכרוני המעורפל נמצאים בו גם כל התכנים שמנה ביקורת (לצד חדשות ותכנים עיתונאיים שגרתיים).
- בהקשר שלפנינו, כתב עת הוא גם יומון. דוד שי - שיחה 13:16, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- אכן גם יומון הוא כתב עת. לא התנסחתי טוב, שני הנ"ל הם במוצהר לא סקטוריאליים אלא העיתון של "אגודת ישראל" כולה או בכלל של "היהדות הנאמנה", יש בהם גם תכנים כאלה כי זה מעניין את חלק מהקוראים, החסידיים שבהם, אבל רשמית מדובר בעיתון של כולם. אין הטפה גלויה לחסידות וכדומה. בהקשר הזה, עיתוני חב"ד למשל הם כן עיתונים חסידיים, אפילו ברצועות הקומיקס ישנה הטפה כזו מדי שבוע. ביקורת - שיחה 13:29, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- אם המודיע והמבשר היומיים נחשבים לכתב עת לכל דבר, איך זה עולה בקנה אחד עם הנאמר בערך כתב עת: "כתב עת (באנגלית: מגזין) הוא עיתון שאינו חדשותי. עיתון היוצא לאור בתדירות יומית אינו נכלל בדרך כלל בהגדרת המושג "כתב עת". רוב כתבי העת מוקדשים לתחום עניין מסוים, כגון כתבי עת לספרות או כתבי עת אקדמיים."? קובץ על יד - שיחה 14:35, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- אנחנו דוברי עברית, בעברית כולל המונח כתב עת, כל פרסום היוצא לעתים מזומנות. כפי שטרחת לציין הציטוט שהקראת עוסק במגזין, שהכינוי הרווח שלו בעברית הוא כתב-עת, אבל זה לא חופף לגמרי. ביקורת - שיחה 15:13, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- אם המודיע והמבשר היומיים נחשבים לכתב עת לכל דבר, איך זה עולה בקנה אחד עם הנאמר בערך כתב עת: "כתב עת (באנגלית: מגזין) הוא עיתון שאינו חדשותי. עיתון היוצא לאור בתדירות יומית אינו נכלל בדרך כלל בהגדרת המושג "כתב עת". רוב כתבי העת מוקדשים לתחום עניין מסוים, כגון כתבי עת לספרות או כתבי עת אקדמיים."? קובץ על יד - שיחה 14:35, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- אכן גם יומון הוא כתב עת. לא התנסחתי טוב, שני הנ"ל הם במוצהר לא סקטוריאליים אלא העיתון של "אגודת ישראל" כולה או בכלל של "היהדות הנאמנה", יש בהם גם תכנים כאלה כי זה מעניין את חלק מהקוראים, החסידיים שבהם, אבל רשמית מדובר בעיתון של כולם. אין הטפה גלויה לחסידות וכדומה. בהקשר הזה, עיתוני חב"ד למשל הם כן עיתונים חסידיים, אפילו ברצועות הקומיקס ישנה הטפה כזו מדי שבוע. ביקורת - שיחה 13:29, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
- מלבד זאת, אם הבנתי טוב "כתב עת" כאן (כמו בדרך כלל בכל מקום אחר) מתייחס לקובץ היוצא מידי תקופה (חודש או יותר) שבו יש בעיקר מאמרים ארוכים ומקיפים, ולא לעיתון יומי או אפילו שבועי שבו יש כתבות קצרות. קובץ על יד - שיחה 13:13, 2 בספטמבר 2016 (IDT)