שיחת קטגוריה:ישראל: חוקי המדינה היהודית
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Odedee בנושא מה מהות קטגוריה זו?
מה מהות קטגוריה זו?
[עריכת קוד מקור]מה חשיבותה ומה היא אמורה לכלול? DGtal 14:31, 1 ביוני 2010 (IDT)
מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית (ודמוקרטית) מתוך כך נחקקו בה חוקים רבים עם מאפינים יהודים. חוקים אלו מתחלקים לשלוש קטגוריות עיקריות:
- חוקים שנובעים מהיותה מדינת העם היהודי (למשל: חוק השבות, חוק האזרחות, חוק מעמד ההסתדרות הציונית העולמית - הסוכנות היהודית לארץ ישראל חוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם.)
- חוקים שנובעים מההלכה היהודית (למשל: חוק חג המצות, חוק שעות עבודה ומנוחה, חוק יסודות המשפט, חוק בית דין רבני, חוק איסור גידול חזיר)
- חוקים עם מאפינים שנובעים מהתרבות היהודית (למשל: חוק רשות השידור) חוק חינוך ממלכתי, חוק יום הזיכרון לשואה ולגבורה.
החשיבות שלה שמי שרוצה מידע על חוקים כאלה יכול למצוא אותם בקלות דרך הקטגוריה. היא אמורה לכלול כל חוק שכולו או חלק ממנו נובע משלושת הסיבות שכתובות לעיל ―גלבוע (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- איני מכיר מיון או סיווג כזה לחוקים, ואני מתנגד לקיומה של הקטגוריה. אין אף מקום אחר בעולם שמסווג את חוקי מדינת ישראל לפי "חוקי המדינה היהודית" ו"חוקים שאינם חוקי המדינה היהודית". אלמוג 14:45, 1 ביוני 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: חוק האזרחות קשור להגדרת המדינה כיהודית? חוק השבות בהחלט כן, אבל חוק האזרחות מונה דרכים רבות לקבל אזרחות שאין להם קשר לדתו של אדם. חוק רשות השידור נובע מהתרבות היהודית? אבותינו במצרים ובשטעטלים של פולין ותימן לא ראו טלוויזיה. הדוגמאות האלו באות להראות שהסיווג הזה בעייתי מאוד. גם אם יש סעיף כלשהו בחוק שיש לו קשר למסורת, לעיתים זה שולי ביחס לחוק (גם בחוק העונשין יש סעיפים שמבוססים על המשפט העברי). אני מציע להשאיר את המצב הקיים (ללא קטגוריה זו) ואם יש ערך שקשור ליחסי דת ומדינה הוא יקבל גם קטגוריה:ישראל: יחסי דת ומדינה. מעבר לזה אין טעם. קטגוריה לא נועדה לתעד את מקורות המשפט הישראלי אלא להיות כלי עזר שימושי. DGtal 14:46, 1 ביוני 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מאחר שכל חוקי מדינת ישראל הם חוקי המדינה היהודית והדמוקרטית, כולם יכולים להיכנס תחת הקטגוריה "חוקי המדינה היהודית" או תחת הקטגוריה "חוקי המדינה הדמוקרטית". הקטגוריה הזו חסרת חשיבות, ומנימוקי יוצרה השתכנעתי שמדובר במחקר ראשוני שאין לו מקום עמנו. עידו • שיחה 14:46, 1 ביוני 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כפול 3הסרתי את הקטגוריה עד למיצוי הדיון. לגופו של עניין - מסכים עם אלמוג. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 1 ביוני 2010 (IDT)
- מחקתי, אין לקטלג לפי מחקר מקורי שנקבע לפי טעמם של ויקיפדים. odedee • שיחה 14:59, 1 ביוני 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כפול 3הסרתי את הקטגוריה עד למיצוי הדיון. לגופו של עניין - מסכים עם אלמוג. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 1 ביוני 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מאחר שכל חוקי מדינת ישראל הם חוקי המדינה היהודית והדמוקרטית, כולם יכולים להיכנס תחת הקטגוריה "חוקי המדינה היהודית" או תחת הקטגוריה "חוקי המדינה הדמוקרטית". הקטגוריה הזו חסרת חשיבות, ומנימוקי יוצרה השתכנעתי שמדובר במחקר ראשוני שאין לו מקום עמנו. עידו • שיחה 14:46, 1 ביוני 2010 (IDT)