שיחת קטגוריה:ארץ ישראל: החי והצומח
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת יערוניק בנושא שינוי שם
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]צריך לשנות את שם הדף מ-2 סיבות: כדי להתאים לשמות שאר הקטגוריות שקרויות ביוטה של "..." ושנית כדי שהקטגוריה לא תתאים רק למונחי בעלי חיים וצמחים אלא גם למיני פטריות, אצות ופרוטיסטים של מדינה. יערוניק - שיחה 00:45, 4 בינואר 2022 (IST)
- כדאי לתייג את בעלי הידע בביולוגיה, בעלי הידע בבוטניקה וחקלאות, בעלי הידע במיקרוביולוגיה. סיון ל - שיחה 11:38, 4 בינואר 2022 (IST)
- בעיקרון אתה צודק, אבל השם "ארץ ישראל: החי והצומח" מצלצל הרבה יותר יפה ועברי. אולי אפשר לשמור הפניה מהשם הישן. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:57, 16 בינואר 2022 (IST)
- אבל זה פוגע בהכנסת ערכים נוספים לקטגוריה, למשל של פטריות כמו אורנייה מצויה. עד עכשיו אין אפילו קטגוריה ל"פטריות בישראל". יערוניק - שיחה 23:13, 16 בינואר 2022 (IST)
- מתייג את בעלי הידע בביולוגיה, בעלי הידע בבוטניקה וחקלאות, בעלי הידע במיקרוביולוגיה יערוניק - שיחה 16:28, 27 בינואר 2022 (IST)
- לא רואה פסול בהכללת קטגוריה:ארץ ישראל: פטריות לחי והצומח, על אף שפטריות אינן צמחים. על כן, לא מתנגד לשינוי, ולא תומך בו. פרצטמול • שיחה • 16:39, 27 בינואר 2022 (IST)
- אוקיי, הבעיה נפתרה אבל עדיין לא ברור למה לתת שם שאומנם נשמע ספרותי משהו אבל לא מדעי (או נכון). אולי עדיף שיהיה טבע בארץ ישראל או יצורים בארץ ישראל, אם לא פשוט "ביוטה" כדי לאחד עם שאר הקטגוריות. יערוניק - שיחה 23:54, 27 בינואר 2022 (IST)
- בגלל שטבע יכלול גם דוממים כשמורות וייצורים נשמע מאולץ (והוא כולל בעיה נוספת של חיידקים, שבינהם ובין ארץ ישראל אני לא רואה קשר... חיידקי ארץ ישראל פשוט תכלול הרבה חיידקים גלובליים ומעט אנדמיים, כנ"ל לייצורים חד תאיים רבים אחרים, פטריות היא הקבוצה הבעייתית היחידה שידוע לי עליה עד כה, והתייחסתי אליה למעלה). החי והצומח זה השילוב הנפוץ, ראה אנציקלופדיית החי והצומח של ארץ ישראל, לקסיקון כרטא – החי והצומח בארץ ישראל ודומיהם... פרצטמול • שיחה • 14:37, 28 בינואר 2022 (IST)
- הסתייגות: כנ"ל להרבה חד–תאיים רבים שככל הנראה ייכתב עליהם ערך, בגלל שכמות מידע גדולה על יצור חד תאי (לצורך העניין רירית או עינן) ככל הנראה תיאסף על עינן קוסמופוליטי ובעל חשיבות רבה גם מחוץ לישראל, על אחת כמה וכמה כפתוגן או כבעל חשיבות כלכלית. פרצטמול • שיחה • 14:51, 28 בינואר 2022 (IST)
- בגלל שטבע יכלול גם דוממים כשמורות וייצורים נשמע מאולץ (והוא כולל בעיה נוספת של חיידקים, שבינהם ובין ארץ ישראל אני לא רואה קשר... חיידקי ארץ ישראל פשוט תכלול הרבה חיידקים גלובליים ומעט אנדמיים, כנ"ל לייצורים חד תאיים רבים אחרים, פטריות היא הקבוצה הבעייתית היחידה שידוע לי עליה עד כה, והתייחסתי אליה למעלה). החי והצומח זה השילוב הנפוץ, ראה אנציקלופדיית החי והצומח של ארץ ישראל, לקסיקון כרטא – החי והצומח בארץ ישראל ודומיהם... פרצטמול • שיחה • 14:37, 28 בינואר 2022 (IST)
- אוקיי, הבעיה נפתרה אבל עדיין לא ברור למה לתת שם שאומנם נשמע ספרותי משהו אבל לא מדעי (או נכון). אולי עדיף שיהיה טבע בארץ ישראל או יצורים בארץ ישראל, אם לא פשוט "ביוטה" כדי לאחד עם שאר הקטגוריות. יערוניק - שיחה 23:54, 27 בינואר 2022 (IST)
- לא רואה פסול בהכללת קטגוריה:ארץ ישראל: פטריות לחי והצומח, על אף שפטריות אינן צמחים. על כן, לא מתנגד לשינוי, ולא תומך בו. פרצטמול • שיחה • 16:39, 27 בינואר 2022 (IST)
- אנחנו מדברים גם על אצות לא חד תאיות. חוץ מזה השאלה היא לא על איזה חיידק ייכנס עכשיו לקטגוריה, אלא על השאלה אם זה צריך לכלול קבוצות שמראש לא כלולים בשם, לגבי האנציקלופדיה - אף שברובה היא מדעית, היא גם בוחרת בכותרות שמתאימים לקורא (שיעדיף לשמוע את המונח "החי והצומח" מאשר "ביוטה"), כך שאני לא יודע אם צריך לסמוך על זה. יערוניק - שיחה 16:28, 28 בינואר 2022 (IST)
- בעיקרון אתה צודק, אבל השם "ארץ ישראל: החי והצומח" מצלצל הרבה יותר יפה ועברי. אולי אפשר לשמור הפניה מהשם הישן. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:57, 16 בינואר 2022 (IST)