שיחת קובץ:Levi ben Gerson.jpg
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת נרשמתי כמה פעמים!! בנושא זיהוי האישיות
זיהוי האישיות
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע ביהדות , ראו בבקשה את הדיון כאן. אשמח לדעתכם. Geagea • שיחה 09:37, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- לענ"ד דיון חסר משמעות מכיוון שהציורים בכל מקרה אינם נאמנים למקור אלא משוערים, אז מה זה משנה אם מי שצייר את הציור פינטז שכך נראה הרלב"ג, אבן גבירול, הרמב"ם, או כל אדם אחר. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 09:55, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- @Biegel יש משהו בדבריך, אבל לייחס את התמונה למישהו מסויים נראה מוזר מ-ב-צ • שיחה 11:00, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- בייגל, לא מסכים אתך לחלוטין. איורים ופסלים של אישים. יש להם חשיבות כשלעצמם ולמאיירים שלהם. האיור של הרמב"ם מוכר הוא מופיע על שטרות ישראליים. כשיש איור מוכר שמופיע בספרים או ציורים מוכרים יש להם חשיבות. Geagea • שיחה 13:44, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- ודאי שזה לא ציור מדויק של הרמב"ם, כי הפאות נראים חתוכות בניגוד להלכה - ראה משנה תורה להרמב"ם לגבי העברת תער על שערות הזקן והפאות.
- לגבי זהות האדם בציור ישנה מחלוקת וגם המייחסים אותה לרמב"ם לא טוענים שמדובר בדיוקן נאמן לחלוטין.
- אני חושב שהגישה היא שכיוון שהשתרש שזה ציור המייצג את הרמב"ם אפשר לעשות בו שימוש אך עם תיקון בקשר לפאות בצידי הראש, כפי שעשו כמה פירסומים שונים בנושא דוב מגדיאל • שיחה 22:48, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- ראו גם: תמונת הרמב"ם. נרשמתי • שיחה 04:55, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- בייגל, לא מסכים אתך לחלוטין. איורים ופסלים של אישים. יש להם חשיבות כשלעצמם ולמאיירים שלהם. האיור של הרמב"ם מוכר הוא מופיע על שטרות ישראליים. כשיש איור מוכר שמופיע בספרים או ציורים מוכרים יש להם חשיבות. Geagea • שיחה 13:44, 31 באוקטובר 2024 (IST)
- @Biegel יש משהו בדבריך, אבל לייחס את התמונה למישהו מסויים נראה מוזר מ-ב-צ • שיחה 11:00, 31 באוקטובר 2024 (IST)