שיחת פורטל:סוציולוגיה/ערכים מומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Danny-w
יש לי בעיה. אני מודה שאני ממדרת מבחינת הערכים שאני חושבת שצריכים להיות פה. אבל עולה השאלה היכן הגבול. למשל, ניסוי העגבת בטסקיגי הוא ערך מאד חשוב ובעל השלכות חברתיות, אבל בטוח שהוא צריך להיות בפורטל סוציולוגיה? הוא אפילו לא תחת קט סוציולוגיה. דורית 18:55, 28 באפריל 2009 (IDT)
- מדובר במאמר מומלץ, הדן בדוגמה ליחסה המפלה של החברה האמריקאית וההגמוניה האקדמית (רפואית, מחקרית) בה - למיעוט חשוב. ובהיעדר מספר מספיק של מאמרים מומלצים, הבחירה בו נראתה לי סבירה. האם הבעיה היא במאמר עצמו, שאינו מתאים לפורטל, או בכך שאינו מסווג תחת קטגורייה סוציולוגית? האם הסתייגותך תקטן אם נציב את הערך בקטגוריה:ריבוד ואי שוויון, או בקטגוריה:אפליה? (ומה מתוכן את מעדיפה?) תודה, דני. Danny-w 21:21, 28 באפריל 2009 (IDT)
- אני מודעת לכך. הבעיה שכך נוכל לסווג מאמרים רבים כ"סוציולוגיה" אבל חותם אקדמי סוציולוגי אין להם. אני לא אתנגד, אבל אצביע על הבעיתיות ואחזור לשבת לבד בחושך... דורית 13:34, 29 באפריל 2009 (IDT)
- מדובר במאמר מומלץ, הדן בדוגמה ליחסה המפלה של החברה האמריקאית וההגמוניה האקדמית (רפואית, מחקרית) בה - למיעוט חשוב. ובהיעדר מספר מספיק של מאמרים מומלצים, הבחירה בו נראתה לי סבירה. האם הבעיה היא במאמר עצמו, שאינו מתאים לפורטל, או בכך שאינו מסווג תחת קטגורייה סוציולוגית? האם הסתייגותך תקטן אם נציב את הערך בקטגוריה:ריבוד ואי שוויון, או בקטגוריה:אפליה? (ומה מתוכן את מעדיפה?) תודה, דני. Danny-w 21:21, 28 באפריל 2009 (IDT)
- הצבתי את הערך בקטגוריה הראויה קטגוריה:פגיעה בזכויות אדם. אגב, בלי קשר, האם לדעתך הערך מזרחים מתאים לכאן? Danny-w 19:24, 29 באפריל 2009 (IDT)
- אני כתבתי את רובו, וידוע כי אין הנחתום מעיד על עיסתו. דורית 20:46, 29 באפריל 2009 (IDT)
- הוסף. האם יש עוד מאמרים שלדעתך יתאימו? Danny-w 23:19, 29 באפריל 2009 (IDT)
- אני כתבתי את רובו, וידוע כי אין הנחתום מעיד על עיסתו. דורית 20:46, 29 באפריל 2009 (IDT)
- הצבתי את הערך בקטגוריה הראויה קטגוריה:פגיעה בזכויות אדם. אגב, בלי קשר, האם לדעתך הערך מזרחים מתאים לכאן? Danny-w 19:24, 29 באפריל 2009 (IDT)