שיחת פורטל:היישוב/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

דיון הוספה למומלצים

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 20:40, 11 בינואר 2007 (IST)

פורטל:היישוב הוא הפורטל המקיף והנאה ביותר שיש לנו, ואני מוצא אותו כבעל ערך רב בפני עצמו, ולא רק בזכות מאות הערכים שהוא מקשר אליהם. דוד שי 06:10, 3 בינואר 2007 (IST)

• בעד חגי אדלר 07:26, 3 בינואר 2007 (IST)
• בעד אבל אולי יותר כדאי להמליץ על היישוב. קקון 08:04, 3 בינואר 2007 (IST)
• בעד קלונימוס 08:06, 3 בינואר 2007 (IST).
• בעד אור 00:23, 4 בינואר 2007 (IST) פורטל מושקע ומפורט שבהחלט ראוי להמלצה.

אין בעייה שפורטלים מומלצים יצטרפו אל דף הערכים המומלצים, ופורטל זה אכן ראוי, אך חשוב שכפורטל הוא יתעדכן, יהיה מגוון ומגרה יותר להיכנס ולקרוא את הערכים אליהם הוא מקשר. מלבד כמה שיפורי עיצוב שהפורטל יכול לעבור (על אף שהוא מטופח מאוד לעומת פורטלים אחרים) כדאי שתבניות התמונה הנבחרת, המאמר הנבחר ו"הידעת?", יתחלפו מעת לעת ורצוי גם באופן אוטומטי ע"י תבנית:בחר מידע כך שאפשר להבטיח שזה יקרה גם לאורך השנים הבאות. השמח בחלקו (-: 16:17, 3 בינואר 2007 (IST)

• נגד פורטל טוב שמרכז ערכים טובים ומעניינים רבים (ובחלקם מרתקים), אבל כמו כל פורטל, בנוי ברובו מרשימות או רשימות עם הסבר קצר ואני לא מוצא בהן עניין. בנוסף בהעדר אוטומציה של תבניות הידעת/הערך המומלץ זהו פורטל סטטי יחסית (תמונה נבחרת הוחלפה לאחרונה באוקטובר, ערך נבחר והידעת - במרץ). ערן 08:45, 4 בינואר 2007 (IST)
• נגד כערך מומלץ צריך להיות מוצג תמיד ערך. גם פורטל הבנוי טוב (מאוד) לא יכול למלא את מקומו של ערך מומלץ. (יוצאים מכלל זה הם מקבצי הערכים שלהם יש הצדקה מסוג אחר). נריה 09:01, 4 בינואר 2007 (IST)
• נגד - כמו ערן ונריה. ‏pacman • שיחה 09:01, 4 בינואר 2007 (IST)

לדעתי כל מי שמצביע נגד מהסיבה שזה פורטל, יכול להצביע בעד אם הוא חושב שהערך היישוב צריך להיות מומלץ, ולכתוב שהוא מצביע בעד הערך. קקון 19:21, 4 בינואר 2007 (IST)

• בעד Pixie 20:50, 4 בינואר 2007 (IST)
• בעד פורטל מאלף.הידרו 15:17, 6 בינואר 2007 (IST)
• בעד.מלמד כץ 15:48, 8 בינואר 2007 (IST)

הוסף. 8 בעד 3 נגד חגי אדלר 19:30, 11 בינואר 2007 (IST)