שיחת עזרה:העלאת קובץ

המרת קבצים

ואם יש לי קובץ בי.אמ.פי אז הופכים אותו לקובץ אחר ?

כל תוכנת עריכה גרפית שמכבדת את עצמה כוללת אפשרות לשמירת קובץ בשם וסוג אחרים. ‏– rotemliss – שיחה 20:05, 5 בנובמבר 2006 (IST)

תודה Tohar gillan - שיחה 15:12, 29 ביולי 2018 (IDT)

גודל תמונות

יש שאלה שמטרידה אותי כבר הרבה זמן, ועולה ביתר חריפות בעקבות הסיור לגן הזואולוגי אתמול, וזה באיזה גודל להעלות את התמונות.

בד"כ אני מצלם תמונות ברזולוציה של 1712 על 2288 פיקסלים אבל לפני שאני מעלה אותן לאינטרנט אני מקטין אותן לגודל של כ-600 על 800 פיקסלים, כי בלאו הכי ברוב המקומות תמונות גדולות יותר לא נוחות לתצוגה במסכים של רוב האנשים (אני כן שומר אבל עותק מקורי אצלי במחשב).

בויקיפדיה החלק של התצוגה פחות בעיתי, כי יש הקטנה אוטומטית. השאלה היא האם זה מעיק על השרתים (גם השמירה, וגם העלאת התמונות כל פעם), והאם זה מעיק על הגולש מבחינת זמן ההעלאה. ומצד השני, האם יש תועלת בכלל בהעלאת תמונה ברזולוציה גדולה?

eman • שיחה • ♥ 13:40, 20 בפברואר 2007 (IST)

יש משמעות להעלאת תמונה ברזולוציה גבוהה אם חשוב לך להבטיח שמשתמשים שונים יוכלו להשתמש בה להדפסות איכותיות, הגדלות וכו'. בכל מצב אחר, ואם כל המטרה היא לתת אילוסטרציה חזותית בערך, רזולוציה גבוהה מיותרת, מעיקה ומכבידה. מגיסטר 14:01, 20 בפברואר 2007 (IST)

השאלה היא:

• האם יש לזה ביקוש? האם אנשים עושים את זה?
• האם זה מהמנדט שלקחנו על עצמנו? לי אין בעיה שאנשים ישתמשו בתמונות שלי לשם כך. אבל השאלה היא האם זה מטרתנו כויקיפדיה? בעקרון אני כן חושב שאנחנו לא רק מאגר טקסט חופשי, אלא גם מאגר תמונות חופשיות (בתנאי כמובן שלנושא התמונה יש חשיבות לכשעצמו, כפי שיש לתמונות מהסיור הזה). ואז השאלה היא האם זה גם כולל לשימוש להדפסה. או שזה שימוש כל כך זניח, שעדיף לזנוח אותו לטובת השימושיות? eman • שיחה • ♥ 14:52, 20 בפברואר 2007 (IST)

לי, אישית, יצא לעשות מספר פעמים שימוש בתמונות ברזולוציה גבוהה.--שמעון נעים 17:31, 20 בפברואר 2007 (IST)

אנחנו מאגר של טקסט חופשי בצורה אנציקלופדיה. ויקישיתוף היא מאגר של תמונות ומדיה חופשיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:39, 20 בפברואר 2007 (IST)

זה לא כל כך משנה עכשיו אם אנחנו מדברים על ויקישיתוף או על ויקיפדיה. אני מדבר על כלל הפרוייקט. (ובאופן ספציפי את התמונות האלה אני מעלה לויקישיתוף, כי אין בהן עיניין דוקא מקומי). השאלה היא האם לעשות את זה ברזולוציה גבוהה או לא? eman • שיחה • ♥ 18:30, 20 בפברואר 2007 (IST)

ב-וויקישיתוף יש תשובה לשאלה. תחילת התשובה ברורה ופשוטה: The highest resolution available for images is more than welcome. אחר כך יש הסתייגויות טכניות מסוימות שקטונתי מלהבין. דוד שי 20:35, 20 בפברואר 2007 (IST)

אני לא מסכים בהחלט עם מגיסטר. תמונה יכולה לשמש למחקר בתחומים שונים ויש להעלות את התמונות באיכות הגבוהה ביותר האפשרית. אי אפשר היום להעריך את הצרכים בעתיד. רזולוציה אפשר תמיד להוריד לפי הצורך אבל אי אפשר לעשות את הפעולה ההפוכה. קצת היסטוריה בשנת 1982 עלה מגבייט של זיכרון כ-100 דולר, בשנת 1997 ירד ל-10 סנט היום סדר גודל של 0.04 סנט (אחד חלקי עשרים וחמש של סנט) לכן אל תחוסו על השרתים מה שנראה היום גדול יהיה זעיר בעוד כמה שנים.--‏Avin • שיחה‏ 23:21, 20 בפברואר 2007 (IST)

ויקישיתוף

אם אינכם מתנגדים להעלאת תמונות שיצרתם לויקישיתוף חתמו כאן. מתניה • שיחה 20:13, 15 במרץ 2007 (IST)

האם יש פואנטה להעביר את כל התמונות החופשיות לויקישיתוף? בחלק מהתמונות ישתמשו לעד רק בויקי העברית. יש עוד שתי בעיות: האחת היא שאני לא יודע מתי מוחקים/משנים שם לתמונה בויקישיתוף (כוונתי כמשתמש בתמונות ולא כיוצרן) וכך אני נתקל בקישורים אדומים ועכשיו לך חפש מה קרה. הבעיה השנייה היא שאין לי ניטור על השחתות בויקישיתוף. כבודם של מפעילי המערכת שם במקומם מונח, ואף יש לנו שניים משלנו בקרבם, אבל אני הייתי מעדיף להשאיר הכל "קרוב לבית". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:45, 15 במרץ 2007 (IST)

יש פואנטה, זוהי מדיניות של ויקימדיה. נעשה סקר במסדי הנתונים של קרן ויקימדיה וממנו עלה ש80% ממשקל האנצקלופדיות מקורו בקבצי מדיה ו20% אחוז טקסט, לכן הוחלט שמקימים את ויקישיתוף וכל התמונות ימצאו שם פרט לתמונות שימוש הוגן. בנוסף לא משנים שם של תמונה ואם מוחקים מודיעים למי שהעלה לפני כן. בנוסף להזכירך השחתה של תמונה פירושו מחיקתה ואת זה יכולים רק מפעילים לעשות. עוד שאלות? מתניה • שיחה 20:49, 15 במרץ 2007 (IST)

מדיניות? אז למה לא מבצעים באופן גורף? היו מקרים של שינוי שמות (או בעצם העלאה מחדש בשם אחר) וכפי שאמרתי אין כוונתי להודעה ליוצר אלא הודעה למשתמש. זה כמובן לא סביר, שהרי טכנית כולם משתמשים בתמונות בערכים - הבעיה היא שכאשר מוחקים תמונה בויקישיתוף לא טורחים לרוב לעבור ויקי ויקי ולתקן (להסיר?) את הקישורים האדומים. מכיוון שזה קורא במקום אחר אין לנו שום מושג מזה אז שאנו נתקלים בזה במקרה. השחתות יכולות להיות גם בשינוי הרשיון, שינוי התיאור וכן הלאה. גם לזה יש דוגמאות מכאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:03, 15 במרץ 2007 (IST)

המפעילים בוויקישיתוף באמת די עצלנים בבדיקה במיזמים השונים, אבל קיים בוט שאחראי להסיר תמונות שנמחקות שם באופן אוטומטי מכאן. ערן 21:07, 15 במרץ 2007 (IST)

לגבי ההשחתות שמנית זה לא משפיע על הצגת התמונה בערך. מתניה • שיחה 21:08, 15 במרץ 2007 (IST)

לערן, לא הייתי מודע, אך כנראה שפעולת הבוט איננה מהירה מספיק שכן אני עדיין נתקל מדי פעם בדברים שכאלו. למתניה, מה הנקודה שלך? ההשחתות עדיין מופיעות ואם בתמונה חופשית של רבין בויקישיתוף מישהו יכתוב "פושעי אוסלו לדין" והמנטרים שם לא ישימו לב לזה או לא יעשו דבר כי אינם דוברי עברית (ברובם) - זוהי בעיה. עכשיו תמונות של רבין דווקא כן סביר שיהיו בשיתוף, אבל בוא נדבר על משהו שלא סביר שיופיע בויקיפדיה אחרת: אם מישהו כותב בתמונה של אריאל "האפרטהייד הישראלי" ולא מסירים את זה מאותן סיבות שציינתי קודם - יש לנו בעיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:15, 15 במרץ 2007 (IST)

זו בעיה שיש לטפל בה, אבל אינני חושב שזה צריך למנוע העברה של תמונות לוויקישיתוף. אני חושב שהעברה כזו היא חשובה מסיבה נוספת - כעקרון, ריכוז המדיה המועלית לכל הוויקיפדיות במקום אחד באופן מסודר מאפשר שימוש נרחב יותר ונגישות רבה יותר למדיה. לדוגמה, ייתכן שקיימת בוויקיפדיה הפינית תמונה שיכולה הייתה להתאים לערך זה או אחר כאן, אך מאחר שהיא לא נמצאת בוויקישיתוף, אין לי דרך לדעת על קיומה. אגב, אני משער שרוב הקוראים לא קוראים את דף התמונה, כל שזה לא חמור עד כדי כך. אייל בארי 21:47, 15 במרץ 2007 (IST)

בפעם השלישית(!) - אני מתייחס בעיקר לתמונות שהשימוש בהן כמעט תמיד יהיה אצלנו. תמונה על רבין סביר שתהיה בשיתוף - תמונה על אריאל פחות ותמונה של נחל השופט בכלל לא ואם בכל זאת - יתכבדו וילכו לערך העברי. וזה שמעטים צופים בהשחתות זה לא עוזר - הן עדיין שם תחת השם ויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:57, 15 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים לחלוטין עם דברי זהר.

לא צריך באופן גורף להעביר קבצים לויקישיתוף. במיוחד לא מפות או גרפים עם כיתוב בעברית, או כל קובץ שהשימוש שלו הוא יהיה רק בויקיפדיה שלנו. רק משהו שמשתמשים בו גם בויקיפדיות פוןפולאריות של גויים כדאי שיהיה רק בויקישיתוף, וגם יש פחות בעיות כי יש יותר סיכוי שיעלו על השחתה. eman • שיחה • ♥ 22:10, 15 במרץ 2007 (IST)

על איזה סוג של השחתה אתם מדברים שלא יתפסו אותה בדיוק? עוברים שם על השינויים האחרונים בדיוק כאן ובקושי אי פעם קורה שמשתמש מעלה תמונה מעל תמונה אחרת שכבר הייתה רק על-מנת להשחית ולא על-מנת לתקן אותה בצורה כלשהי. בנוגע להשחתות בדפי התמונות גם הן ממש ממש לא נפוצות והייתי אומר שמעל 90% מהן נתפסות. אם אתה מעוניינים אתם יכולים לתת לי רשימה של תמונות שיהיו בעמוד הראשי כל יום ואני מוכן להגן עליהם על מנת שלא יעלו תמונת פורנו למשל במקומן אך כמובן שזה לא עוזר בימים שאני לא פה (אלא אם כן יש אופציה להגן על תמונה ליום מסוים שאינני מודע אליה). השחתות בסופו של דבר נתפסות גם אם אינן בשפת המקור של המפעיל מכיוון שהמפעיל ישלח שאלה למפעיל שדובר את השפה (יש לנו tool גם בשביל זה) ו-90% מהדברים האלה נעשים מכתובות IP בלאו הכי (מה גם שהסיכויים יותר גבוהים שמישהו יקרא לערפאת רוצח) ואם יש תמונה מועדת להשחתות (כמו כאלה שקשורים לישראל) אין לנו בעיה להגן עליהם ביתר קלות מערכים בוויקיפדיה וזמן בלתי-מוגבל. Yonatanh 01:28, 18 במרץ 2007 (IST)

בנוגע ל"עצלנות" של מפעילי המערכת של ויקישיתוף, זה ממש לא המקרה. תארו לעצמכם שהייתם צריכים כל פעם שאתם רוצים למחוק תמונה, ללחוץ על לינק חיצוני, לחכות שהוא יעבוד דקה ואז לעבור ויקיפדיה, ויקיפדיה (וגם ויקיספר, ויקיציטוט, ויקימילון וכו') ולהוריד\להחליף את התמונה באחת חדשה? למזלנו, כיום יש את CommonsDelinker ותמונות שנמחקות שיש להן עותק בוויקישיתוף משתמשים בו על-מנת להחליפן. תמונות שלא מוחלפות פשוט יורדות מדף הערך. אם אתם מעוניינים להחליף תמונות שנמחקו, אתם מוזמנים לבדוק את ויקיפדיה:CommonsTicker ולהחליף (גם מה ש-CommonsDelinker מפספס הבוט רושם לשם נראה לי). הבעיה עם CommonsDelinker היא שהוא תלוי בתוכנה שפועלת על ה-toolserver והוא (בעיקר בזמן האחרון) מפסיק לעבור - *הרבה* יותר מדי. למזלנו הזמינו חומרה חדשה ל-toolserver והוא אמור להתחיל לעבוד חלק בקרוב ובכך לפתור את רוב הבעיות. כמובן, יש גם באגים בבוט אבל עובדים עליהם ואם אתם מוצאים כזה אתם מוזמנים להודיע לי. מפה או גרף בעברית יהיו שימושיים בוויקישיתוף כי כך מישהו יוכל למצוא אותם ולתרגם אותם לשפה אחרת אם הוא צריך להשתמש בהן שם (וגם ככה יש יותר סיכויים שקובץ זה יוחלף על-ידי SVG, סוג קובץ אשר עדיף לדברים כאלה). Yonatanh 01:28, 18 במרץ 2007 (IST)

דרך אגב, אשמח אם אנשים יתנדבו פה לעזור בתרגום של כל מיני דברים בוויקישיתוף (למשל תבניות או דפים של מדיהויקי) ואני מאוד מעודד אותכם, אם אתם רואים עמוד כגון Arizona, ליצור הפניה מאריזונה כי ויקישיתוף אמור להיות מיזם רב-לשוני. בסופו של דבר אמורים לשנות את הקטרוג בוויקישיתוף כך שמשתמשים בעברית יראו את השם אריזונה למעלה במקום Arizona. Yonatanh 01:28, 18 במרץ 2007 (IST)

תמונות עם כיתוב עברי דווקא כן יכולים לשמש אחרים. ויקישיתוף נועד לא רק לוויקיפדיה, אלא גם לאיציק שיושב לו בבית ומחפש תמונה מתאימה למצגת שלו. בכל מקרה, אני מעלה גם תמונות כם כיתוב עברי ופשוט מוסיף בסוף שם התמונה את הסימון "-he" כדי לציין שזה בעברית. אם מישהו ירצה לתרגם את זה בעתיד לאנגלית, הוא יוכל להשתמש באותו שם ופשוט לשנות את "-he" ל-"-en". יש כמה תמונות כאלו שיש רשימה ענקית של שפות שבהן התמונה זמינה - ומה יותר טוב מזה? אנחנו כאן יוצרים אנציקלופדיה - בוויקישיתוף יוצרים מדיה. אבל בסופו של דבר הכל לאותה מטרה - מידע חופשי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:23, 18 במרץ 2007 (IST)

ודרך אגב, כך אפשר גם להשתמש בתמונות אלו בויקיספר, ויקימילון וכו' (או אם אין הבדל ביידיש אז גם במיזמים ביידיש). Yonatanh 02:42, 18 במרץ 2007 (IST)

ויקישיתוף (פעם שנייה)

תמונות חופשיות מקומן בוויקישיתוף. כדי לעזור לכולם להתרגל לרעיון הזה אני מציע לאסור להעלות תמונות חופשיות נוספות לוויקיפדיה. עם הזמן גם תמונות חופשיות שהועלו לכאן יועברו לוויקישיתוף, והתמונות היחידות על השרת שלנו יהיו תמונות שימוש הוגן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:12, 26 במרץ 2007 (IST)

לא נכון ולא מדוייק. בויקישיתוף מחמירים ביותר בדרישותיהם, ותמונות חופשיות שיש להם מקום ימחקו שם מטעמים כגון "התמונה כהה מידי" או "אינה איכותית", ואנו נישאר מבלי תמונות. בנוסף, אירעו מקרים של מחיקת תמונות שם גם כאשר התמונות הן חופשיות. דרור 14:28, 26 במרץ 2007 (IST)

אם תמונה תמחק משם, ניתן להעלותה לכאן, אבל המצב נכון להיום זה שמשתמשים מעתיקים לכאן תמונות חופשיות שהם מצאו בוויקיפדיה באנגלית, ואחרי זמן מה התמונות האלו מועלות לוויקישיתוף ונמחקת מהשרת שלנו. יש כאן פעולה מיותרת שמבזבזת את זמנם של המשתמשיםש שבודקים את נכונות הרשיונות של תמונות שהועלו לכאן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:16, 26 במרץ 2007 (IST)

אני מתנגד. קודם כל, יש תמונות חופשיות ששאר הוויקיפדיות לא יזדקקו להן, כמו מפות עם כיתוב בעברית. דבר שני, זה סיבוך יותר גדול להעלות תמונות לוויקישיתוף: צריך להירשם מחדש, צריך להבין אנגלית (יש כאלה שלא מבינים) וכו'. דבר שלישי, צריך מדי שבוע להיכנס לחשבון בוויקישיתוף ולוודא שהם לא מציעים למחוק את התמונה שלך, כי אם כן אז יש לך שבוע להגיב ולאחר מכן אין דרך חזרה. חוץ מזה, אנחנו לא יודעים מתי הם מוחקים תמונות אלא פעם אחת פתאום נכנסים לערך כלשהו ורואים שהתמונה שאמורה להיות בו לא נמצאת, או בוט אחד מוחק תמונה במקום להחליף אותה בתמונה אחרת, זאת לעומת אם התמונה הייתה אצלנו, אז לפני מחיקתה היו מחפשים תמונה חלופית. צהוב עולה 15:22, 26 במרץ 2007 (IST)

צהוב, זה לא משנה אם ויקיפדיות אחרות לא שישתמשו בהם (וצריך לקחת בחשבון שיש עוד ויקי-ים כמו ויקימילון, ויקיטקסט ומי יודע מה עוד ייפתח). כמו שמי שמחפש ערך אנציקלופדי יבוא לוויקיפדיה ומי שמחפש ערך מילוני ילך לוויקימילון, מי שמחפש תמונהח חופשית - ילך לוויקישיתוף - זו המטרה שלה - והיא זו שצריכה לכלול את כלל התמונות של כל המיזמים, בין אם יש להם כיתוב בעברית ובין אם לאו. עניין הרישום לוקח בדיוק חצי דקה, אז אני אתעלם מהעצלנות הזו. לעניין האנגלית - אני מעריך שאפשר ליצור ממשק עברי לוויקישיתוף אם רק תרצו. לא צריך להכנס מידי שבוע לוויקישיץוף כדי לבדוק אם מוחקים לך תמונה בדיוק כפי שאתה בודק אם מוחקים לך תמונה כאן. אצלנו אתה יודע מזה רק אחרי שמוחקים, וגם שם אתה תדע מזה רק אחרי שיודעים. אבל מה? יש בוט שמודיע אילו תמונות מועמדות למחיקה ואילו תמונות נמחקו - כך שגם הטענה הזו שלך נופלת. בקיצור - כל הטענות שלך נפלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:40, 26 במרץ 2007 (IST)

מה שצהוב אמר. חוץ מזה, תקראו לי עצלן (ותצדקו), אבל לי אישית אין כוח להתחיל להירשם לוויקישיתוף וללמוד מחדש את הנורמות שלהם והחוקים שלהם; אם לא אוכל להעלות את התמונות שלי לכאן, לא אעלה אותן בכלל. אביעד המקורי 15:26, 26 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים בנוגע לבעיה שיוני תיאר, אך אני חושב שכדאי קודם לעבוד על תרגום ויקישיתוף לעברית, ורק אחרי שלא יצטרכו לדעת אנגלית על מנת להעלות לשם תמונות וגם מישהו/י יפתור/תפתור את הבעיה של הימין-שמאל-ימין בטקסט, ניתן יהיה לבטל את אופציית העלאת התמונות לוויקיפדיה. תומאס 15:41, 26 במרץ 2007 (IST)

אף אני מצטרף למתנגדים להצעת יוני מטעמי דרור ואביעד. --‏Golf Bravo‏ 17:51, 26 במרץ 2007 (IST)

ויקישיתוף בעיתיים, למה להקשות על המשתמשים ללא צורך? אליזבט •• שיחה 17:58, 26 במרץ 2007 (IST)

לצהוב עולה: בנוגע למפות עם כיתוב בעברית: אין סיבה שבמיזמים אחרים או עתידיים בעברית (או לשם הדגמה בוויקיפדיה אחרת) לא ישתמשו במפה. בנוגע לסיבוך: זו בהחלט בעיה, אם כי ייתכן שבעתיד לא יהיה צורך להירשם מחדש, אולי אפילו לא יהיה צורך להיכנס מחדש, ואולי הממשק יהיה מייד עברי וללא בעיות. בנוגע למחיקות: ראשית, אני מניח שאפשר לשחזר אם המחיקה לא הייתה מוצדקת (נניח, בעיית זכויות יוצרים), ואולי תהיה בעתיד דרך לשתף הודעות בדפי שיחה במיזמים שונים (כלומר, לקבל הודעה "יש לך הודעה חדשה בוויקישיתוף"). ועוד, אולי בעתיד הבוט ישנה את התמונות ולא ימחוק, וכן הלאה.

לדרור, בנוגע למחיקות של תמונות שאינן בעייתיות מבחינת זכויות יוצרים: תוכל לקשר למקרים כאלה?

לדעתי, מומלץ מאוד להעלות תמונות חופשיות לוויקישיתוף, וכדאי לציין זאת; אך בגלל שחלק מהבעיות שהועלו כאן עדיין לא נפתרו לגמרי, עדיף שלא לחייב העלאה כזו. ‏– rotemliss – שיחה 18:55, 26 במרץ 2007 (IST)

הכל "אולי בעתיד". אז אולי בעתיד נעבור אליהם? צהוב עולה 18:58, 26 במרץ 2007 (IST)

בהחלט "אולי בעתיד" נחייב להעלות אליהם, אבל שים לב שרוב החסרונות שתיארת (אם כי לא כולם – למשל, מחיקת התמונות מהערכים, ולכך קיים בוט וגם דף שבו רשומות כל הצעות המחיקה של תמונות שמשתמשים בהן כאן, וניתן לעבור עליו) נוגעים לבעיות שיתעוררו אם נחייב העלאה לוויקישיתוף ולא נאפשר העלאה לכאן. אין שום בעייה אם נמליץ להעלות לוויקישיתוף, אך מי שלא ירצה להעלות תמונות לוויקישיתוף לא יהיה חייב לעשות זאת. ‏– rotemliss – שיחה 19:10, 26 במרץ 2007 (IST)

הטילדה הרביעית לא מעודד העלאת תמונות לויקישיתוף שכן מדור "התמונה הנבחרת" כולל רק תמונות שהועלו לשרתי ויקיפדיה העברית ולא לויקישיתוף. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:15, 26 במרץ 2007 (IST)

בעת האחרונה אני מעדיף להעלות לוויקישיתוף תצלומים שצילמתי, אבל כאשר זהו תצלום שנראה לי ייחודי לדוברי עברית (כגון תצלום של שלט בעברית) אני מעדיף להעלותו לוויקיפדיה העברית. אני מסכים עם אלה שאומרים שהפעילות בוויקישיתוף מייגעת יותר, אף שמובן שראוי להעלות לשם תמונות מתאימות, כדי שנהיה בקרב התורמים ולא רק בקרב הלוקחים. לסיכום: אני מציע להשאיר לשיקול דעתו של מעלה התמונה לאן להעלות אותה, עם המלצה לשקול בחיוב את ההעלאה לוויקישיתוף. דוד שי 21:53, 26 במרץ 2007 (IST)

כל הבעיות שהועלו כאן, כבר יש להם פתרון (מלבד הממשק העברי, שייעשה בקרוב). מבחינתי העניין סגור - כל הטענות שלכם נפלו. יש עוד טענות? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:44, 26 במרץ 2007 (IST)

כן, שאם אנשים לא רוצים, לא צריך להכריח אותם בכוח. ככה ששום דבר לא סגור. דורית 23:47, 26 במרץ 2007 (IST)

"לא רוצים" זה לא תשובה. אם אין סיבה אז אין סיבה. אני לא ממהר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:10, 27 במרץ 2007 (IST)

אני חש צורך להוסיף עוד כמה דברים:
א. אם נמחקת לכם תמונה ואתם לא יודעים למה, אתם קודם כל מוזמנים לדבר איתי ואני אשמח לעזור. אם אני לא בסביבה או אתם לא אוהבים אותי יש את Commons:Commons:Undeletion requests שם אתם יכולים להעלות את טענותיכם. זה ממש לא מקרה של "אין דרך חזרה," אם תמונה שלכם לא נמחקה בצדק בהחלט מקשיבים לטענות שלכם שם.
ב. כאשר יהיה את SUL (single user login), אחד המרוויחים העיקריים מכך יהיה ויקישיתוף מכיוון שלא תצטרכו להירשם פעם נוספת ו[לפי מפתח ששאלתי], הודעה שקיבלתם בוויקישיתוף תקפוץ לכם גם פה. השאלה היא מתי זה יהיה כבר וזאת שאלה טובה אבל זה תמיד "בקרוב".
ג. לבוט כבר עכשיו יש אופציה להחליף קובץ אחד בקובץ אחר אבל נניח שעכשיו מוחקים את התמונה של שרה ג'סיקה פרקר, לא הולכים להחליף אותה בתמונה השנייה שיש בוויקישיתוף בקטגוריה שלה מכיוון שגם זה בלתי אפשרי לדרוש את זה ממפעילי המערכת (אין מספיק מפעילים בשביל הבאקלוג הענק, בטח שלא אם צריכים למצוא תחליף לכל תמונה שמוחקים) והסיבה היותר טובה היא שהתמונה השנייה גרועה ואם כן היו אוטומטית מחליפים את התמונה שנמצאת בשימוש כרגע בשנייה היינו מקבלים צעקות מפה ועד הודעה חדשה ממשתמשים על ההחלפה הזו (אולי אפילו בצדק). יש אפילו אנשים שבאו וצעקו על אנשים בוויקישיתוף בגלל שהחליפו תמונת PNG ב-SVG אוטומטית ולכן הבוט שלנו כרגע לא תומך באופציה הזאת בכלל.
ד. אם לדרור או לכל אחד אחר יש טענה על כך שמוחקים תמונה חופשית הוא מוזמן להביא זאת לדף בCommons:Commons:Deletion requests בזמן הצבעת המחיקה או לדף שהבאתי ב-א' אם התמונה כבר נמחקה. יש מקרים שבהם זה נתון לשיפוט ולא ברור (כמו למשל שטרות הכסף והבולים או תמונות בתוך מוזיאונים שדרור חושב שהם מכוסים תחת freedom of panorama אך יש רבים שלא חושבים כך). בנוגע לטענה שתמונות נמחקות בשל איכות ירודה, אם זה קורה (וזה ממש לא קורה הרבה) אז זה קורה דרך בקשת מחיקה ולא במחיקה מהירה וכמעט אף פעם לא קורה אם אין תחליף יותר טוב. לאחרונה אפילו שמרנו קובץ מוזיקה שהיו בו טעויות של המבצע מכיוון שלא היה תחליף יותר טוב.
ה. אם אתם רוצים אתם יכולים להפנות את דף השיחה שלכם בוויקישיתוף לדף השיחה פה ואז יש סיכוי שתקבלו הודעה על המחיקה פה ולא שם. דרך אגב, מעניין בעיית השפה וכו' לא פוגעת כל כך במשתמשים הספרדים שיש בינהם פחות (אפילו הרבה פחות) דוברי אנגלית מאשר פה והם יכולים להעלות תמונות רק לוויקישיתוף.

תודה, יונתן ^שיחה 04:36, 27 במרץ 2007 (IST)

יש חוק אחד מרכזי בוויקישיתוף והוא מאוד פשוט. התמונה חופשית - היא נשארת, היא לא חופשית אז היא נמחקת ודרך אגב, לרוב הדפים החשובים יש תרגום לעברית ולאלה שאין אשמח אם תודיעו לי על מנת שאוכל לתרגם אותם. יונתן ^שיחה 04:39, 27 במרץ 2007 (IST)

עוד דבר, אשמח אם משתמשים פה שיש להם חשבון בבאגזילה (או כאלה שרוצים ויש להם זמן). להצביע בשביל הבאג הזה על מנת שהוא יהיה בעדיפות יותר גבוהה. תודה מראש, יונתן ^שיחה 04:48, 27 במרץ 2007 (IST)

אכן - מסתבר שגם הטענה שהאתר באנגלית נופל - האתר יחסית כן מתורגם לעברית, צריך רק לבחור את השפה של הממשק בהעדפות. ביקשתי שם להתמנות למפעיל, ואם ייאשרו לי, אשלים את מה שדורש השלמה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:53, 27 במרץ 2007 (IST)

הטיעונים בעד ויקישיתוף שהועלו כאן יפים ומשכנעים, אבל הם אינם מצדיקים איסור על העלאת תמונות לוויקיפדיה העברית. יש לראותם כהמלצה חמה. דוד שי 07:23, 27 במרץ 2007 (IST)

יש לי מספר רב של דוגמאות לתמונות חופשיות שנמחקו מבלי סיבה. בכל מקרה - אני מעלה תמונות קודם לשם, ואם הם נמחקות שם אני מעלה אותם לפה ולויקי בשפות השונות. דרור 12:12, 27 במרץ 2007 (IST)

כן - זה הרעיון שהצעתי - להעלות תמונות לוויקישיתוף, ואם יש להם משהו תקוע באחוריים, ניתן יהיה להעלות את התמונה לכאן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:39, 27 במרץ 2007 (IST)

מסכים עם יוני, הפרוייקט העברי הוא אחד הפרוייקטים בו יחס התמונות לערכים הוא הגבוהה ביותר. יש ויקיפדים שמשקיעים רבות בניקיון מרחב התמונות מתמונות מיותרות וכפולות שנמצאות כבר בויקישיתוף אבל צריך לשנות גישה כדי ליעל את התהליך, והצעתו של יוני מהווה שינוי רצוי ביותר. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:16, 30 במרץ 2007 (IDT)

העלאת תמונה חדשה

אני מנסה לחליף את תמונה ראש עיריית נתניה בתמונה חדשה שהעלתי הבוקר ואני לא מצליחה,

מי יוכל לסייע לי?

שם התמונה החדשה Miriam Feirberg Ikar.jpg

תודה

יערה - עיריית נתניה

יש לכתוב את שם התמונה במדויק בערך, כולל כל האותיות הגדולות והמקפים. ‏– rotemliss – שיחה 09:41, 24 באוקטובר 2007 (IST)

תודה - עלתה יערה - עיריית נתניה 10:07, 24 באוקטובר 2007 (IST)

כמה שאלות בנושא.

שלום, אני חדשה בנושא העלאת תמונות. האמת שלא כל-כך הבנתי מה הכוונה בתמונה חופשית. אם ראיתי סרט כלשהו וצילמתי תמונה ממנו, אני נחשבת כבעלת זכויות היוצרים עליו? ואוכל להעלות אותו כתמונה חופשית? בנושא אחר- העלאת קובץ לא מרשותי. במידה ואני רוצה להעלות תמונה שלא נמצאת ברשותי, והיא נמצאת באינטרנט, אפשר להעלות אותה? אם כן,איך?צריך לבדוק זכויות יוצרים? ושאלה אחרונה- רישיון. יש כמה סוגים של רישיונות, מה הרישיון שמתאים לתמונה חופשית ולתמונה שלא נמצאת ברשותי? תודה מראש. (KatnissEverdeen12 - שיחה 22:54, 9 ביולי 2012 (IDT))

קראי בעיון את דף העזרה, כמו"כ קראי את ויקיפדיה:רישוי תמונות. בהצלחה • חיים 7 • (שיחה) • כ' בתמוז ה'תשע"ב • 01:00, 10 ביולי 2012 (IDT)

לכל שאלה נוספת תוכל לפנות לויקיפדיה: דלפק ייעוץ Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 16:17, 11 ביולי 2012 (IDT)

תמונה קבוצתית בקלטק

כתבתי את הערך פריץ צוויקי, ואני רוצה להעלות את התמונה הזאת, שמראה את נושא הערך בחברתם של כמה מגדולי הפיזיקאים של התקופה, ביניהם: איינשטיין, מיליקן, אופנהיימר ואחרים. כולם כמובן, כבר בעולם האמת. מההסברים באתר הבנתי שהזכויות על התמונות שייכות לאוניברסיטה העברית. האם ניתן להעלות את התמונה בשימוש הוגן? האם ניתן להשיג תמונה ברזולוציה גבוהה יותר ולהעלות אותה? התמונה תוסיף הרבה לערך, לדעתי. תודה! המתנהלאיטו • שיחה • אופניים, זה האוטו שלי בחיים 01:32, 24 בפברואר 2013 (IST)