שיחת משתמש:Yottam/ארכיון 1

תבניות חשיבות

ערב טוב יותם. כשאתה מניח תבנית חשיבות על ערך, אנא ציין זאת בתקציר העריכה. זה מקל מאוד לבדוק מתי הונחה התבנית ומתי הגיעה העת להסירה או למחוק את הערך. תודה, Lostam - שיחה 19:38, 18 ביולי 2011 (IDT)

ערב מבורך. האם ידוע לך שהחשיבות במשפחת רקובר הובהרה על ידי מספר בעלי זכות הצבעה, זה מכבר, או שלא ידוע לך שהבהרת חשיבות מניחים רק פעם אחת ולא יותר? ניר 121 - שיחה 20:44, 26 ביולי 2011 (IDT)

אהלן, לא ראיתי שנערך דיון חשיבות בעבר. טוב עשית שמחקת. Yottam - שיחה 21:58, 26 ביולי 2011 (IDT)

שלום יותם. אני חוזר על בקשתי מלמעלה. תודה, Lostam - שיחה 00:16, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

חנין זועבי

בוקר טוב. הערתך הזו [1] כלפי משתמש ותיק בדבר השחתה אינה במקומה בוודאי אינה נכונה ואני מזהיר אותך שלא לחזור עליה מאחר ומדובר בהפרת הכללים הנהוגים כאן. אגב, גם דבריך בדף בקשות המפעילים כלפי המשתמש "אני מבין שהעמדות של זועבי קיצוניות אפילו עבורך", לחלוטין אינם במקומם. --Assayas • שיחה • 07:42, 19 ביולי 2011 (IDT)

מחיקת טקסט רלוונטי המגובה במקור אמין מוגדרת בויקיפדיה כהשחתה, ודאי כשהיא חוזרת על עצמה. בכל מקרה, כבר אתמול בלילה הבהרתי כי הדיון ענייני ואיננו אישי, כמובן. Yottam - שיחה 07:53, 19 ביולי 2011 (IDT)

בוקר טוב. התייחסויות אישיות מובילות לשום מקום. --Assayas • שיחה • 09:29, 19 ביולי 2011 (IDT)

יותם,
לדעתי מי שנכנס שם למלחמת עריכה הוא אתה עם השחזור השלישי שלך. אני מסיר את התוספת ושולח אותך לדון בדף השיחה בנושא. אנא, אל תגרום לי להגן על הערך או להזהיר אותך פעם נוספת • עודד (Damzow) • שיחה • 11:44, 19 ביולי 2011 (IDT)

אגרות קודש

כאן . מחקת 1. בקשת מקור לגטימית שלי, 2. ויקיזציה שעשיתי להערת שוליים. 3. שינוי לשוני למקובל בויקיפדיה. אין שום הצדקה לשחזור הגורף של כל העריכות שעשיתי וזו לא הפעם הראשונה שאתה נוהג כך. אבקשך לחדול מכך. --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 02:33, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

בגרסה הבאה של הדף, שאותה אתה מחקת, הוספתי מקור - כך שאין לך לבוא בטענות, אלא אל עצמך. Yottam - שיחה 02:40, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

לא הוספת מקור אלא פסקה. העריכה הזאת משובשת ולא נכונה. זוהי דעתו של הרב גינזבורג, המתבססת על מספר מקורות ואתה מציג אותה כאילו היא דעתו של הרבי. לעומת לא ניתן לחלוק על הבקשה שלי למקור, מה גם שפתחתי עליה דיון בדף השיחה. גם על הויקיזציה של הערת השוליים אתה ודאי לא חולק ושחזרת אותם ללא סיבה. --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 06:11, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

להבא, באמת, כשאתה מבצע שינויים שנויים במחלוקת, תעשה זאת בנפרד מהויקיזציה. שחזרתי שוב את השינויים שלך, ואבקשך להפסיק את מלחמת העריכה ולהשתמש בדף השיחה. Yottam - שיחה 10:35, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

עשיתי את השינויים בנפרד. 1, 2 להבא אל תתעצל. תודה. --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 11:59, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

הקרן החדשה לישראל - אזהרה כנגד מלחמת עריכה

כאן הייתה תבנית אזהרה שהונחה על ידי משתמש אריה ה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 02:47, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אזהרה אריה ה. - שיחה 01:26, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

שיחזרתי את המחיקה, והצבתי תבנית אזהרה בדף השיחה שלך. לא מקובל בויקיפדיה לקדם אג'נדות פוליטיות ולשנות את העובדות. בכל מקרה, תוכל להגיב בדף השיחה של הערך. Yottam - שיחה 01:28, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

תקרא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה. תודה, אריה ה. - שיחה 02:13, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

קראתי, והשתכנעתי שיש צורך לבקש את חסימתך. Yottam - שיחה 02:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

שלום יותם, בלי לשים תבנית אזהרה, אני מזהירה אותך. ניהלת מלחמת עריכה בערך, 3 פעמים שחזרת עריכות של אחרים. למרות שאני עסוקה מאד בויקימניה, אם תחזור על מעשיך פעם נוספת, אמצא את הזמן לחסום אותך, כדי לתת לך הזדמנות להתקרר קצת ולהירגע. מאז שנרשמת לויקיפדיה אתה מעורב שוב ושוב במלחמות עם אחרים. חבל מאד שנכנסת לויקיפדיה עם אנרגיות כל כך קרביות. מצא דרך לפעול בדרך אחרת נעימה יותר. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 02:47, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

חנה, הקטע כולו חדש לחלוטין ואין לו גרסה יציבה. הם לא הצליחו להסביר את המחיקות שלהם בתקצירים או בדף השיחה, בניגוד מוחלט אלי. אני תמה מאוד שאת מגבה מצב כל כך לא תקין. Yottam - שיחה 03:29, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

מה לא מובן? אתה מנהל מלחמת עריכה. דון בדף השיחה, פרסם בלוח המודעות זאת הדרך של ויקיפדיה. אין כל סיבה להניח שאתה תמיד צודק והאחרים תמיד טועים. הנושא הוסבר לך פעמים רבות, אבל אתה ממשיך לפעול בדרך שגויה. אז אל תתפלא לאזהרות האלה. אני לא מתכוונת לנהל איתך דיון עכשיו בנושא. הגבתי פעם אחת. עכשיו הכל תלוי בך. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:53, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מסכים עם חנה. דרך - שיחה 09:56, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אני ביטלתי את העריכה של עדו וחסמתי אותו בשל עריכה דומה ביותר לזו שאתה השבת. בבירור אין שום הסכמה לתוכן עריכה זו, ודף השיחה שלך מבהיר זאת היטב. אל תגרום לעצמך להחסם. אני מבקשת, דורית 23:28, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

על איזו עריכה את מדברת? Yottam - שיחה 23:29, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

נא להפסיק להשחית ולשחזר את הערך עד סיום הדיון בעניין. אין שום מקור עובדתי בדבר הכנת קליפים לקרן החדשה. במידת הבאת מקור רציני כאמור ניתן יהיה להוסיף (למעשה לא יהיה ניתן, כי לא הכינה שום קליפים כאלו). 89.138.175.115 23:30, 3 באוגוסט 2011 (IDT).

דפני ליף

אילו מהפרטים הבאים שנויים במחלוקת?!

• ליף התפרסמה ביולי 2011 כיוזמת מחאה בפייסבוק, לאחר שנאלצה לפנות את דירתה השכורה במשך 3 שנים, במרכז תל אביב, עקב שיפוצים בבניין.

כך היא התפרסמה. אין על כך עוררין, ויש מספיק כתבות בידיעות, מעריב והארץ שמתייחסות אליה כך.

• ליף נקטה בצעד מחאתי, ועברה להתגורר באוהל בכיכר הבימה.

מה שנוי במחלוקת?! האם היא לא עברה לגור באוהל בכיכר הבימה?!

• היא פתחה עמוד בפייסבוק ובו הזמינה אנשים להצטרף למחאתה

שוב - מה שנוי במחלוקת?! העמוד שהיא פתחה בפייסבוק - עדיין קיים, ומוכיח שהיא זו שפתחה אותו.

קולנואני - שיחה 20:10, 31 ביולי 2011 (IDT)

ההצבעה

אני מתכוון לפתוח את ההצבעה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:צעירי אגודת חב"ד. ראה דברי שם. --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 09:03, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מבין שאין לך התנגדות. --שיע • (שיחה) • ט' באב ה'תשע"א • 23:05, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

לא, יש לי סדר עדיפויות שונה. אגיב שם בקרוב. Yottam - שיחה 23:12, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

לתשומת ליבך, אין צורך באישורך כדי לפתוח הצבעה. כל משתמש זכאי לפתוח הצבעה בנושא שהוא חושב שראוי לכך, אין כלל שמחייב הסכמה של משתמשים אחרים. שאלתי אותך רק מפאת הנימוס. כמובן שאם אין לך את הזמן לכך אתה רשאי להעדר. --שיע • (שיחה) • י' באב ה'תשע"א • 00:54, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

רשימת ערכים במחלוקת/:צעירי אגודת חב"ד

הכללים שאני מכיר הם, שאין לערוך את דברי הצד השני. כפי שתוכל לראות בהיסטוריה, אבגד כבר ניסה לשחזר זאת פעם אחת. ומפעילת מערכת ביטלה את שיחזורו. אבקשך לבטל את השחזור. תודה. --שיע • (שיחה) • ט"ז באב ה'תשע"א • 12:41, 16 באוגוסט 2011 (IDT) 1 2 --שיע • (שיחה) • ט"ז באב ה'תשע"א • 12:43, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

כפי שאמרתי אצל אבגד, אין לערוך הודעות באופן זה לאחר שהגיבו להן, וקל וחומר לאחר שכבר הצביעו בהצבעה. מצער מאוד שצריך בכלל להסביר דבר כזה טריוויאלי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

תבנית חשיבות על הערך מש-אנה-פדה

שלום יותם, אני ממש לא מבינה מדוע שמת תבנית חשיבות על הערך מש-אנה-פדה. מדובר בדמות היסטורית, ואין כאן כל ספק שיש חשיבות לערך. הטענה שהעלית תבנית חשיבות לא מצאתי חשיבות בערך, במצבו הנוכחי, היא לא מהטענות המקובלות בויקיפדיה. אם הערך דורש שכתוב, אז יש לשים תבנית כזאת, אבל לא שמים תבנית חשיבות בגלל צורך בשכתוב. מוטב היה שהיית משכתב את הערך. ממש חבל על הטירחה שהטרחת כמה אנשים להגיב על תבנית החשיבות ששמת. אודה לך אם להבא תהיה זהיר יותר כשאתה שם תבניות חשיבות. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:47, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

תקציר עריכה, ארכוב

יותם שלום. ראיתי את שחזורך לעריכת התורם ביוסף יצחק וילשאנסקי. הצדק עמך שעליו לפנות לדף השיחה, אך טענתו שלא נימקת המחיקה מוצדקת. היות שגם אני נתקלתי בכך פעמים רבות, אני מעיר לכך את תשומת ליבך. זמן רב יחסך למשתמשים האחרים ולך, אם תטרח לנמק את מחיקותיך בתקציר עריכה. עניין אחר, חיפשתי דיון שלי איתך שהיה פה בדף השיחהוראיתי שארכבת מספר דיונים, (שלא לפי סדר כרונולוגי, אולי לפי סדר אי נעימות?). בכל אופן, כדי לאפשר גישה אליהם, נהוג להציב אליהם קישור, כפי שתוכל לראות בדפי השיחה של משתמשים רבים. בברכה --שיע • (שיחה) • י"ד באב ה'תשע"א • 18:33, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

מלחמת עריכה דפני ליף

יותם, התחלת מלחמת עריכה לכן שחזרתי לגרסה יציבה ואני מבקש שתכבד את הנוהלים. המידע שהכנסת לערך שגוי וזה הובהר בדף השיחה ובערך עצמו. ליף מעולם לא קיבלה שכר מהקרן החדשה וגם ב"מקור" שהבאת זה לא נאמר. קרני 14:17, 28 ביולי 2011 (IDT)

הגרסה היציבה היא של דרך, לפני ההשחתות. בכל מקרה, זה לא עקרוני. תסביר שם בדף השיחה. Yottam - שיחה 14:19, 28 ביולי 2011 (IDT)

מכיוון שמדובר בערך חדש - אין לו עדיין "גרסה יציבה", שעל פי הנהוג מתקיימת לאחר כשבועיים ללא שינוי בנתונים שבמחלוקת. בברכה. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 14:22, 28 ביולי 2011 (IDT)

אם כך, מה מקובל לעשות במקרה של מידע מטעה או לא מדויק? Yottam - שיחה 14:23, 28 ביולי 2011 (IDT)

לא ראיתי בשום מקור שהיא עבדה בהתנדבות. וחוצמזה, ההיגיון אומר שקרן בעלת עשרות מיליוני דולרים, ושכל תפקידה ויעדה הוא לפזר כספים, לא זקוקה למתנדבים. לכן חובת ההוכחה היא על מי שבא וטוען טענה לא-סבירה זו. אם יביא מקור אמין - מה טוב, ולא - יש להסיר את המילה "בהתנדבות". אגב, גם בלי המילה הזו אין הכרח שערכה סרטים "בשכר". המשפט "ערכה סרטים עבור..." הוא נקי, ענייני ואובייקטיבי. גרש - שיחה 20:26, 28 ביולי 2011 (IDT)

אכן. למעשה, הוא לא מביא מקור ענייני אלא פשוט מוחק את כל מה שלא מוצא חן בעיניו. Yottam - שיחה 09:59, 31 ביולי 2011 (IDT)

התקפות אישיות

שים לב, בוויקיפדיה אין מקום להתקפות אישיות על משתמשים אחרים. דון לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:16, 24 ביולי 2011 (IDT)

אכן. אם תשים לב, הותקפתי אישית על ידי חנה רק בגלל שהערתי למשתמש ותיק ממני שניהל במזיד מלחמת עריכה. אני רואה בזה עוול של ממש, ודאי כשזה מגיע ממפעילת מערכת שהערכתי עד כה. הייתי מצפה להתנצלות מסוימת מצידה. Yottam - שיחה 19:33, 24 ביולי 2011 (IDT)

לא הותקפת אישית, הסברתי לך איך ראוי להתנהל בויקיפדיה. ובאותו נושא: אבקשך לא להשתמש בתבנית:חזרה על עריכה כשאתה פונה לויקיפדים רשומים. היא מיועדת למשתמשים אלמונים. ראה דף השיחה של התבנית. הסרתי אותה מדף השיחה של אורן. כשיש לך בעיה עם עריכה, פנה באופן אישי ללא תבניות, וכתוב מה הבעיה לדעתך בעריכה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 19:45, 24 ביולי 2011 (IDT)

את יכולה להסביר לי מדוע האשמת אותי בפתיחת מלחמת עריכה וביקשת שלא אשחזר את העריכה של אורן? Yottam - שיחה 20:45, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני חושבת שהסברתי בברור בדף השיחה של משתמש:Orenky. ומה בדבר פנייתי אליך בנושא אי שימוש בתבנית:חזרה על עריכה? ראיתי שהשתמשת בתבנית זאת גם בשיחת משתמש:Eman#חנין זועבי ‏ -> כאן, הסרתי אותה גם משם. אני חוזרת על בקשתי אליך, לא להשתמש בתבנית הזאת בדו שיח שלך עם ויקיפדים רשומים. פנה אליהם באופן מנומס והסבר מה מטריד אותך בנושא פעולתו. ועדיף בראש ובראשונה לפתוח דיון בדף השיחה של הערך, ולא בדף השיחה של המשתמש. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:12, 26 ביולי 2011 (IDT)

יותם, לחנה אין דבר נגדך, כל שהיא מבקשת (ואני מצטרף לבקשתה) שתפעל על פי הכללים הנהוגים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:20, 26 ביולי 2011 (IDT)

חנה, אין שום סיבה בעולם להשתמש בתבנית כזאת לאנונימים ולא לרשומים. אין הבדל ביניהם. גם לאלה וגם לאלה יש להתייחס בכבוד. ואם את חושבת שהתבנית לא מכובדת, אז אין להשתמש בה לאף אחד. ואם היא מכובדת מספיק לאנונימי, אז היא מכובדת מספיק גם ללא אנונימי. יותם גם הדגים לך שדווקא כן משתמשים בה כלפי משתמשים רשומים, ואפילו דיילים (מתניה) עשו זאת למשתמשים רשומים. 132.72.40.169 14:56, 26 ביולי 2011 (IDT)

אריה דהן

היי. מי שיצר את הערך אריה דהן הוא משתמש חדש, משתמש:Itaydahan, שכנראה אינו בקיא במיוחד בנהלים של ויקיפדיה. לכן, אני מציע שתכתוב הערה בדף השיחה של הערך, ותסביר למה הנחת את תבנית השכתוב. קולנואני - שיחה 01:39, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

כבר כתבתי שם בקשה שירחיב יותר את הערך, ונתתי לו דוגמאות קיימות. Yottam - שיחה 01:45, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

ראיתי מה שכתבת. אבל כנראה שהוא לא כל כך הבין, ושדרוש הסבר מפורט יותר. קולנואני - שיחה 01:50, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

אשמח אם תיתנו לי לנהל דף זה תודה איתי ―Itaydahan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יותם שמע הדף נמצא בדף עבודה זאת עומדת שמישהו עובד עליו.... רשום שמע ששמומלץ רק בתיאום מראש תן לי לעבוד על זה אל תיתערב בבקשה זה הדף של אבא שלי אשמח אם לא תיגע תודה איתי Itaydahan - שיחה 02:03, 12 באוגוסט 2011 (IDT)