שיחת משתמש:Yaronzilber
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת TZivyA בנושא נחסמת
שלום Yaronzilber, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, חצי חציל
הוספת קישורים חיצוניים
[עריכת קוד מקור]שלום רב,
בטלתי כמה מהעריכות שלך. היית אמור לקבל הודעה על הביטול. אל תיצור בבקשה קישור כללי למאגר קישורים. הקישור צריך להיות ספציפי ורלווטי לערך. תרומתו לערך צריכה להיות גדולה. לא מפנים לחלקים מסרטים. גילגמש • שיחה 15:56, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
אזהרה
[עריכת קוד מקור]הפסק להציף את ויקיפדיה בקישורים לא רלוונטיים לוואלה. אם תמשיך לעשות זאת, תחסם מעריכה. גילגמש • שיחה 14:43, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
נחסמת
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
• צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 14:52, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- TZivyA, אני בוחר להניח שאת מכירה את מדיניות החסימה, ושלחצת בטעות על זמן פקיעה שלא התכוונת אליו. חצי חציל 14:57, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- הסתמכתי על הסעיף המתייחס למשחיתים שמעולם לא תרמו, כמו במקרה הזה. הבעיה בהשחתות מהסוג הזה (הצפת קישורים) שיותר קשה לאתר אותם מאשר השחתות ברורות. לכן אני לא חושבת שיש טעם בחסימה לזמן קצר משתמש רשום שמעולם לא תרם תרומות טובות. אם ירצה לתרום בעתיד יוכל לפתוח שם חדש, אין איזשהו מוניטין שהוא צריך לשמר. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 15:13, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- א' אני חושב שחסימה ללא הגבלת זמן היא פרשנות מאד מאד מאד מאד מאד מרחיקת לכת למילים "ניתן לחרוג אף ממגבלת הזמן של חסימה רגילה, ולחסום אותם ליותר משלושה ימים". אין לי ספק שמדובר כאן בקריטריונים של "חסימה מיוחדת". חסימה ללא הגבלת זמן שמורה לטרולים מובהקים. ב' משתמש שנחסם ללא הגבלת זמן לא ירצה לתרום בעתיד. ג' גם אם ירצה לא יוכל לפתוח שם משתמש חדש כיוון שגם יצירת חשבונות נחסמה על ידך. חצי חציל 15:28, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- ראשית, שיניתי את החסימה לשבועיים. שנית, באמת לא שמתי לב לגבי יצירת חשבונות, אבל באופן עקרוני - איך אפשר לחסום יצירת חשבונות ממשתמש רשום? הרי כתובת האייפי לא נחסמה, רק שם המשתמש. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 15:37, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- ראשית ראיתי ששינית, תודה. שנית, אני לא בקיא בפרטים הטכניים, זה מה שכתוב בתיאור החסימה. אולי ערן יידע להסביר. עד אז ובלי קשר, זה עניין שיש לשים אליו לב כשחוסמים. שוב תודה, חצי חציל 15:40, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- אקח לתשומת לבי ואברר את עניין הגדרות החסימה. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 15:49, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- ראשית ראיתי ששינית, תודה. שנית, אני לא בקיא בפרטים הטכניים, זה מה שכתוב בתיאור החסימה. אולי ערן יידע להסביר. עד אז ובלי קשר, זה עניין שיש לשים אליו לב כשחוסמים. שוב תודה, חצי חציל 15:40, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- ראשית, שיניתי את החסימה לשבועיים. שנית, באמת לא שמתי לב לגבי יצירת חשבונות, אבל באופן עקרוני - איך אפשר לחסום יצירת חשבונות ממשתמש רשום? הרי כתובת האייפי לא נחסמה, רק שם המשתמש. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 15:37, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- א' אני חושב שחסימה ללא הגבלת זמן היא פרשנות מאד מאד מאד מאד מאד מרחיקת לכת למילים "ניתן לחרוג אף ממגבלת הזמן של חסימה רגילה, ולחסום אותם ליותר משלושה ימים". אין לי ספק שמדובר כאן בקריטריונים של "חסימה מיוחדת". חסימה ללא הגבלת זמן שמורה לטרולים מובהקים. ב' משתמש שנחסם ללא הגבלת זמן לא ירצה לתרום בעתיד. ג' גם אם ירצה לא יוכל לפתוח שם משתמש חדש כיוון שגם יצירת חשבונות נחסמה על ידך. חצי חציל 15:28, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- הסתמכתי על הסעיף המתייחס למשחיתים שמעולם לא תרמו, כמו במקרה הזה. הבעיה בהשחתות מהסוג הזה (הצפת קישורים) שיותר קשה לאתר אותם מאשר השחתות ברורות. לכן אני לא חושבת שיש טעם בחסימה לזמן קצר משתמש רשום שמעולם לא תרם תרומות טובות. אם ירצה לתרום בעתיד יוכל לפתוח שם חדש, אין איזשהו מוניטין שהוא צריך לשמר. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 15:13, 7 באוגוסט 2017 (IDT)