שיחת משתמש:Yairls

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Yairls, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 13:19, 17 באפריל 2013 (IDT)

הארץ

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הארץ. הסיבה לכך היא: חסר מקור מהימן. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:36, 21 באפריל 2013 (IDT)

למה מחקת את העובדה שאחת החברות שמחזיקה ב-20% ממניות החברה היא שותפה נאצית? יש חשיבות לפרט זה? למה אתה דואג להעלים אותו מהקוראים?

חתימה

לילה טוב. על מנת להקל על הדיון ההדדי, רציתי לעדכן אותך כי בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:51, 21 באפריל 2013 (IDT)

אין בעיה להבא אזכור. לגבי המקורות הנה הם להלן: ל פי הדיווח, ד"ר קורט נבן-דומון, שהיה בעליו של בית ההוצאה הגרמני בזמן שלטון הנאצים ואביו של בעל ההוצאה הנוכחי, אלפרד, קיים קשרים עם השלטון הנאצי ואף היה חבר במפלגה הנאצית.

על-פי הדיווח, לד"ר קורט נבן-דומון היה כרטיס חבר במפלגה הנאצית, שמספרו 5619443. עיתוניו קידמו את רעיונות המפלגה הנאצית, ובית ההוצאה שלו היה בין בתי ההוצאה הפרטיים שפעילותם לא נאסרה תחת שלטונו של אדולף היטלר.

במהלך שנות ה-30 וה-40 של המאה הקודמת, שמרו עיתוני הקבוצה על נאמנות למשטר הנאצי, אם כי נמנעו מלהפיץ תעמולה אנטישמית. עיתון הדגל של הקבוצה, "קלנישה צייטונג", תמך למשל בצירופם של הנאצים לממשלה כבר ב-1931 – שנתיים לפני עלייתם לשלטון.

באתר האינטרנט של "דומון שאוברג" מצויה סקירה על 200 שנות פעילות החברה אך באופן מסתורי, לא מסופר שם על פעילותה בתקופת הנאצים.

ב"ידיעות אחרונות" מסופר, כי ד"ר קורט נבן-דומון היה חבר המפלגה הנאצית החל בשנת 1937. ב-18 לאוגוסט 1944, כחודש לאחר ניסיון ההתנקשות בהיטלר, העניק משרד התעמולה בראשות יוזף גבלס עיטור צלב שירות מלחמתי מדרגה ראשונה לנבן- דומון על כך שבתנאים קשים ביותר, תחת הפצצות כבדות של בעלות הברית, המשיך להוציא את עיתוניו לאור.

ליל מנוחה. Yairls - שיחה 00:58, 21 באפריל 2013 (IDT)

השבתי בדף השיחה של הערך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:09, 21 באפריל 2013 (IDT)

ברשותך עוד עניין טכני בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:44, 21 באפריל 2013 (IDT)

הארץ

שלום Yairls,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הארץ" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ‏Lionster‏ • שיחה 01:44, 21 באפריל 2013 (IDT)

כרגע ראיתי את דבריך בדף השיחה, ראה הודעתי כמבוטלת. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:47, 21 באפריל 2013 (IDT)

נתן זהבי

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נתן זהבי. הסיבה לכך היא: כתוב כבר להלן בפסקה: דעותיו וסגנונו. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 13:25, 23 במאי 2013 (IDT)

היי נהוג לשלוח הודעה לעורך האחרון של הערך כאשר אתה משנה את הערך. ראיתי שלא מחקת קטעים שכתבתי אלא רק הוספת לכן מקובלת עלי עריכתך. Yairls - שיחה 13:27, 23 במאי 2013 (IDT)

לינץ'

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף לינץ'. הסיבה לכך היא: לא מתאים. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אהרן - שיחה 12:59, 5 ביוני 2013 (IDT)

שחזרתי לעריכה הקודמת שלי(לפני הוספת המילה ברברי), לא ברור למה שחזרת לעריכה יותר מאוחרת. בברכה, Yairls - שיחה 13:10, 5 ביוני 2013 (IDT)

בעיקר מטעמי ניסוח, אבל באמת לא קריטי. אהרן - שיחה 13:15, 5 ביוני 2013 (IDT)

אני לא מבין למה אתה מתעקש לכתוב משפט שגוי ניסוחית. המילים שהוספת לא מוסיפות כלום ואינן במקומן. אהרן - שיחה 13:22, 5 ביוני 2013 (IDT)

נוסח יותר קריא, אני מעדיף את המילה "אשר" מ- "כש...". Yairls - שיחה 13:39, 5 ביוני 2013 (IDT)

חבל שאתה נכנס למלחמת עריכה. אם אתה סבור שעריכתי לא הייתה ראויה, פתח דיון בדף השיחה של הערך. ובלי קשר בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.בברכה, --אילילה - שיחה 13:42, 5 ביוני 2013 (IDT)

תתמקדי במהות פחות בפרצדורה. את פתחת את מלחמת העריכות. אנא הפסיקי לשחזר. Yairls - שיחה 13:44, 5 ביוני 2013 (IDT)

לא תיקנת מ"כש..." אלא מ"ש...". וראה ויקיפדיה:לשון#אל תסתבכו לחינם. אהרן - שיחה 13:57, 5 ביוני 2013 (IDT)

בנוסף בדיון עם אילילה, אתה הוא זה ששינית מהגרסה היציבה ולכן אסור לך להחזיר אותה עד להסכמה בדף השיחה. אהרן - שיחה 14:00, 5 ביוני 2013 (IDT)

לא ברורה הקטנוניות מצידך. לגופא, לדעתי עדיף לרשום "אשר התרחש" מ-"שהתרחש". שנית לגבי שינוי העריכות, הרי השינוי הראשון התבצע על ידיך ולאחר מכן שיחזרתי לגרסה הקודמת שלי(לפני שנוספה המילה "ברברי") לאחר שהסכמתי להוריד את המילה ברברי ואתה הסכמת להחזיר לעריכה שלי, הגברת הנ"ל החלה במלחמת עריכות. Yairls - שיחה 14:05, 5 ביוני 2013 (IDT)

יפה שכולם קטנוניים חוץ ממך. אני שמח שדעתך היא כזו, אולם כפי שאתה נוכח לדעת, יש דעות אחרות. לכן, נוהגים לפי דפי המיזם (כדוגמת זה שהבאתי לעיל) ונוהגים לפי כללי גרסה יציבה. הגרסה שהיתה במשך הזמן הרב ביותר היתה ללא התוספת שלך, ולכן התעקשות עליה היא מלחמת עריכה. אהרן - שיחה 14:10, 5 ביוני 2013 (IDT)

הגרסה היציבה היא שלי מחודש מאי. ואם נלך יותר רחוק אז הגרסה היותר יציבה הייתה לפני שאני הוספתי את הדוג' של הלינץ' ברמאללה. Yairls - שיחה 14:18, 5 ביוני 2013 (IDT)

הגרסה היציבה היא לא שלך כי עליה אנחנו דנים. ושוב, כיון שהגרסה שלך אינה היציבה, אסור לך להחזיר אותה כשיש התנגדות. אהרן - שיחה 14:27, 5 ביוני 2013 (IDT)

מחיקת פסקאות ואזהרות מדף השיחה

אתה מתבקש שלא למחוק אזהרות שהשאירו משתמשים בדף שיחתך. כמו כן, אנא היזהר בכינוי משתמשים פעילים בשם "טרולים". הדבר אינו עומד בקנה אחד עם ויקיפדיה:כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:31, 5 ביוני 2013 (IDT)

לא ציינתי שום כינוי של משתמש, כך שלא ברורה אזהרתך, אני מעדיף שדף השיחה שלי יהיה בלי הרבה הודעות, במיוחד לגבי ערכים שאני לא ממש מתעניין בהם. Yairls - שיחה 20:33, 5 ביוני 2013 (IDT)

”הגיבו פה עוד כמה טרולים מעיקים”... רק על הערה שכזו היית יכול לקבל חסימה בגין עברה על כללי ההתנהגות. לעניין האזהרות, הן הושארו בדף שיחתך וישארו שם כתמרור אזהרה לך ולמפעילים/מנטרים שיבואו ויראו. לכשיעבור זמן תוכל לארכב את דף השיחה אולם האזהרות הללו חייבות להיות זמינות לעיון בפני מפעילים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:36, 5 ביוני 2013 (IDT)

כך מתנהלת ויקיפדיה? "האנציקלופדיה החופשית", בצורה כל כך דיקטטורית, כך שאפילו בדף האישי של המשתמש אין ביכולתו לשלוט.... Yairls - שיחה 20:40, 5 ביוני 2013 (IDT)

ניסיון להסביר: בדף האישי שלך ("דף המשתמש") איש לא ייגע פרט למקרים מיוחדים (היו משתמשים שהתעקשו לשים בדף המשתמש שלהם תוכן גזעני, פוגע, פרסומי, מפר זכויות יוצרים וכדומה - פרט למקרים אלו לא נהוג לערוך דפי משתמש של אחרים אלא לפי בקשה מפורשת, למשל כדי לעזור לפתור בעיה טכנית).

לעומת דף המשתמש שהוא "שלך", דף השיחה מיועד דווקא לשרת משתמשים אחרים, ולאפשר להם לפנות אליך. משכך, דף השיחה לא נחשב "שלך", והנוהג שהתגבש בוויקיפדיה העברית הוא כי אין להסיר הודעות של אחרים מדף שיחתך, אלא אם כן הם התירו זאת במפורש (אם תרצה, תוכל להסיר הודעה זו אחרי שקראת אותה). נקודה עדינה זו אכן גורמת לעתים לחיכוכים ואי הבנות, אבל אלו פני הדברים וזה נוהג המקום, ועדיף להשלים עמם במקום לצאת למלחמות ומאבקים מיותרים. אם רוצים לריב יש מספיק עילות וסיבות טובות, לא צריך להמציא עילות וסיבות סרק כמו מלחמות על הסרת תוכן מדף השיחה. תוכל לקרוא ניסוח שפחות או יותר מסביר את מנהג המקום בויקיפדיה:דף משתמש, אבל שים לב שבפועל, אם יש סתירה בין הנוסח הכתוב ובין המנהג המקובל, המנהג גובר. בברכה - קיפודנחש 00:49, 6 ביוני 2013 (IDT)

שלום, קודם תודה על ההודעה הלא מתלהמת, מהתקופה הקצרה שלי כאן נראה שסוג כזה של הודעות הוא נדיר. לגופו של עניין, איני מתכוון להיכנס לויכוחים בנושא של מחיקות וכו', כמו כן ההודעה לא ממש רלוונטית מכיוון שאתר שלא מסביר פנים לחדש, לא ראוי שישקיע בו החדש את מרצו וזמנו, כך שסביר להניח שבזמן הקרוב לא אכנס למלחמות עריכה או דברים בסגנון. בברכה, Yairls - שיחה 01:27, 6 ביוני 2013 (IDT)

יואש (מלך יהודה)

כשאתה מעתיק טקסט מאתר בעל "רשיון ייחוס-שימוש לא מסחרי", עליך לתת קרדיט לאתר ממנו העתקת. זו המשמעות של המילה "ייחוס". כמו כן, יהיה נחמד אם תתקן את שגיאות הכתיב בטקסט באותה הזדמנות. אהרן - שיחה 21:49, 5 ביוני 2013 (IDT)

אתה מוכן לעזוב אותי לנפשי? (ובאותה הזדמנות לא להספים לי את המייל) העריכה לא מצאה חן בעינך אתה מוזמן למחוק אותה. Yairls - שיחה 23:58, 5 ביוני 2013 (IDT)

נמחקה ההוספה בערך יואש -מלך יהודה. הבנתי את הרמז מצידך ביממה האחרונה, אשתדל לא לכתוב עוד בויקפדיה. Yairls - שיחה 00:41, 6 ביוני 2013 (IDT)

1. אני לא מספים לך את המייל, אלו ההגדרות שלך בוויקיפדיה שאומרות למערכת לשלוח לך מייל בכל פעם שכותבים לך בדף השיחה.
2. לא "אעזוב אותך לנפשך" עד שתלמד לערוך כמו שצריך. מותר לטעות, אבל להתווכח על כל טעות שלך זה לא דבר חכם כל כך. נסה ללמוד מהמשתמשים המנוסים יותר, זה רק יעזור לך.
3. אנחנו מעדיפים שתישאר ותתרום כמו כולם מתוך עבודה שיתופית. אהרן - שיחה 08:00, 6 ביוני 2013 (IDT)

שלום Yairls,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ערס" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,

מה שאתה עושה עלול להיחשב למלחמת עריכה שאינה מקובלת כאן. אני טוען שהמשפט שאתה מנסה להסיר ואשר קיים בערך למעלה משנתיים משקף מציאות אמיתית. אתה טוען שלא אך לא מצרף אסמכתא לקביעתך. אל תסיר אותו שוב ללא אסמכתא מתאימה. תודה.--כ.אלון - שיחה 09:30, 14 ביוני 2013 (IDT)

הוספת הערת שוליים

שלום לך,
בהמשך לשאלתך, הסברים על הדרך, הפשוטה למדי, בה מוסיפים הערות שוליים תוכל למצוא בדף "עזרה:הערת שוליים". חג שמח, Ldorfman • שיחה 13:08, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה רבה. Yairls - שיחה 13:30, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

ועוד משהו (תיקנתי הפעם, אולם למד להבא): בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Ldorfman • שיחה 13:57, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

הסכם העברה

לדעתי האלמוני צודק והתוספת שהוספת אכן מיותרת כאן.

אכן, יש ערך על רצח ארלוזורוב ושם כתוב כל המידע. בערך על ההסכם צריך לתת רק את ההקשר לרצח ולא את השתלשלות העניינים.

בברכה, XX-59-40 - שיחה 21:00, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

התוספת אינה מיותר שהרי הפסקה היא :

"רצח ארלוזורוב ב-1933 בחוף תל־אביב לא פוענח עד היום, לסיבת הרצח יש תאוריות רבות, אחת מהן טוענת כי מניע אפשרי לרצח היה חלקו במשא ומתן עם הגרמנים בקשר להסכם ההעברה ומחשידה את חברי ברית הבריונים ברציחתו.

וועדת חקירה שמניתה הממשלה, קבעה שהרוצחים אינם אנשי האצ"ל, ורב החשד הוטל על 2 ערבים שהודו ברציחתו, אך מפאת קשיי הוכחה גם הם זוכו מאשמה."

רק אם המשפט היה מסתיים בתיאור העובדה שהרצח לא פוענח עד היום, לא היה צורך במשפט ההמשך, אך מכיוון שיש משפט המשך שמעלה חשד לגבי אנשי ברית הבריונים, יש חובה לרשום את המשך הפרשה בתמצות-קרי זיכויים.

בברכה, Yairls - שיחה 21:05, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

גם אם אתה צודק, (ואני חושב שלא), צריך להסתפק בציון העובדה שוועדת חקירה שמינתה הממשלה לא הצליחה להוכיח את אשמת אנשי ברית הבריונים (ולא אנשי האצ"ל כפי שכתבת), וכל התוספת "ורב החשד הוטל על 2 ערבים שהודו ברציחתו, אך מפאת קשיי הוכחה גם הם זוכו מאשמה." מיותרת, כי יש עוד כמה תיאוריות, ולא כאן המקום לפרט את כולן. XX-59-40 - שיחה 21:08, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

אנא העתק את כל האמור לעיל (בתוספת תגובתך) לדף השיחה של הערך הסכם העברה - כי שם מקומו של הדיון. XX-59-40 - שיחה 21:08, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

זו השורה התחתונה של ממצאי וועדת החקירה, ולא קונספירציה. אי לכך יש להשאיר את המשפט בשלמותו.

Yairls - שיחה 21:13, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

העתקתי לדף השיחה של הערך, ואני ממשיך שם את הדיון XX-59-40 - שיחה 21:19, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

באג

נראה לי שזה אבוד. פניתי לדלפק הייעוץ, אולי הם יבינו מה זה. ‏Lionster‏ • שיחה 22:16, 4 בנובמבר 2013 (IST)

תודה. Yairls - שיחה 22:18, 4 בנובמבר 2013 (IST)

מלחמת עריכה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  גילגמש • שיחה 22:00, 5 בנובמבר 2013 (IST)

הגרסה היציבה היא ללא התוספת של פסק הדין. אל תאיים סתם. Yairls - שיחה 22:02, 5 בנובמבר 2013 (IST)

זה לא איום, זאת הבטחת חסימה שאכן תקרה. יש רוב נגד העריכה שלך. פעל בבקשה על פי הכללים הנהוגים. גילגמש • שיחה 22:04, 5 בנובמבר 2013 (IST)

אתעלם מגסות הרוח. ערכתי שנית עם התוספת של דוד, והוספתי את המצב המשפטי כיום. Yairls - שיחה 22:12, 5 בנובמבר 2013 (IST)

אני לא היתי גס רוח. רק הסברתי לך את הכללים. אני שמח שבחרת לפעול על פי עצתו של דוד שי. גילגמש • שיחה 06:32, 6 בנובמבר 2013 (IST)

.

צהוב, אה? ‏ישרון • שיחה 23:26, 18 במרץ 2014 (IST)

יותר בכיוון של מעריך ספורטאים גדולים ווינרים בפרט.Yairls - שיחה 23:50, 18 במרץ 2014 (IST)

טוב שערכת את זה. בתור אחד שכן מגדיר את עצמו אוהד קשה להבין שיש פה משהו "אנציקלופדי", עד שרואים את זה בערך. אין לך שום העדפה לקבוצה ישראלית? ‏ישרון • שיחה 00:15, 19 במרץ 2014 (IST)

קיימת סמפטייה כלפי מכבי תל אביב. בכל אופן אני חובב ספורט ומדיי פעם נכנס לעדכן אירועים ספורטיביים מהותיים (בהנחה שטרם עודכנו, במקרה של זהבי הופתעתי ששום מכביסט לא עדכן, כנראה היו עסוקים בחגיגות). Yairls - שיחה 01:08, 19 במרץ 2014 (IST)

מלחמת העצמאות

שלום,

אני לא מבין מה אתה רוצה לבצע עם הערך. מחקת שוב את אותו הדבר, אך נתת נימוק שונה. גילגמש • שיחה 15:47, 23 במרץ 2014 (IST)

שלחתי לך הודעה בדף שלך עם הסבר, משום מה יש תקלה טכנית שלא מאפשרת לי למחוק משפט מסוים.

כאשר אני מנסה למחוק את המשפט "ללא הסיוע הסובייטי באמצעות צ'כוסלובקיה והיוגוסלבי, שאפשר את מעבר הרכש דרכה, לא הייתה מצליחה מדינת ישראל, כפי שהצליחה, לפרוץ מעבר לקווי הפסקות האש הראשונות ולהגיע להישגים במלחמה." נמחק משפט אחר, שלא אמור להימחק... Yairls - שיחה 15:49, 23 במרץ 2014 (IST)

חתימה בדפי שיחה

שלום לך. לתשומת לבך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. ‏Guycn2 · ☎‏‏ 09:58, 14 בדצמבר 2016 (IST)